“強(qiáng)制分紅”、“狙擊殼炒作”、“內(nèi)幕交易零容忍”之后,郭樹清還拋出了 “窮人不該炒股票”論,中國(guó)股市,需要更多理性的聲音。
滬指2307點(diǎn),在2011年末,擁有了一個(gè)特殊的命名——“郭樹清底”。
這個(gè)發(fā)自民間,無法考證出處的新名詞,之所以能在市場(chǎng)迅速流傳,最重要的原因,就是郭樹清履新證監(jiān)會(huì)主席的事件本身,被市場(chǎng)解讀為利好消息,這直接推動(dòng)滬指在2307點(diǎn)上產(chǎn)生了一波較為有利的反彈。
“郭樹清底”的由來
新任之際的郭樹清,在言論上頗為低調(diào)。
2011年11月在國(guó)際金融論壇年會(huì)上的第一次亮相,他并沒有發(fā)表對(duì)證券市場(chǎng)的觀點(diǎn),反而談起了中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的再平衡。
沒有發(fā)布重大利好消息,就能推動(dòng)股市在長(zhǎng)久的低迷下強(qiáng)勁反彈,這在2011年的中國(guó)股市,算是個(gè)奇怪的現(xiàn)象。
那么,市場(chǎng)對(duì)郭樹清的信心何來?
其中的關(guān)鍵有二:一是上世紀(jì)80年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉等啟動(dòng)一個(gè)關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革整體方案的研究課題,形成一本《中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的整體設(shè)計(jì)》,影響甚巨。郭樹清就是這本書的聯(lián)合作者之一,他和樓繼偉、周小川、李劍閣等人一起被冠以“整體改革派”的稱呼。
二是自2005年臨危受命,接手建行之后,郭樹清成功樹立了大刀闊斧的改革實(shí)行者的形象。
當(dāng)時(shí)的建行,處于股改上市前夜,且時(shí)任行長(zhǎng)張恩照受賄之事東窗事發(fā),與花旗銀行的戰(zhàn)略投資談判又陷入僵局。
郭樹清出任建行董事長(zhǎng)后不久,首開國(guó)有銀行領(lǐng)導(dǎo)人問責(zé)機(jī)制,推動(dòng)所轄基層行案件多發(fā)的湖南、山西兩省分行行長(zhǎng)“引咎辭職”。后又在中國(guó)銀行業(yè)不被境外機(jī)構(gòu)投資者看好的情況下,堅(jiān)持國(guó)有絕對(duì)控股、提供先進(jìn)技術(shù)、回避競(jìng)爭(zhēng)、出價(jià)明顯高于凈資產(chǎn)原則,把不肯提高報(bào)價(jià)的花旗銀行踢出局,引入美國(guó)銀行。最終,帶領(lǐng)建行成功登陸香港市場(chǎng),后又回歸A股。
拔毛“鐵公雞”
正是之前在建行的力挽狂瀾,使得郭樹清尚未燒出“三把火”,就已經(jīng)刺激了市場(chǎng)的神經(jīng)。
而郭樹清履新后的幾次出手,也沒有讓市場(chǎng)失望。
一直被譴責(zé)、從來不分紅的“鐵公雞”上市公司首當(dāng)其沖。上市公司多年不分紅,一直是中國(guó)證券市場(chǎng)老大難問題。
11月初,證監(jiān)會(huì)在通氣會(huì)上宣布,將要求上市公司逐步明確分紅規(guī)劃,并不得隨意改變。這一政策被市場(chǎng)稱為分紅新政或“強(qiáng)制分紅新政”。這一政策要求上市公司明確分紅回報(bào)規(guī)劃,包括現(xiàn)金分紅政策和分配決策機(jī)制,并從新的IPO公司開始。
1990年至2010年底,國(guó)內(nèi)A股累計(jì)融資4. 3萬(wàn)億元,累計(jì)完成現(xiàn)金分紅總額約1. 8萬(wàn)億元,但普通投資者得到的分紅最高不超過0. 5萬(wàn)億元。
新政一出,效果立竿見影。幾家在11月9日后披露IPO招股書的公司,均在申報(bào)稿中的“重大事項(xiàng)提示”欄對(duì)分紅政策作了特別強(qiáng)調(diào)的說明。
剛剛過會(huì)的新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司在其招股書中表示,除了10%的年分紅比例外,公司應(yīng)在股東大會(huì)批準(zhǔn)利潤(rùn)分配方案后及時(shí)向股東支付利潤(rùn),倘若有延誤,公司應(yīng)就延誤期間內(nèi)未付金額向有關(guān)股東支付利息。
蘇州通潤(rùn)驅(qū)動(dòng)設(shè)備股份有限公司更是承諾每年以現(xiàn)金形式分配的利潤(rùn)不少于當(dāng)年實(shí)現(xiàn)的可供分配利潤(rùn)的25%,或者最近三年以現(xiàn)金方式累計(jì)分配的利潤(rùn)不少于最近三年實(shí)現(xiàn)的年均可分配利潤(rùn)的75%。
狙擊殼炒作
第二把火,燒向把關(guān)不嚴(yán)的IPO,效果驚人。
退市制度,是中國(guó)股市為人詬病的一個(gè)方面。公開資料顯示,自2001年退市制度啟動(dòng)以來,滬深兩市退市公司總共為45家。而納斯達(dá)克、紐約證交所、英國(guó)AIM每年的上市企業(yè)退市率,都分別達(dá)8%、6%和12%。
對(duì)于這個(gè)僵局,先是證監(jiān)會(huì)透露,將推進(jìn)債市制度規(guī)范及監(jiān)管審核統(tǒng)一、逐步改變高市盈率發(fā)行股票的局面、完善退市制度遏制“殼資源”炒作、啟動(dòng)創(chuàng)業(yè)板非公開發(fā)債工作、繼續(xù)嚴(yán)打內(nèi)幕交易、在國(guó)務(wù)院部署下清理整頓各類交易場(chǎng)所。
殼資源炒作頓時(shí)遭遇重挫。
12月2日,21只ST股跌停,5日,50只ST股再度跌停,其中,ST力陽(yáng)因廈門宏發(fā)借殼從10月17日連續(xù)出現(xiàn)7個(gè)漲停板,但從12月2日起,就猛然轉(zhuǎn)為連續(xù)跌停的行情。
而按照以往的慣例,年底總是ST股保牌摘帽的高峰期,也是ST股炒作的活躍期。
另外,11月,還有13家公司的IPO申請(qǐng)未獲通過,這也創(chuàng)下了2011年以來,單月被否IPO數(shù)目之最。監(jiān)管層嚴(yán)把入市大門的態(tài)度已比較明朗。
12月1日,郭樹清在深圳發(fā)表主旨演講時(shí),重申中國(guó)證監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)幕交易和證券期貨犯罪始終零容忍。
戰(zhàn)斗,在宣戰(zhàn)之前已經(jīng)開始。
11月29日,證監(jiān)會(huì)通報(bào):交銀施羅德基金管理有限公司原投資決策委員會(huì)主席李旭利涉嫌“老鼠倉(cāng)”被立案調(diào)查并移送公安機(jī)關(guān)。
在隨后發(fā)布的新聞稿中,證監(jiān)會(huì)措辭嚴(yán)厲地將“綠大地”、“天山紡織”、“李旭利”等一系列案件稱為“影響廣泛的大案要案”,并稱何學(xué)葵(綠大地前創(chuàng)始人)、李旭利等人“正等待著最終的司法判決”。
12月1日,證監(jiān)會(huì)公開宣布解聘上市公司并購(gòu)重組審核委員會(huì)委員吳建敏,因其在2010年參與審核* ST圣方時(shí)持有該公司股票但沒有回避審核。
負(fù)責(zé)勝景山河保薦業(yè)務(wù)的兩名平安證券的保薦代表人,被撤銷保代資格。平安證券、終審會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所也都收到了警示函,這是保薦代表人制度建立后,第一次有保薦代表人因IPO過程未能勤勉盡責(zé)而被撤銷資格,其嚴(yán)厲程度也遠(yuǎn)超市場(chǎng)原先的預(yù)期。
改革的方向
對(duì)廣大股民深惡痛絕的痼疾施以猛藥,固然為郭樹清帶來了贊譽(yù)。治標(biāo)之后如何治本,才是市場(chǎng)對(duì)郭樹清新政最大的期望所在。
12月1日,在第九屆中小企業(yè)融資論壇上,郭樹清履新后首次就資本市場(chǎng)發(fā)表公開演講,系統(tǒng)地闡述了他對(duì)資本市場(chǎng)的看法,其提出的深化資本市場(chǎng)改革創(chuàng)新的六大工作。這可視為監(jiān)管層以后一段時(shí)間的工作重點(diǎn)。
一是加快多層次資本市場(chǎng)體系建設(shè),為不同規(guī)模、不同類型、不同成長(zhǎng)階段的企業(yè)提供差異化的金融服務(wù)。
二是積極發(fā)展多樣化的投融資工具,逐步建立以市場(chǎng)為主導(dǎo)的品種創(chuàng)新機(jī)制,豐富市場(chǎng)投融資產(chǎn)品體系,更好地服務(wù)于中小企業(yè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。
三是大力培育多元化的投資者群體,加強(qiáng)對(duì)多層次市場(chǎng)各類產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)揭示和歸類,落實(shí)與之相匹配的投資者適當(dāng)性制度,確保將合適的產(chǎn)品賣給合適的投資人。
四是加強(qiáng)資本市場(chǎng)誠(chéng)信建設(shè),升級(jí)和完善資本市場(chǎng)誠(chéng)信檔案數(shù)據(jù)庫(kù),豐富誠(chéng)信監(jiān)管和約束手段。
五是對(duì)內(nèi)幕交易和證券期貨犯罪堅(jiān)持零容忍的態(tài)度,嚴(yán)懲操縱市場(chǎng)、欺詐上市、利益輸送、虛假披露等違法違規(guī)行為。
六是時(shí)刻警惕和防范區(qū)域性、系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
似乎成為一種習(xí)慣,什么事情從來都不缺少質(zhì)疑,郭樹清的治市新政也不例外。
例如,對(duì)于證監(jiān)會(huì)的分紅新政,就有市場(chǎng)人士質(zhì)疑“監(jiān)管層是否有權(quán)力強(qiáng)制干擾公司正常的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略?!?/p>
創(chuàng)業(yè)板退市新政,也引發(fā)了“制度重大進(jìn)步、實(shí)施困難重重”的擔(dān)心。有觀點(diǎn)認(rèn)為:創(chuàng)業(yè)板新增的2個(gè)退市條件,公開譴責(zé)及成交價(jià)連續(xù)低于面值,前者會(huì)受到企業(yè)公關(guān)的干擾,而后者對(duì)市盈率高企的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)來說,更有些遙不可及,目前的一些創(chuàng)業(yè)板個(gè)股,可能要連續(xù)跌20甚至40多個(gè)停板,才能達(dá)到所謂成交價(jià)連續(xù)低于面值的要求。
當(dāng)然,無論市場(chǎng)反應(yīng)如何,改革才剛剛開始。