漫畫中的歷史

偶然的機(jī)會(huì)，在近代以來(lái)的老報(bào)紙中，接觸到一種特殊的歷史承載形式：漫畫，立刻被其中所蘊(yùn)涵的厚重歷史所吸引，現(xiàn)從中摘取若干和近現(xiàn)代史有關(guān)的漫畫，并加以簡(jiǎn)單解讀，以饗讀者。

敵對(duì)方與“反動(dòng)派”

第一幅漫畫發(fā)表于1927年大革命失敗后，國(guó)民黨清黨反共時(shí)期，在“徹底肅清各地潛伏的共產(chǎn)黨”的號(hào)召下，國(guó)民黨正在對(duì)共產(chǎn)黨的“老窩”發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，共產(chǎn)黨人紛紛作“鳥獸”散；第二幅漫畫發(fā)表在1942年日偽控制的《新天津畫報(bào)》上，老百姓在中共和華北“新政權(quán)”之間作抉擇，一邊是幸福，一邊則是磨刀霍霍，漫畫旁的旁白是：那(哪)邊好?用冷靜的頭腦衡量一下吧。

解讀：長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)手們視共產(chǎn)黨為“共匪”、“反動(dòng)派”等等，在宣傳上出現(xiàn)“丑化”和“妖魔化”的傾向，上面兩幅漫畫即是例證。

漫畫發(fā)表于九一八事變之后，面對(duì)日本對(duì)華頻繁制造的濟(jì)案(濟(jì)南慘案)、鮮案(1931年7月在日本煽動(dòng)下出現(xiàn)的朝鮮暴力排華事件)等，一部分中國(guó)知識(shí)分子希望國(guó)民不要出于民族主義而沖動(dòng)，應(yīng)該“鎮(zhèn)靜”下來(lái)，通過(guò)外交、法律等手段加以解決。

解讀：該漫畫一定程度上可以代表包括自由主義者在內(nèi)的部分中間黨派的政治傾向，他們既主張改革，反對(duì)保守主義，又反對(duì)激進(jìn)的民主主義和社會(huì)主義，是處于激進(jìn)與保守之間的一種折中的政治傾向。自由主義知識(shí)分子李劍農(nóng)的言論“無(wú)論何時(shí)皆反對(duì)革命”可為代表。即使面對(duì)日益嚴(yán)重的民族危機(jī)，他們?nèi)栽噲D通過(guò)和平方式解決。但是，在民族危機(jī)面前，民族主義思潮狂飆突起，中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策日益深入人心，七七事變以后，就連一向主張和平解決的中國(guó)自由主義的精神領(lǐng)袖胡適也身不由己地被裹挾而去，充當(dāng)了一枚“過(guò)河卒子”，作為中國(guó)駐美大使，為中國(guó)的抗日救亡運(yùn)動(dòng)而努力了。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)值得反思的地方

漫畫《跑不快的原因》作于1938年，反映的是中國(guó)因?yàn)辄h派間的矛盾影響了對(duì)日抗戰(zhàn)的戰(zhàn)斗力。

解讀：著名學(xué)者楊奎松指出：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)持與成功，固然是國(guó)共兩黨以及全國(guó)各黨各派各軍各界結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線之結(jié)果；但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的遺憾與悲哀，又何嘗不是與國(guó)共兩黨以及國(guó)內(nèi)黨派軍隊(duì)之間日益貌合神離相聯(lián)系?！蔽覀?cè)诨仡櫩谷諔?zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，除了發(fā)揚(yáng)抗戰(zhàn)期間國(guó)民的凝聚精神外，還要盡力革除中國(guó)國(guó)民性中的痼疾：不團(tuán)結(jié)。畢竟在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，全民抗戰(zhàn)背后，中國(guó)還出現(xiàn)了東北、華北、華中三個(gè)偽政權(quán)。

國(guó)民黨在大陸失敗的原因

第一幅漫畫《鎖上加封》作于1929年，反映的是南京國(guó)民政府時(shí)期缺乏言論自由，第二幅漫畫《修正本教科書》作于1948年，反映的是國(guó)統(tǒng)區(qū)政治腐敗、經(jīng)濟(jì)崩潰的情況。

解讀：學(xué)者何兆武曾指出：“國(guó)民黨打敗仗確實(shí)不能單純看戰(zhàn)場(chǎng)……主要還是政治、經(jīng)濟(jì)的垮臺(tái)，最終導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)的崩潰?！睂?duì)此學(xué)術(shù)界已經(jīng)形成共識(shí)，上述漫畫就是這個(gè)觀點(diǎn)的有力佐證。

(責(zé)任編輯 劉一丁)