易澆壯液體水稻壯秧劑應用效果試驗總結

梁秀利 彭世軍

水稻壯秧劑是水稻育秧床土專用調理劑，集營養(yǎng)、消毒、調酸、化控作用于一體，由于簡化了育秧操作程序，節(jié)省人力，已經(jīng)成為水稻育苗的一項常規(guī)技術。而液體壯秧劑與固體壯秧劑相比省工、省時、省力的特點則更為突出。為了明確易澆壯液體壯秧劑對水稻秧苗素質和返青期的影響，特進行本試驗。

1試驗基本情況

1.1試驗材料

供試材料為易澆壯液態(tài)水稻壯秧劑，水稻品種為當?shù)刂髟云贩N空育131，主莖11片葉。

1.2方法設計

試驗采用對比法，設兩個處理，三次重復，每個處理區(qū)面積40平方米。

處理1：易澆壯液態(tài)水稻壯秧劑，分兩次施用。

第一次：苗床土壤處理。水稻苗床達到待播狀態(tài)、澆透底水。每平方米用本品100毫升，兌水稀釋5-8倍、均勻澆在苗床上、秧盤或隔離層上。稍候少許時間，待床面藥液全面滲入育苗層后，再進行播種、壓種、覆土。每桶4000毫升，可用于40平方米苗床。

第二次：育苗期處理：水稻秧苗在2葉1心期，結合苗床澆水，將易澆壯稀釋150倍液（100毫升兌水15公斤）、噴灑在100平方米苗床上，充分滿足秧苗對養(yǎng)分和酸度的要求。

處理2：對照區(qū)。當?shù)爻Ｒ?guī)育苗。

2調查項目

2.1播種期、出苗期。

2.2插秧前調查秧苗葉齡、百株秧苗干鮮重、株高和根數(shù)。

2.3預防立枯病的效果評價。

2.4移栽后返青時間。

3技術措施

試驗于2007 年4 月16日播種，床土pH值為6.0。采用人工播種器播種。苗后莖葉處理除草，應用的除草劑為千金+排草丹。除壯秧劑外，其他技術措施采用當?shù)赜绶椒?。秧苗生長期間的管理措施相同。

插秧時間5月23日，秧齡34天，采用養(yǎng)馬高速插秧機插秧。插秧規(guī)格統(tǒng)一為30×12cm。

4 結果與分析

4.1 對出苗情況的影響

對試驗各處理的出苗情況進行調查，結果見表1。

調查結果表明，處理和對照均在4月16日播種，出苗期一致，出苗率相差0.4％，沒有明顯差異，說明易澆壯液體壯秧劑對水稻出苗沒有影響，出苗正常，對水稻出苗安全。

4.2對秧苗素質的影響

在移栽前2天進行秧苗素質調查。調查時間為5月16日，結果見表2。

4.3 對秧苗生長及株高的影響

在秧苗生長期間，調查表明，在水稻秧苗2葉1心期，易澆壯處理秧苗生長情況明顯好于處理，但秧苗3葉1心后，插于不明顯。秧苗素質調查結果表明，易澆壯處理秧苗株高為14.9cm，較對照高0.2cm。插秧前易澆壯處理的葉齡為3.4，對照區(qū)的葉齡為3.3。說明易澆壯在秧苗生長前期對秧苗生長有一定的促進作用，但隨著后期溫度的升高以及養(yǎng)分的消耗，對照與處理趨于一致，插秧前秧苗高度相差不大。

4.4 對秧苗根數(shù)的影響

易澆壯處理秧苗根數(shù)為9.2條，對照區(qū)的根數(shù)為8.9條，易澆壯處理比對照的根數(shù)平均多0.3個，相差不大，根系發(fā)育正常。說明易澆壯對水稻秧苗的根系生長沒有影響。

4.5 對秧苗干物質積累的影響

插秧前對100株秧苗的地上和地下干鮮重調查表明，易澆壯處理秧苗的地上和地下干鮮重均略高于對照區(qū)。易澆壯處理每100株平均干重地上部分3.9g，比對照高0.2g，地下部分干重相同，說明易澆壯處理秧苗的干物質積累有一定的促進作用。秧苗地上和地下部分100株鮮重也表現(xiàn)出相同的變化趨勢。

4.6對苗期病害的影響

在水稻秧苗整個生長期間觀察表明，處理和對照區(qū)水稻均為發(fā)生苗期病害，立枯病發(fā)病率為0。由于今年雪大、氣溫低，造成育苗播種時間拖后，明顯晚于歷年。但4月16日水稻播種后，氣溫升高，水稻出苗快，生長發(fā)育健壯，沒有發(fā)生苗期病害。

4.7對秧苗移栽后緩苗情況的影響

水稻秧苗移栽后，易澆壯處理秧苗的緩苗情況與對照一致，6月1日調查表明，各處理均已發(fā)出新根，說明易澆壯液體壯秧劑對水稻秧苗移栽后的緩苗情況沒有影響。

5 結論

易澆壯液體壯秧劑對水稻出苗沒有影響，對水稻出苗安全，秧苗素質各項指標略高于對照，差異不顯著。但易澆壯在前期對秧苗生長有較明顯的促進作用。

易澆壯液體壯秧劑對水稻秧苗移栽后的緩苗情況沒有影響。由于今年氣溫異常，試驗播種晚，沒有發(fā)生立枯病，無法評價易澆壯對立枯病的防治效果，需要在正常年份做進一步的試驗驗證。

（作者單位:156324 黑龍江省農(nóng)墾總局建三江分局勝利農(nóng)場第六管理區(qū)、黑龍江省農(nóng)墾總局建三江分局勝利農(nóng)場種子公司）