基于Scopus的我國近10年(2001—2010年)圖書情報學(xué)文獻分析

［摘 要］ 運用文獻計量學(xué)方法，選取我國近10年來被Scopus數(shù)據(jù)庫收錄的圖書情報學(xué)文獻，對論文數(shù)量、主題詞、期刊、作者和研究機構(gòu)、文獻被引等進行了分析，以明確我國圖書情報學(xué)研究的發(fā)展?fàn)顩r、存在的問題和原因，為未來我國圖書情報學(xué)的發(fā)展提供參考。

［關(guān)鍵詞］Scopus；圖書情報學(xué)；數(shù)據(jù)庫；中國科技期刊

［中圖分類號］G250［文獻標(biāo)志碼］B［文章編號］1006-6041(2012)01-0007-04

Scopus是Elsevier公司于2004 年推出的多學(xué)科文摘索引型數(shù)據(jù)庫，收錄了來自全球5 000余家出版社的近18 000 種來源文獻，包括17 000余種同行評議期刊（其中1 200余種開放獲取期刊）、600余種商業(yè)出版物、350余種叢書或系列圖書和370余萬篇會議論文，內(nèi)容涵蓋數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、工程學(xué)、生物學(xué)、生命科學(xué)及醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)及環(huán)境科學(xué)、社會科學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等27個學(xué)科領(lǐng)域，是目前全球最大的文摘和引文數(shù)據(jù)庫，完整地收錄了Elsevier、Springer/Kluwer、Nature、Science、American Chemical Society、Institute of Physics、American Physical Society、American Institute of Physics和Royal Society of Chemistry等著名出版商出版的所有期刊。Scopus的檢索結(jié)果全面集成了科研網(wǎng)絡(luò)信息，包括超過4億3千萬個學(xué)術(shù)網(wǎng)頁以及來自5個專利組織的2 100萬條專利信息。與其他數(shù)據(jù)庫相比，Scopus在自然科學(xué)以及社會科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)所涵蓋的內(nèi)容更為廣泛，覆蓋的學(xué)科也很全，為科研文獻的檢索提供了更大的便利。另外，Scopus具有引文分析功能，通過引文分析可總結(jié)學(xué)科熱點，判斷論文的影響力。因此，通過Scopus，用戶可以了解到科學(xué)研究的研究熱點和發(fā)展趨勢，也能夠了解一個國家（地區(qū)）在某個學(xué)科領(lǐng)域的研究狀況和國際影響力。

圖書情報學(xué)是與時代發(fā)展和社會文化進步緊密聯(lián)系的學(xué)科，隨著其研究范式和信息環(huán)境的多元化、研究視野和研究內(nèi)容的擴展以及其與自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和社會科學(xué)之間的交叉，我國圖書情報學(xué)也進入了整體更新的發(fā)展階段。［1-2］筆者選擇Scopus數(shù)據(jù)庫作為文獻源，采用文獻計量分析方法，采集了近10年來圖書情報的相關(guān)文獻，對文獻數(shù)量、期刊、核心作者、作者機構(gòu)、文獻被引等方面進行了分析，分析我國圖書情報學(xué)研究中存在的問題和原因。

1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法

進入Scopus(http://www.scopus.com)數(shù)據(jù)庫檢索界面，以“l(fā)ibrary”“information”為檢索詞（通過題名、摘要或關(guān)鍵詞等檢索途徑），選取“China”作為研究機構(gòu)的檢索詞，發(fā)表時間定義在2001—2010年之間，并統(tǒng)計2011年3月30日以前論文的被引用次數(shù)。在檢索結(jié)果中剔除明顯不屬于圖書情報學(xué)的論文，利用Excel等工具對文獻數(shù)量、主題詞、期刊、作者及作者機構(gòu)、文獻被引等進行統(tǒng)計分析。

2 檢索結(jié)果與分析

2.1 文獻量分析

Scopus收錄我國作者于2001—2010年間發(fā)表的圖書情報學(xué)論文218篇?？梢钥闯觯?001年后中國作者對圖書情報學(xué)的研究逐年加強，論文數(shù)量總體呈指數(shù)增長，尤其是2008年后，更是呈現(xiàn)快速發(fā)展的態(tài)勢，2010年發(fā)表的論文總數(shù)幾乎是前7年的總和。據(jù)此可預(yù)測，在未來一段時間內(nèi)，我國作者在圖書情報學(xué)領(lǐng)域的研究仍將持續(xù)加強。

圖1 Scopus收錄我國作者發(fā)表的圖

書情報學(xué)論文數(shù)量年度分布

2.2 研究主題分析

關(guān)鍵詞往往代表了某一領(lǐng)域的研究熱點。表1統(tǒng)計了出現(xiàn)幾率最高的部分關(guān)鍵詞。

通過表1可以看出：1）我國非常關(guān)注數(shù)字圖書館方面的研究，研究內(nèi)容在數(shù)字圖書館、高校圖書館等領(lǐng)域最為集中和活躍；2）圖書館的服務(wù)模式、服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)創(chuàng)新始終是關(guān)注的熱點之一；3）圖書情報學(xué)與信息技術(shù)、管理科學(xué)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等其他學(xué)科的交叉日益加強；4）信息檢索技術(shù)始終是研究的核心內(nèi)容之一；5）圖書情報學(xué)越來越注重理論聯(lián)系實際，具體反映在知識管理和本體研究等方面。這跟其他研究者用中文數(shù)據(jù)庫的統(tǒng)計結(jié)果類似。［3］進一步結(jié)合論文數(shù)量和論文主題進行研究后發(fā)現(xiàn)，我國在圖書情報學(xué)領(lǐng)域的研究內(nèi)容雖較廣，但研究深度還有待加強。

2.3 期刊分析

檢索出的218篇論文中有115篇是期刊論文，其他103篇論文發(fā)表于會議論文集上。218篇論文發(fā)表在155種期刊或論文集上，其中136種期刊或論文集僅各發(fā)表了1篇論文，有19種期刊或論文集各發(fā)表了2篇及以上的論文。表2給出了載文數(shù)量較多的11種期刊?？梢钥闯?，歐美國家在圖書情報學(xué)研究方面居于領(lǐng)先地位。在這155種出版物中，我國出版物很少，大陸僅有少數(shù)大學(xué)學(xué)報（多是英文版）被收錄，專業(yè)圖書館學(xué)期刊只有臺灣出版的《教育資料與圖書館學(xué)》1種。另外，218篇論文中有207篇論文是用英文發(fā)表的，只有11篇論文是用中文發(fā)表，說明中文期刊在數(shù)據(jù)庫中被收錄的數(shù)量非常少。這也影響了我國期刊的國際化和學(xué)術(shù)論文的國際影響力。

我國（除港澳臺）目前有圖書情報類專業(yè)期刊100余種，在《中文核心期刊要目總覽》2008版中就收錄了19種，但是目前卻無一種被SCI、SSCI和Scopus收錄，［4］這反映了我國圖書情報學(xué)期刊與SSCI存在的巨大差距。提高我國圖書情報期刊的國際化是增加論文影響力的必然途徑。

2.4 作者分析

218篇論文共涉及作者（包括合作者）302位，其中287位作者只有1篇論文被Scopus收錄，發(fā)表論文較多的作者是武漢大學(xué)的Dan Wu(4篇)和首都師范大學(xué)的Lizhen Liu（4篇）。從表3可以看出，我國在近10年的圖書情報研究過程中，研究者比較分散，尚缺乏核心作者和核心研究團隊。相對于其他社會科學(xué)，研究者的人數(shù)也比較少。

表3 Scopus收錄的近10年圖書情報學(xué)中國作者人數(shù)分布

發(fā)表文獻數(shù)（篇）4321作者人數(shù)2211287比例（%）0.70.73.695.02.5 研究機構(gòu)分析

對作者的單位進行分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)表論文數(shù)量較多的機構(gòu)除了中國科學(xué)院之外，多數(shù)是重點高校。表4給出了發(fā)表論文數(shù)量排名前10位的機構(gòu)。這表明這些高等院校和科研院所是我國圖書情報學(xué)研究的主力軍。

與我們的統(tǒng)計結(jié)果相類似，近年來圖書情報學(xué)國家社科基金資助項目的統(tǒng)計分析表明，武漢大學(xué)等高校也是承擔(dān)圖書情報學(xué)項目最多的單位。［5］顯然，科研項目與學(xué)術(shù)論文發(fā)表數(shù)量有著密切的關(guān)系。

3 結(jié) 語

綜上所述，近10年我國對圖書情報學(xué)的研究發(fā)展迅速，具體體現(xiàn)在被Scopus收錄的論文數(shù)量較多且增長趨勢明顯，一些重點大學(xué)和科研機構(gòu)的論文產(chǎn)生了較高的影響力。但是與歐美國家相比，依然存在很大差距，表現(xiàn)在：1）我國論文國際影響力不大，被引率較低，尤其是絕大多數(shù)的會議論文；2）我國圖書情報學(xué)專業(yè)期刊國際影響力較低，高影響力論文多發(fā)表在歐美國家主辦的期刊上；3）研究隊伍多集中于重點大學(xué)中，缺乏核心作者和研究的核心力量，研究隊伍實力不夠強；4）研究主題深度還不夠，應(yīng)該在學(xué)科交叉的基礎(chǔ)上進行深入研究。

［參考文獻］

［1］ 梁戰(zhàn)平.情報學(xué)界的發(fā)展與進步［J］.情報科學(xué)， 2007， 25(2): 161—166.

［2］ 陳傳夫，吳 鋼.圖書館業(yè)態(tài)的變化與發(fā)展趨勢［J］.中國圖書館學(xué)報， 2007， 33(3): 5—14.

［3］ 張 恒，劉 莉.我國圖書情報學(xué)領(lǐng)域研究前沿及熱點趨勢內(nèi)容分析(2003-2007) ［J］.圖書情報工作網(wǎng)刊， 2009 (5): 1—11.

［4］ 陳月婷.從SSCI談我國圖書情報學(xué)期刊的國際化發(fā)展［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報， 2005， 23(6): 76—81.

［5］ 許新軍.近十年來圖書情報學(xué)國家社科基金資助項目的統(tǒng)計分析［J］.高校圖書情報論壇， 2007，6(1): 56—58.

［收稿日期］2011-09-06

［作者簡介］趙孝芬（1973—），女，館員，在讀碩士生，河南科技大學(xué)圖書館。

［說 明］本文系河南省政府決策研究課題(課題編號：2011B199)和洛陽市社會科學(xué)規(guī)劃項目（項目編號：2011B069）研究成果之一。