奇品“趙寶重興”錢賞析

黃正明

此品“奇”，就奇在對錢文有三種讀法，除上、下、右、左對讀“趙寶重興”外，還可以從左、上、右、下讀“興趙重寶”和上、左、右、下讀“趙興重寶”，它既不是行用錢幣，又非厭勝錢，而且許多泉譜都失載，也未見到報道。

當(dāng)我第一次在泉友家中看到時，以為是臆造品，但泉友是從走街串巷的小古董販子手中收到的生坑品。經(jīng)上手仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)錢文挺拔，很有精神，確實(shí)非一般工匠能書，應(yīng)出自名家之手。入骨的硬綠銹呈寶石光澤，這是年久留下的印跡，非人工能為。翻閱華光普編著的《中國古錢大集》圖譜相對照，確認(rèn)為真品無疑。從此，我多次找他轉(zhuǎn)讓，都遭謝絕，直到去年他才稍有松動，又經(jīng)多次協(xié)商，功夫不負(fù)有心人，終于在去年春節(jié)前，我以高價收入囊中。

南宋末年，皇帝年幼，懵懂無知，奸臣當(dāng)權(quán)，大臣間爭權(quán)奪利，朝廷腐敗。元軍又大舉向南宋進(jìn)軍，南宋軍隊(duì)難以拒敵，節(jié)節(jié)敗退。德祐二年（公元1276年）正月，元軍攻取了南宋的首府—臨安，二月初五，南宋七歲的皇帝趙顯率文臣武將正式宣布退位，向元軍投降，偏安江南一百五十年的南宋王朝，至此宣告滅亡。南宋本來不多的半壁江山，也大都列入了元朝的版圖。此時，元朝對宋的戰(zhàn)爭，已接近尾聲。

幸免于難的大臣們，又在當(dāng)年五月初一擁立年僅八歲的益王趙為皇帝，即是宋端宗，改元為景炎，為以后抗元斗爭保留了一個民眾向往的中心。南宋一些不甘投元的文臣武將，都懷著東山再起的心情投奔這個中心，其中丞相文天祥是堅(jiān)決擁宋抗元的最杰出的代表，企圖繼續(xù)抗元，收復(fù)失地，使趙家王朝得以延續(xù)。

當(dāng)時，閩北、閩東、閩南相繼淪于元軍之手，江西局勢繼續(xù)惡化，身處閩西的文天祥的處境變得極為惡劣，但他的報國之志，從未動搖。

景炎二年（1277年）二月，叛將吳浚前往漳州勸降，文天祥責(zé)以大義，將其斬首。之后，文天祥移兵廣東梅州（今廣東梅縣），經(jīng)一番整頓，率軍向入侵的元軍進(jìn)攻，越過梅嶺，進(jìn)攻江西，元軍大敗。

由于文天祥抗元意志堅(jiān)決，治軍有方，指揮得當(dāng)，將士們同仇敵愾，個個英勇殺敵，相繼收復(fù)了會昌、雩都，兵鋒指處，連連克捷。文天祥壯志勃發(fā)，在江西興國建立大本營，派趙時賞分兵進(jìn)攻吉州、贛州各縣，包圍了贛州城。抗元的節(jié)節(jié)勝利，大大激發(fā)了抗元將士們的士氣，各地抗元義士也紛紛起兵響應(yīng)，投奔而來。廣東、四川、福建各地都有宋朝故將或義兵活動，抗元形勢出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。

我認(rèn)為此錢幣是在此時由文天祥鑄造的，其理由有五點(diǎn)：

第一，當(dāng)時抗元形勢一片大好，為鼓勵將士更英勇殺敵，特鑄造此幣以獎賜那些在抗元戰(zhàn)斗中建立戰(zhàn)功的將士們。

第二，不可能是朝廷鑄造的，因那時擁立的皇帝年幼，元軍為消滅后患，四處派兵追殺，皇帝和護(hù)衛(wèi)的近臣們只得流落在海上，成為海上朝廷，哪有條件顧及鑄幣。

第三，其他文臣武將也不可能鑄幣，因自宋恭宗皇帝趙顯降元后，大部分文臣武將都降元了，其他不降元的有些戰(zhàn)死沙場，有些為保名節(jié)而自殺身亡，有些逃到了鄰國越南，只有丞相文天祥率部下堅(jiān)決抗元，文天祥是那時唯一的一支抗元大軍。

第四，文天祥有鑄幣的條件，首先他有設(shè)在江西興國的大本營，有一個固定的基地，江西有銅礦，銅的資源豐富，不缺銅材。

第五，文天祥是當(dāng)朝的一位愛國丞相，一身正氣，加之他文才武略，治軍打仗有方，當(dāng)時抗元捷報頻傳，在人們心中有很高的威望，投奔他的人很多，也聚集了不少能工巧匠，因此不缺鑄幣人才。估計(jì)該品錢文可能是文天祥的手跡，有待今后研究。

根據(jù)以上幾點(diǎn)理由，我認(rèn)為鑄造此幣，非文天祥莫屬。

是品錢徑35毫米，穿孔6毫米，厚2毫米，重12.5克。

青銅質(zhì)，制作尚規(guī)范，外緣面窄背寬，黑褐色包漿渾厚凝重，古樸自然，紅斑硬綠銹已深入骨，黃土斑不易剔脫，應(yīng)屬生坑開門見山品。

錢文遒勁流暢，筆勢穩(wěn)健，精神振奮，楷意濃厚，其文字氣息，仍具南宋風(fēng)韻，與華光普編著的《中國古錢大集》827頁之拓圖一脈相承。

縱觀此泉，正如華光普先生在拓圖旁“注”所言：“南宋愛國將領(lǐng)凜然浩氣，悲壯情懷，貫穿于錢文字里行間，唉！然趙家江山大勢已去……今觀此泉，終不免令人感慨萬千矣！”

由于此錢屬賞賜性質(zhì)，鑄造地江西興國大本營存在僅五個多月時間，估計(jì)鑄量不多，在那戰(zhàn)亂的年代，又經(jīng)歷了七百多年的滄桑，能流傳至今的，真是鳳毛麟角。華光普先生在書中稱為“僅見，奇品唆”“是為一級，無定價”，其評價是恰如其分的。

以上只是一孔之見，有不妥之處，請專家和泉友們斧正。（責(zé)編：丁丑）