無線“輕上網(wǎng)”時代的超級本

崔磊

超級本：“烤箱+冰箱”的逆襲

說起超級本，市面上林林總總的品牌型號足以把消費者搞暈。然而必須指出的是，目前仍沒有任何一款產(chǎn)品，可以被稱為“真正的超級本”。

作為PC時代的IT霸主，英特爾并非不理解市場的發(fā)展，確切的說，它準(zhǔn)確預(yù)計到了“輕上網(wǎng)”時代的到來，而且順應(yīng)形勢推出了PC系統(tǒng)的輕騎兵產(chǎn)品“上網(wǎng)本”?？上?，這支輕裝部隊被對方陣營更為精銳的同類型部隊——平板電腦——打得丟虧棄甲。而這場“輕上網(wǎng)”戰(zhàn)爭的完敗，幾乎導(dǎo)致整個PC產(chǎn)業(yè)陷入萎靡。

除此之外，英特爾還面臨諸多嚴(yán)酷的市場挑戰(zhàn)：智能手機和平板電腦更多地采用ARM芯片，這打擊了英特爾的傳統(tǒng)核心業(yè)務(wù)；與諾基亞的手機軟硬件合作遭遇致命背叛；而應(yīng)對移動設(shè)備的3D芯片長時間處于實驗室階段。

日子還得過，以后怎么辦？英特爾的設(shè)計師們推出了創(chuàng)造性設(shè)計：把PC和平板結(jié)合起來怎么樣？這種設(shè)計顯然是對方陣營蘋果絕對不會去嘗試的。基于蘋果的核心設(shè)定：喬布斯認為這是“卡車+轎車”的結(jié)合，繼任者蒂姆庫克認為這是“烤箱+冰箱”的結(jié)合，總之，就是風(fēng)馬牛不相及。

但英特爾顯然不這么認為，如果一臺設(shè)備，它足夠輕，輕到和現(xiàn)在的平板比肩；它又足夠強，強到可以擔(dān)當(dāng)普通PC乃至工作站的工作；而它的形態(tài)應(yīng)該是變形金剛：PC形態(tài)，平板形態(tài)，變身！別以為我瘋了，就這么一鼓搗，第一個超級本原型誕生了。

蒂姆庫克口中“烤箱+冰箱”的怪物，居然真的在英特爾的實驗室中被制造了出來，英特爾看到了曙光和希望，一個不曾被開辟的側(cè)面戰(zhàn)場。

誰都希望——應(yīng)該說是英特爾及所有PC系廠商都希望蘋果這個“邪惡軸心”早點沒落——至少沒落到可以與大家“共同繁榮”的地步，然而側(cè)面戰(zhàn)場的開辟似乎并沒能搶走蘋果的風(fēng)頭，人們發(fā)現(xiàn)蘋果仍舊如日中天，而這個登上諾曼底的，卻好像是另外一個什么東西。

核心不明，涉嫌山寨

業(yè)界將目前上市的超級本們稱為“第0代上網(wǎng)本”——因為它們均為真正上網(wǎng)本定義的“半原型”，并沒有實現(xiàn)所謂的“PC與平板相結(jié)合”，而只是打造了一款更快更輕更薄的PC。

姑且不說這個“烤箱+冰箱”概念是否真能擔(dān)當(dāng)?shù)闷鹱钃籼O果帝國的任務(wù)，僅看現(xiàn)有的超級本產(chǎn)品，人們感覺似乎被英特爾忽悠了：不就是一個更輕更薄的“烤箱”么，我的“冰箱”呢？

根據(jù)英特爾的解釋：這款“下一代”的筆記型電腦更輕更薄，具有高續(xù)航能力以及時尚的設(shè)計外觀，這就是超級本，這就是超級本，這就是超級本……

催眠似乎起到了作用，但同時被“果粉”們無情地鄙視：這些概念不就是Macbook Air么？

蘋果公司也坐不住了，直接一紙訴狀提交法院：超級本外型“山寨”了Macbook Air，請求禁售！

作為一款概念型新產(chǎn)品，不得不說英特爾下了一步怪棋。但考慮到英特爾多路受困的窘境，提前將半成品推出并不奇怪，至少PC版本的Air還是有其現(xiàn)實意義和市場需求的。

與此同時，為UltraBook超級本打造的“超級”芯片也是十分重要的業(yè)務(wù)增長點，特別在各大硬件廠家群起呼應(yīng)超級本戰(zhàn)略，并紛紛上馬自己的超級本產(chǎn)品之后，這些搭載著“超級”芯片的 PC Air設(shè)備，無疑為英特爾恢復(fù)了世界芯片老大的些許榮光。

真正的超級本在哪里？

英特爾的確準(zhǔn)備好了繼續(xù)這場“超級戰(zhàn)役”，并許諾未來超級本一定會加上觸控、手寫、AOAC等“本來說好”的功能。英特爾不想也不能僅靠一個山寨的PC Air來實現(xiàn)自己的華麗涅磐，它需要的是一個“大殺器”。

那么未來的超級本究竟應(yīng)該長成什么樣？如果美國法官依然覺得超級本沒有MacBook Air酷，如同他們認為三星平板沒有iPad酷一樣，那么未來的可變型超級本可能也還是一副“空氣”樣，而且是一個可以變型成平板或變型成iPad的PC Air。

這番推論，怎么說都覺得有點提不起勁來，如果一切推論成真，也就不意外為何蒂姆庫克會嗤之以鼻地譏諷這種“烤箱+冰箱”的設(shè)計一定失敗了——搞來搞去英特爾不過是山寨我的兩個產(chǎn)品，然后把他們強行整合到一起。

一切都是假說，希望現(xiàn)實沒有那么殘酷。必須承認，PC與平板結(jié)合的設(shè)計概念是十分清晰的，這種一站式設(shè)計很像是某種超級英雄的超級設(shè)備，所以這個概念配上超級本這個名字十分妥貼，問題是制造廠商將面臨很多現(xiàn)實的問題。

不得不拿這塊似乎極有希望的萬能擋箭牌來提前參戰(zhàn)，導(dǎo)致倉促間的應(yīng)對十分疲軟，然而作為一個創(chuàng)造了人類歷史的老牌計算機硬件廠商，英特爾的布局顯然清晰而且深遠。人們可以暫且繞開令人眼花繚亂的市場，來窺探下英特爾的沉穩(wěn)老道之處。

Surface插足“Win8超級本”組合

在諾基亞問題上，微軟讓英特爾扎扎實實地難過了一把。事實上作為兩個基本沒有競爭性業(yè)務(wù)的公司，微軟和英特爾沒有正面沖突的必要，雙方合作的理由和現(xiàn)實利益更大。至少這一次，兩家公司在超級本概念上似乎心有靈犀，讓業(yè)界再一次看到了Wintel映射出的超級本戰(zhàn)略的清晰規(guī)劃。

所謂“微軟的支援”，無疑是人們翹首以待的Win8系統(tǒng)，從命名上看似乎是微軟的一次例行系統(tǒng)升級，實際上蘊涵了巨大的深意——除了更快的開機速度、更強大的功能之外，這一代Windows將現(xiàn)實平板和PC的無差別環(huán)境——也就是說，PC平臺和平板平臺將首次完全一致地出現(xiàn)在用戶面前而非簡單的數(shù)據(jù)同步或平臺共享。說得再清晰一點，就是“烤箱”能當(dāng)“冰箱”用了。咦？這不是就是超級本么！

而純軟件范疇的Win8需要硬件配套作為支持，超級本自然當(dāng)仁不讓。兩家公司可以實現(xiàn)類似上世紀(jì)七八十年代PC與Windows合作的翻版……

等等，理想很美好，現(xiàn)實卻很殘酷。

“平板電腦最終是會替代傳統(tǒng)PC的?！北葼枴どw茨的言之鑿鑿，不免令人聯(lián)想到：即便是當(dāng)年iPad大獲成功之際的喬布斯也只是喊出個“后PC時代”的口號，并未順勢給PC判個死刑。大家開始意識到“被微軟坑了的冤大頭原來并不僅是諾基亞一個”。

盡管微軟之前在移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域折戟沉沙，但在關(guān)鍵的Win8定位問題上，卻依然選擇了站在了平板一方：在并不擅長、以前也頗少涉及的硬件領(lǐng)域，冒著得罪HP、Dell等伙伴，損害傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)基礎(chǔ)之大不韙，推出自有品牌平板電腦Surface。

Surface使用Windows 8操作系統(tǒng)，分為兩個版本：一個使用nVIDIA代工的ARM處理器，以及Windows 8專為ARM設(shè)計的版本W(wǎng)indows RT；另一個使用英特爾Core i5 Ivy Bridge處理器，使用Windows 8專業(yè)版系統(tǒng)。

也就是說，微軟的重量級產(chǎn)品Win8，主要是為自己的平板戰(zhàn)略準(zhǔn)備的。微軟發(fā)布了Surface的數(shù)種配件，包括3毫米厚的智能外殼，這一外殼能提供鍵盤功能，更像是解決了打字辦公方面的需求。

英特爾推出超級本，其相對于平板的最大競爭優(yōu)勢就在于其商務(wù)辦公功能，而win8平板也能解決這個問題，其相對于安卓和iOS系統(tǒng)，既能保證移動的休閑娛樂應(yīng)用，又能同時滿足商務(wù)辦公需求。從這個意義上說，超級本在Surface平板面前，對于消費者似乎沒有了任何的概念優(yōu)勢——這聽上去似乎真的有些令人沮喪。

未來超級本：真正的逆襲

停止未來超級本是“PC Air + iPad”的吐槽，規(guī)劃一下美好超級時代的藍圖。

首先，超級本將會支持觸屏手寫，屏幕可翻轉(zhuǎn)折疊，并繼承了輕便超薄特性的超級終端設(shè)備；其次，超級本搭載Win8操作系統(tǒng)，并可根據(jù)外形的變化自動切換不同的操作系統(tǒng)模式，以配合PC和平板不同任務(wù)環(huán)境下的不同需求；最后，超級本的工業(yè)設(shè)計必須極具設(shè)計感、流線型、潮流、時尚，并熱切地希望其有別于蘋果系產(chǎn)品，畢竟世界上美好的設(shè)計不應(yīng)只有蘋果一家，而優(yōu)秀設(shè)計師們也很希望設(shè)計一款可以打敗“已流行十多年的蘋果設(shè)計”的新產(chǎn)品。

按照比較理想的狀態(tài)：在沒有外界壓力的情況下，如果PC體系能夠同心同德，避免走上Android體系發(fā)展失控的老路，那么超級本有可能成為具有劃時代意義的產(chǎn)品。

其實，業(yè)界可以理解PC系急于改變現(xiàn)狀、拉抬業(yè)績的心態(tài)，但是對未來“真正超級本”上市而言，目前操之過急的舉動，帶來的究竟是預(yù)熱市場的積極作用，還是增加審美疲勞的負面影響，尚不得而知，希望那些大罵坑爹的消費者可以有耐心等到“真正超級本”上市。

此外，“烤箱”+“冰箱”的設(shè)計理念是否真能讓市場買帳也是一個未知數(shù)，雖然蒂姆庫克的譏諷帶有明顯的功利色彩和個人主觀意念，但他指出的問題確實存在——將兩種各具特色的產(chǎn)品進行合體具有極大的風(fēng)險，并非水火不容，只是火候的把握需要非常的功力和耐心，對于目前尚顯浮躁的PC系廠商來說，這無疑是個充滿變數(shù)的大難題。