繼承優(yōu)良傳統(tǒng) 弘揚(yáng)創(chuàng)新精神

何春明

財(cái)政部推薦的“薪火相傳”活動(dòng)系列叢書——《豐碑》、《傳承》，系統(tǒng)梳理了老一輩財(cái)政干部不平凡的經(jīng)歷，對財(cái)政人的優(yōu)良傳統(tǒng)進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)。通過對《豐碑》、《傳承》兩部著作的學(xué)習(xí)，使我深刻認(rèn)識了“為國理財(cái)，為民服務(wù)”、“艱苦奮斗，勤儉節(jié)約”、“實(shí)事求是，尊重規(guī)律”、“與時(shí)俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新”、“清正廉潔，克己奉公”、“科學(xué)精細(xì)，恪盡職守”等財(cái)政優(yōu)良傳統(tǒng)作風(fēng)的內(nèi)涵和精髓?？吹嚼弦惠呚?cái)政人甘于奉獻(xiàn)的工作意識，兢兢業(yè)業(yè)的職業(yè)操守，實(shí)事求是、艱苦奮斗的工作作風(fēng)，為國理財(cái)、為民服務(wù)的價(jià)值取向，使我深受感動(dòng)。作為一名資產(chǎn)評估師，應(yīng)向先輩們學(xué)習(xí)和繼承優(yōu)良的傳統(tǒng)和作風(fēng)。

首先，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)他們兢兢業(yè)業(yè)的職業(yè)操守，堅(jiān)持獨(dú)立客觀的價(jià)值觀。對于我們評估行業(yè)而言，獨(dú)立性是注冊資產(chǎn)評估師的靈魂，沒有了獨(dú)立性，資產(chǎn)評估就不能獲得公眾的信任，就會失去資產(chǎn)評估行業(yè)存在的價(jià)值。獨(dú)立性是評估的精髓，它是一種精神狀態(tài)、一種信心。

作為一名資產(chǎn)評估師，在進(jìn)行資產(chǎn)評估時(shí)，可能會面對委托方、被評估單位、上級主管單位等方方面面的壓力，有時(shí)候部分委托方或其他相關(guān)利益人為了其特殊的目的可能會要求資產(chǎn)評估師出具虛假的資產(chǎn)評估報(bào)告，為了達(dá)到其目的甚至不惜以金錢來誘惑。如果我們不能“清正廉潔、克己奉公”，就不能保持我們超然的地位和資產(chǎn)評估師的獨(dú)立性，這不僅僅損害了委托方和其他當(dāng)事方的利益，還可能損害國家和社會公眾的利益，嚴(yán)重危害評估行業(yè)的誠信和公信力。評估師只有保持了獨(dú)立性，才能在執(zhí)行資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)時(shí)做到客觀、公正。

其次，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)他們“實(shí)事求是，尊重規(guī)律”的科學(xué)態(tài)度。我國財(cái)政系統(tǒng)的老一輩革命家陳云同志給我們做出了表率，在他的經(jīng)濟(jì)論著中，貫穿著一條鮮明的紅線，那就是始終堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。無論是考慮問題、提出建議，還是領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)工作，他都堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，創(chuàng)造性地提出“不唯上、不唯書、只唯實(shí)”?！皩?shí)事，就是要弄清楚實(shí)際情況；求是，就是要求根據(jù)研究所得的結(jié)果，拿出正確的政策”。陳云同志告誡我們，講實(shí)事求是，先要把“實(shí)事”搞清楚，這個(gè)問題不搞清楚，什么問題也搞不好。這幾句話，深入淺出，富有哲理，發(fā)人深思。

我們作為資產(chǎn)評估師，在評估執(zhí)業(yè)時(shí)，應(yīng)始終保持“實(shí)事求是”的工作態(tài)度，對任何一個(gè)評估項(xiàng)目，任何一個(gè)評估對象，我們都應(yīng)對其基本情況進(jìn)行系統(tǒng)的了解，充分核實(shí)評估對象的各項(xiàng)要素后，再根據(jù)收集的資料選擇合適的方法進(jìn)行資產(chǎn)評估測算，就像陳云同志所提倡的“用百分之九十以上的時(shí)間去弄清情況，用不到百分之十的時(shí)間來決定政策”，只有這樣資產(chǎn)評估師才能真正把握評估對象的價(jià)值，作出客觀公正的評估結(jié)論。

再次，應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)他們“與時(shí)俱進(jìn)，開拓創(chuàng)新”的精神。與時(shí)俱進(jìn)是一種不斷發(fā)展的精神，是一個(gè)永遠(yuǎn)前進(jìn)的方向。堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，便意味著我們永不自滿，永不懈??；堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，便意味著我們對時(shí)代變化保持清醒的認(rèn)識，對承擔(dān)的歷史有強(qiáng)烈的緊迫感；堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，必須要求我們具有正確的思想方法，具有堅(jiān)定的政治勇氣，具有開闊的眼界；堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，我們必須不斷創(chuàng)新，先時(shí)而動(dòng)，甚至開創(chuàng)自己的時(shí)代。

改革開放以來，特別是黨的“十四大”提出建立社會主義經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)以來，我國的改革開放不斷向縱深推進(jìn)，為現(xiàn)代化建設(shè)注入了巨大生機(jī)和活力。老一輩財(cái)政系統(tǒng)的革命家們根據(jù)我國不同時(shí)期的具體情況，開創(chuàng)性地提出了與時(shí)俱進(jìn)的改革方案，從“劃分收支、分級包干” 的財(cái)政體制到1994年以來的“分稅制”財(cái)政體制，再到后來的新財(cái)稅體制改革，無不體現(xiàn)了老一輩財(cái)政干部準(zhǔn)確把握時(shí)代特征，始終站在時(shí)代前列和實(shí)踐前沿，在大膽探索中繼承發(fā)展的創(chuàng)新精神。

我國的資產(chǎn)評估行業(yè)正式起步于1990年，當(dāng)時(shí)資產(chǎn)評估行業(yè)主要服務(wù)于國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、兼并重組等企業(yè)改革，采用的評估方法主要是審計(jì)核實(shí)；隨著改革的不斷深化，為了滿足國企改革的需要，成本法成為評估工作的主要評估方法；到20世紀(jì)中期，成本法在資產(chǎn)評估工作中的局限性越來越明顯，已不能充分體現(xiàn)評估對象的價(jià)值，收益法、市場法便在評估工作中開始運(yùn)用；如今資本市場的快速發(fā)展，使原來的三種基本方法已不能滿足市場對客觀價(jià)值評估的需要，于是出現(xiàn)了“期權(quán)定價(jià)模型”“市盈率定價(jià)模型”等估值方法。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展浪潮中的資產(chǎn)評估師，要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代潮流中，準(zhǔn)確把握時(shí)代特征，學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)的評估方法和評估經(jīng)驗(yàn)，大膽探索和完善適合中國國情的評估方法和評估理論，準(zhǔn)確地對各類評估對象的價(jià)值作出合理的分析評定。

最后，我們要意識到，繼承和發(fā)揚(yáng)老一輩財(cái)政人的優(yōu)良傳統(tǒng)是一項(xiàng)長期的、不間斷的工作，在充分學(xué)習(xí)傳統(tǒng)理念的同時(shí)還要不斷根據(jù)時(shí)代要求進(jìn)一步豐富完善其內(nèi)容，并賦予其新時(shí)代的內(nèi)涵。在立足本職、埋頭苦干的同時(shí)，要以自己從事的事業(yè)為驕傲，堅(jiān)定理想信念，錘煉品德意志，強(qiáng)化責(zé)任意識，提高創(chuàng)新能力，全身心地投入資產(chǎn)評估事業(yè)，努力為行業(yè)建設(shè)、國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展添磚加瓦。

（作者單位：重慶華康資產(chǎn)評估土地房地產(chǎn)估價(jià)有限責(zé)任公司）