鄂爾多斯盆地南部A區(qū)長6儲層特征研究

劉鵬 王濤

研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地志丹縣南部,區(qū)域構造背景屬于陜北斜坡,對研究區(qū)進行精細地層劃分,自上而下依次分為長61、長62、長63、長64四個亞組,分析了各亞組的頂面構造,整體上符合陜北斜坡的特征:平緩西傾單斜,局部發(fā)育微幅的典型鼻狀構造。

1 巖石學特征

分析了研究區(qū)的薄片資料結合巖芯觀察的結果,研究區(qū)長6儲層巖性以長石砂巖為主,其次為巖屑長石砂巖。

(1)碎屑成分。研究區(qū)儲層的碎屑成分主要有長石、石英、各種巖屑和云母。其中長石含量最高:32%～58%,平均48.80%;石英含量18%～27%,平均22.94%;巖屑基本都是沉積巖屑,含量3%～4%,平均3.21%;黑云母含量2%～10%,平均6.32%;都表現(xiàn)了研究區(qū)長6砂巖低成分成熟度的特征。

(2)填隙物成分。研究區(qū)長6砂巖中填隙物占19.7%,雜基中泥質占9.50%、綠泥石3.12%、黑云母2.13%,膠結物中方解石占2.73%、石英加大1.07%、長石加大1.15%。大量泥質雜基的存在表明:沉積時分選作用弱,沒有經(jīng)歷再次改造,使得粒度不同的泥、砂能夠混雜堆積,這正是不成熟砂巖的特征。

(3)結構特征。砂巖結構致密,顆粒分選性好～中等,以粉～細粒和細粒為主,其次為粉粒和細～中粒,主要粒徑0.063mm～0.25mm,最大粒徑1.22mm。顆粒以次棱～棱角狀顆粒支撐,無雜基支撐,顆粒接觸方式為點～線狀接觸,膠結類型以孔隙式為主。

2 物性特征

物性直接決定著儲層的質量,最直觀的表現(xiàn)就是孔隙度和滲透率的大小。根據(jù)研究區(qū)所做的巖心分析,對分析結果進行了統(tǒng)計,研究區(qū)長6油層孔隙度最大值18.5%,最小值0.77%,平均9.05%,主要分布區(qū)間6%～14%;滲透率最大值9.71mD,最小值0.002mD,平均值1.15mD,主要分布區(qū)間0.01mD～1mD,總體來看研究區(qū)長6儲層具有特低孔、特低滲特征。

3 孔隙特征

(1)孔隙類型.研究區(qū)鑄體薄片分析資料表明:研究區(qū)長6油層的面孔率3.2%～16%,平均8.42%,孔隙類型以粒間孔和粒內孔為主,粒間孔占總孔隙的15.15%～92.86%,平均80.93%,粒內孔占總孔隙中的3.13%～28.89%,平均13.32%。

(2)孔隙大小。分析了研究區(qū)砂巖儲層分析化驗資料,以前人對鄂爾多斯盆地三疊系延長組儲層分類的成果為依據(jù)[1],對本區(qū)儲層孔隙和吼道進行了分類,本區(qū)長6砂巖主要孔徑為10μm～50μm,平均28μm,屬于小孔隙;喉道直徑0.2～1.00μm,平均為0.5μm,屬細～微細喉道。因此研究區(qū)長6儲層屬小孔～細喉型和小孔～微細喉型。

(3)孔喉結構?？缀斫Y構特征是指孔隙以及其間吼道的相互關系,包括他們的大小、形狀及連通性。目前,研究孔喉結構最常用的是高壓壓汞法,分析了研究區(qū)高壓壓汞資料,研究區(qū)門檻壓力0.12～1.82,平均0.77;中值壓力1.57～22.38,平均8.48;中值孔喉半徑0.03～0.47,平均0.16;歪度1.51～1.95,平均1.72;分選系數(shù)1.89～2.89,平均2.43;最大進汞82.47～93.51,平均86.50;退汞效率23.19～41.32,平均29.32。

4 儲層物性的影響因素

(1)碎屑組分對物性的影響。碎屑巖儲層的儲集空間主要是碎屑顆粒的粒間孔隙,本區(qū)的粒間孔隙平均占到了總孔隙的80.93%。粒間孔隙受碎屑顆粒的礦物成分、粒度和分選程度、排列方式和圓球度以及膠結物的性質和多少的控制比較明顯。一般來說石英砂巖比長石砂巖物性好,粒度越粗、分選性越好,儲層物性也越好;顆粒圓球度愈好,物性也愈好;膠結物使得儲層物性變差,且影響比較復雜,研究區(qū)多為泥質膠結,與鈣質、硅質、鐵質等膠結形式相比,泥質膠結的儲層相對較疏松,物性較好;膠結物越少,物性越好。

(2)沉積相對物性的影響。沉積環(huán)境是影響砂體的最基本因素,不同沉積環(huán)境形成的砂體具有不同的特征,物性也不盡相同。對沉積相進行分析,本區(qū)長6油層是河控～湖泊三角洲前緣亞相沉積,水下分流河道砂體物性最好,其次是河口壩,分流間灣物性最差。

(3)成巖作用對物性的影響。沉積作用完成后,成巖作用成為影響儲層物性的主要因素,在成巖作用過程中強烈的壓實作用和膠結作用都使得砂巖孔隙變小或喉道變窄[2,3],使儲層物性變差,而溶蝕作用會使孔隙孔隙度變大,儲層物性變好。

(4)儲層分類評價。根據(jù)儲層物性、微觀孔隙結構、毛管壓力曲線特征等綜合分析,依據(jù)趙靖舟等[4]的分類標準進行研究區(qū)儲層的分類評價。

評價結果如下:長61儲層物性最好,以Ⅱb類和Ⅲa類儲層為主,次為Ⅲb類儲層;長62次之,以Ⅲa類儲層為主,次為Ⅲb類儲層;長63較差,以Ⅲb類儲層為主,次為Ⅳ類儲層;長64最差,以Ⅳ類儲層為主,次為Ⅲb類儲層。

5 結論

(1)本區(qū)長6砂巖以長石砂巖為主,其次為巖屑長石砂巖,填隙物泥質含量較高,顆粒以次棱～棱角狀為主,定向排列,分選性好～中等,以粉～細粒和細粒為主,具有低的成分成熟度、高結構成熟度的特點。

(2)本區(qū)長6油層孔隙度平均值9.05%,滲透率平均值1.15mD,具有低孔、低滲特征?？紫额愋鸵粤ｉg孔和粒內孔為主,屬于小孔隙類型儲層,孔喉組合屬小孔～細喉型和小孔～微細喉型。

(3)對本區(qū)儲層進行了綜合評價,認為長61儲層最好,其次是長62,長63較差,長64最差。

參考文獻

[1] 龐軍剛.鄂爾多斯盆地子長史家畔地區(qū)延長組儲層特征研究[D].西北大學,2010.

[2] 邵紅梅,劉昭君,王成,等.松遼盆地北部砂巖成巖作用與孔隙演化[J].世界地質,2005,24(1):58～62.

[3] 朱國華.成巖作用與孔隙演化[J].石油天然氣地質,1982,9(3):195～202.

[4] 趙靖舟,吳少波,武富禮.論低滲透儲層的分類與評價標準—以鄂爾多斯盆地為例[J].巖性油氣藏,2007,19(3):28～31.