漢武帝曾給中國帶來無盡苦難

顏立明

一位企業(yè)家朋友對我說，他最近看了一部講漢武帝的片子，很過癮。我對他說，漢武帝是中國歷史第一位大規(guī)模地濫用政治暴力，破壞法制，強(qiáng)行化私為公、摧毀民營工商業(yè)的皇帝，你愿意這樣的人再出現(xiàn)嗎?今天的中國，好不容易走上了市場經(jīng)濟(jì)和工商業(yè)發(fā)展之路，如果漢武帝這種類型的人真出現(xiàn)，你還會過癮嗎?

中國兩千年歷史上，能給人留下深刻印象的皇帝不多，漢武帝算得上是一個影響深遠(yuǎn)的大人物。秦皇漢武，秦始皇統(tǒng)一中國，漢武帝征討匈奴，他們兩人在中國人心里占有很高的位置。人們在稱頌秦皇漢武赫赫武功的同時，常常不去想他們所干的大壞事。真是奇怪，我們中國人心里深處，總是特別畏懼和崇拜那些敢于殺人，給百姓帶來極大苦難的大英雄們。具體說起來，漢武帝留下的壞傳統(tǒng)主要有三個：一是他摧毀民營經(jīng)濟(jì)；二是他破壞法制；三是他窮兵黷武，拖垮了國家。

一、搶劫民營經(jīng)濟(jì)

劉邦于公元前202年建立西漢王朝。劉邦去世后(公元前195年)，經(jīng)過漢惠帝(公元前195年——前188年)，呂后(公元前188年——前 180年)，到漢文帝(公元前180年——前157年)和漢景帝(公元前188——前141年)統(tǒng)治期間，出現(xiàn)了秦統(tǒng)一以來中國第—個大盛世，歷史上稱為“文景之治”。

《史記·平準(zhǔn)書》有一段記載，大意如下：漢朝建立七十多年以來，國家沒有什么大事，只要不遇到水災(zāi)旱災(zāi)，百姓家給人足。城鄉(xiāng)的糧倉都儲滿了糧食，各級政府財政都有多余錢財。京師國庫的錢積累到巨萬，串銅錢的帶子都朽壞了，國庫里的錢多得難以統(tǒng)計。國家儲備糧倉的糧食太多，堆不下，只有堆在倉庫外面，糧食都腐爛不可再吃。大街小巷里都有馬，鄉(xiāng)村也的馬成群結(jié)隊，因公馬路上會打架，乘公馬去聚會的人往往到不了會場。城里看門的都有好糧好肉吃。小官員因流動性小，他們的孩子往往都繼承他們的職位了，所以一些姓氏都以他們的官位命名。人人都十分自愛，不敢觸犯法律，辦事都以義為先，恥于干壞事。這段時期，國家法律政策十分寬松，百姓富裕。

“文景之治”是如何得來的?是因為政府按道家黃老學(xué)執(zhí)政，無為而治，清靜守法，輕徭薄賦，與民休息。道家黃老學(xué)表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)政策領(lǐng)域，相當(dāng)于現(xiàn)在所說的自由主義政策，低稅收，少干預(yù)，自由開放，依法治國。“文景之治”期間，“海內(nèi)為一，開關(guān)梁，弛山澤之禁，是以富商大賈周流天下，交易之物莫不通，得其所欲”。這是說，國家統(tǒng)一，各地關(guān)卡取消了，開發(fā)山澤自然資源的禁令取消了，所以富商大賈周流天下，商品交換沒有不通的，大家都得其所欲。政府在煮鹽、冶鐵等領(lǐng)域全面開放，私人得以自由經(jīng)營。甚至在冶銅鑄幣這樣的貨幣發(fā)行領(lǐng)域，也都向私人開放，私人可以從事鑄幣業(yè)務(wù)。經(jīng)濟(jì)上的自由放任到了極至，國家富裕，民營工商業(yè)大發(fā)展。

漢武帝于公元前140年即位，當(dāng)時僅16歲，在他21歲前后，馬上開始對民營工商業(yè)連下重手。首先將鹽、鐵、酒等重要行業(yè)強(qiáng)行收歸官營，由官府對重要物資的運輸和貿(mào)易進(jìn)行壟斷，對民營工商業(yè)征收重稅。責(zé)令民營商人自報財產(chǎn)，陳報不實者，罰充軍一年。鼓勵告發(fā)民營工商業(yè)者，被告發(fā)者，沒收財物一半。于是告發(fā)一發(fā)不可收拾，《漢書》上說，“中家以上大抵皆遇告”，中等財產(chǎn)以上家庭都被告發(fā)了，結(jié)果是“商賈中家以上大抵破”，中等以上的工商業(yè)家庭全都破產(chǎn)了。漢武帝僅僅是通過告發(fā)和沒收財產(chǎn)一項，就“得民財以億計”。貪官污吏趁機(jī)魚肉其間。朝廷下令逮捕的工商業(yè)者就有六七萬人，上層官吏自己私自增加逮捕數(shù)量，達(dá)到十多萬人，搞得“官亂民貧，盜賊并起，亡命者眾”，受傷害的民營工商業(yè)者比對匈奴戰(zhàn)爭中被打敗的匈奴人還多?！拔木爸巍迸嘤鰜淼姆睒s的民營工商業(yè)，就此被毀滅。漢武帝搶了民間工商業(yè)者的財富，拿來干什么?一是打仗，重獎將軍們。元狩五年，賜給衛(wèi)青大將軍黃金二十萬兩。元狩四年，賞給衛(wèi)青、霍去病黃金五十萬兩。經(jīng)由漢武帝，巨量的財富由民營工商業(yè)者轉(zhuǎn)給了將軍們。所以歷代的將軍們都喜歡和崇拜漢武帝，看來不是沒有道理的。除了打仗用錢外，就是漢武帝自己大量揮霍，蓋宮殿和游苑，大搞祭祀活動，四處巡游天下，“取好女?dāng)?shù)千人，以填后宮”。司馬光在《資治通鑒》中說漢武帝“窮奢極欲，繁刑重斂，內(nèi)侈宮室，外事四夷，信惑鬼神，巡游無度，使百姓疲敝，起為盜賊”。漢武帝把“文景之治”多年積累的國力，把工商業(yè)者多年創(chuàng)造的財富，短短幾十年就耗干了，西漢王朝由盛轉(zhuǎn)衰。

二、破壞法制

劉邦帶軍攻入秦國時，諸將都去搶金銀財寶，而蕭何則帶人去搶秦朝的檔案館，這樣蕭何就掌握了秦朝的人口、地理、法律等資料。建國后蕭何根據(jù)秦國的法律，以黃老無為而治，清靜守法，約法省禁，順應(yīng)民心的原則，對秦法進(jìn)行了修改，制訂出了《九章律》，以后“蕭規(guī)曹隨”，西漢建國的法制基礎(chǔ)得以鞏固和完備。漢文帝、漢景帝等都是依法治國的榜樣，不敢把君主個人意志加于法律之上。有一個故事頗能說明“文景之治”是如何依法治國的?！稘h書》中記載：一次，漢文帝馬隊經(jīng)過中渭橋，有一人從橋下走出來。驚了漢文帝所乘馬。于是派人把這人抓了來，交給法官張釋之處理。那人解釋說，看見馬隊，躲到橋下，后來以為馬隊走了，就出來。出來看見馬隊還在，就跑。張釋之依律，判此人罰款。漢文帝很生氣，這人驚了我的馬，還算馬溫和，換其他馬，不傷了我嗎?你怎么只是罰款。張釋之說，法律，是天子與天下人都必須共同遵守的。法律就是這樣規(guī)定的，你要加重處罰，這樣法律就不能取信于民了。漢文帝思考后說，法官說得對。

漢文帝想加重處罰，但最后仍然不得不依法辦事。這就是文景黃老之治的表現(xiàn)。法律是天子與天下人都共同遵守的，身為帝王，也不能把自己的個人情緒和意志加于法律之上。但遺憾的是，由文帝、蕭何、曹參等開創(chuàng)的清靜無為，依法治國的好傳統(tǒng)，被漢武帝徹底破壞了。

公元前140年，16歲的漢武帝上臺，在全國范圍內(nèi)選拔人才。研究《公羊春秋傳》的董仲舒上書，要求尊儒隆禮，推行教化，他說：“諸不在六藝之科、孔子之術(shù)者，皆絕其道，勿使并進(jìn)。”就是說，不在儒家“六藝”之學(xué)和孔子思想的，都“絕其道”。這就是后人所謂“罷黜百家，獨尊儒術(shù)”的來源。當(dāng)時漢朝占主導(dǎo)地位的執(zhí)政思想，就是道家黃老學(xué)，因此所謂“罷黜百家”，其實就是結(jié)束道家黃老學(xué)的統(tǒng)治。16歲的漢武帝對董仲舒的策論表示贊賞。但由于當(dāng)時信奉道家黃老學(xué)的竇太后（漢文帝的王后，漢武帝的奶奶）還活著，朝中遵循黃老之治的官吏仍占主流，所以儒生掌權(quán)受到抑制。公元前135年，竇太后去世，21歲的漢武帝大權(quán)在手，真正實施了獨尊儒術(shù)的政策，大量儒生被提拔，這就結(jié)束了“文景之治”清靜守法的時代，“以德治國”取代了“以法治國”。“以德治國”被朝廷表述為“德主刑輔”?！靶獭?法)是有明確的條文規(guī)范的，“德”是什么呢?從董仲舒倡導(dǎo)并實踐的“春秋決獄”可以看出來。所謂“春秋決獄”，就是按孔子所著的歷史著作《春秋》作為判案的依據(jù)。這是一部歷史著作，一部歷史書怎么能成為判決案子的依據(jù)呢?照董仲舒的說法，因為這部歷史書是以“德”為基本原則的。但從司法來說，依據(jù)歷史著作判案，官吏的自由裁量權(quán)可大得不得了，官吏因之貪贓枉法，國家治理章法全無。結(jié)果就是“上請”制度的出現(xiàn)，重大案子，向上請示皇帝定奪。有一幫熟讀古書的文人在旁幫忙，皇帝要從史書中找出任何一條合乎自己心意的典故，太容易了!所以“罷黜百家，獨尊儒術(shù)”的直接結(jié)果，就是皇帝不再受任何法律的制約，皇帝的意志就成為法律，名為“以德治國”，實為皇帝集權(quán)專斷，這是極端的人治。漢武帝、董仲舒通過“獨尊儒術(shù)”，繞過了“文景之治”天子與天下人共同遵守的法律，繼承和發(fā)揮了中國歷史上最壞的人治傳統(tǒng)。司馬光把漢武帝比作秦始皇。其實，秦始皇比起漢武帝來，還有注重法制和尊重民營工商業(yè)的優(yōu)點。秦始皇還專門為成功的民間工商業(yè)者樹碑立傳，從來沒有隨便摧毀過民間工商業(yè)。

三、窮兵黷武，戰(zhàn)無節(jié)制

人們只知道漢武帝征討匈奴的武功，知道霍去病馬踏匈奴的壯舉，但往往不知道漢武帝征討匈奴，打長期的消耗戰(zhàn)，而且最后是以失敗而告終的。公元前128年，在漢武帝28歲時，開始派大軍主動進(jìn)攻匈奴，從此拉開了與匈奴30余年的戰(zhàn)爭，初期漢軍取勝，但戰(zhàn)爭拖延下來，雙方有勝有敗，匈奴前后死傷七八萬人，漢軍死傷數(shù)遠(yuǎn)高此數(shù)。公元前90年，漢武帝66歲，他再派貳師將軍李廣利率領(lǐng)6萬大軍出塞進(jìn)攻匈奴，結(jié)果全軍戰(zhàn)敗，李廣利投降匈奴，士卒死亡數(shù)萬人。消息傳來，漢武帝中止了與匈奴的戰(zhàn)爭，此后漢不復(fù)出兵。李廣利兵敗3年后，漢武帝去世，留下了一個經(jīng)濟(jì)衰敗，人民貧困，社會動亂的國家?！稘h書》上說，“天下虛耗，人復(fù)相食”，全國人口死亡過半。而且，就在漢武帝去世那年的冬天，“匈奴入朔方，殺略吏民”，匈奴之患依然。

匈奴自古是邊患。劉邦在世時，親率30萬大軍伐匈奴，結(jié)果在平城被圍，幾乎不能逃脫。漢文帝時，“與匈奴和親，匈奴背約入盜，然令邊備守，不發(fā)兵深入，惡煩苦百姓”。漢文帝與匈奴的關(guān)系，是自衛(wèi)反擊的關(guān)系，他不敢輕易發(fā)兵深入，是擔(dān)心將天下百姓卷入戰(zhàn)爭。漢文帝遵循了養(yǎng)民為本，“有理有利有節(jié)”的國防戰(zhàn)略。漢武帝不同，他憑借“文景之治”積累的強(qiáng)大國力，全面攻打匈奴，對消除中國北方邊患，起到了積極的作用，但同時，由于他不知節(jié)制，只知“快意匈奴”，過于窮兵黷武，重稅剝奪，破壞了國家正常的生產(chǎn)和生活秩序，搞得百姓四處流亡，天下大亂，暴動接連發(fā)生?！稘h書》上記載：“大群至數(shù)個人，擅自號，攻城邑，取庫兵，釋死罪，縛辱郡守、都尉，殺二千石，為檄告縣趨具食；小群以百數(shù)，掠鹵鄉(xiāng)里者不可稱數(shù)。”漢武帝用了幾年的時間來對各地的暴亂進(jìn)行鎮(zhèn)壓，但仍然是散卒失亡，復(fù)聚黨阻山川，往往而群，無可奈何。”

《資治通鑒》記裁，由于連年征戰(zhàn)，海內(nèi)虛耗，社會動亂，漢武帝晚年開始悔過，下罪已詔稱“朕即位以來，所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有傷害百姓，糜費天下者，悉罷之?！睆?qiáng)調(diào)“當(dāng)今務(wù)在禁苛暴，止擅賦，力本農(nóng)”，這是說，當(dāng)今的任務(wù)是停止朝廷苛暴的政策，不準(zhǔn)再隨便征稅，全力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，“以明休息，思富養(yǎng)民也”。這是說，退回到“文景之治”與民休息的政策中來。

歷史是常常重演的。從秦始皇到漢武帝，從漢武帝到隋煬帝，這類“雄才大略”的政治人物的個性和氣質(zhì)幾乎是一脈相承，將個人意志強(qiáng)加于萬萬民眾之上，全不顧百姓死活。