淺談建國(guó)初期農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造對(duì)馬克思中國(guó)化的影響

秦宇

摘要：馬克思主義經(jīng)典作家在其著作中以及蘇聯(lián)在社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義社會(huì)化改造進(jìn)行了理論與實(shí)踐上的探索。中國(guó)在建國(guó)后進(jìn)行了社會(huì)主義農(nóng)業(yè)化改造，這次改造是在黨中央與毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，在實(shí)踐探索過(guò)程中，尤其是在試辦山西初級(jí)社進(jìn)程中黨中央發(fā)生了爭(zhēng)論，在爭(zhēng)論中，黨中央最終堅(jiān)持學(xué)習(xí)借鑒馬克思主義合作化思想和蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，積極支持山西省委試辦初級(jí)農(nóng)業(yè)合作社，在實(shí)踐中對(duì)馬克思主義合作化理論有所創(chuàng)新和發(fā)展，為順利完成農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造作出了卓越貢獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造；論爭(zhēng)；馬克思主義中國(guó)化；建國(guó)初期

中圖分類號(hào)：A8文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2012）18-0223-03

一、馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于合作化問(wèn)題的主要觀點(diǎn)

馬克思主義合作化理論突出強(qiáng)調(diào)合作社的政治目標(biāo)，馬克思和恩格斯都非常明確地把發(fā)展合作社作為實(shí)現(xiàn)社會(huì)變革目標(biāo)的手段，而非單純的經(jīng)濟(jì)行為。1874年馬克思指出，在農(nóng)民土地私有制大批存在的地方，無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)以后，“將以政府的身份采取措施，直接改善農(nóng)民的狀況，從而把他們吸引到革命方面來(lái);這些措施一開(kāi)始就應(yīng)當(dāng)促進(jìn)土地私有制向集體所有制的過(guò)渡”[1]。1894年11月，恩格斯在《新時(shí)代》上發(fā)表了《法德農(nóng)民問(wèn)題》這一重要著作，系統(tǒng)地闡述了如何通過(guò)合作社逐步引導(dǎo)農(nóng)民走向社會(huì)主義的問(wèn)題。恩格斯把農(nóng)民分為小農(nóng)、中農(nóng)、大農(nóng)和大土地所有者。關(guān)于“小農(nóng)”，恩格斯說(shuō)，“我們對(duì)于小農(nóng)的任務(wù)，首先是把他們的私人生產(chǎn)和私人占有變?yōu)楹献魃缟a(chǎn)和占有” [2]；對(duì)中農(nóng)和大農(nóng)，恩格斯說(shuō)，“我們也只能建議各個(gè)農(nóng)戶聯(lián)合為合作社，以便在合作社內(nèi)越來(lái)越多地消除對(duì)雇傭勞動(dòng)的剝削，并把這些合作社逐漸轉(zhuǎn)變成全國(guó)大生產(chǎn)合作社的擁有同等權(quán)利和義務(wù)的組成部分” [3]；對(duì)于大土地占有者的土地，恩格斯則主張實(shí)行剝奪，歸全社會(huì)公有。

列寧的合作化思想主要體現(xiàn)在《論合作制》一文中，主要觀點(diǎn)有[4]：（1）在工人階級(jí)已經(jīng)掌握了國(guó)家政權(quán)之后，合作制是同社會(huì)主義完全一致的。在生產(chǎn)資料公有制的條件下，在無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)取得了階級(jí)勝利的條件下，文明的合作社工作者的制度就是社會(huì)主義制度。（2）要采取各種優(yōu)惠政策來(lái)扶持合作社的發(fā)展。任何社會(huì)制度，只有在一定階級(jí)的財(cái)政支持下才會(huì)產(chǎn)生。要在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、銀行等各方面給合作社以種種優(yōu)先權(quán)，并給予先進(jìn)合作社積極的獎(jiǎng)勵(lì)。（3）要提高農(nóng)民的教育水平，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民的“文化革命”。提高農(nóng)民的文化水平，就是讓農(nóng)民自愿積極的參加合作社，而不是消極被動(dòng)的參與。只要實(shí)現(xiàn)了這種“文化革命”，蘇聯(lián)就能成為完全的社會(huì)主義國(guó)家。

斯大林認(rèn)為高速度發(fā)展工業(yè)是改造農(nóng)業(yè)的鑰匙。個(gè)體貧農(nóng)中農(nóng)經(jīng)濟(jì)在供給國(guó)家糧食和原料方面現(xiàn)在起著主要作用，將來(lái)仍然會(huì)起主要作用，但是單靠它已經(jīng)不夠了;因此必須以發(fā)展集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)、廣泛訂立預(yù)購(gòu)合同、加緊發(fā)展機(jī)器拖拉機(jī)站來(lái)補(bǔ)充個(gè)體貧農(nóng)中農(nóng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以利于把資本主義分子從農(nóng)業(yè)中排擠出去，把個(gè)體農(nóng)民經(jīng)濟(jì)逐步引上大規(guī)模集體經(jīng)濟(jì)的軌道，引上集體勞動(dòng)的軌道。但是要做到這一切，首先必須加緊發(fā)展工業(yè)，發(fā)展冶金業(yè)、化學(xué)工業(yè)、機(jī)器制造業(yè)、拖拉機(jī)制造廠、農(nóng)業(yè)機(jī)器制造廠等等。不然，就不可能解決谷物問(wèn)題，也不可能改造農(nóng)業(yè)[3]。斯大林還論述了集體農(nóng)莊和合作社的關(guān)系，認(rèn)為集體農(nóng)莊是合作社的一種形式[3]。

以上就是馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于合作化理論的主要觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)對(duì)中共中央和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)人民走合作化道路產(chǎn)生了重要影響。

二、關(guān)于山西農(nóng)業(yè)合作社的論爭(zhēng)及對(duì)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造的影響

新中國(guó)成立后，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)應(yīng)如何發(fā)展，向什么方向發(fā)展，成為擺在黨和政府面前的難題，山西省委對(duì)此進(jìn)行了積極的探索。

1950年7月27日中共中央華北局向毛澤東報(bào)告農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及互助合作運(yùn)動(dòng)的情況。報(bào)告認(rèn)為舊有的變工互助辦法已逐漸不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要，要通過(guò)提供技術(shù)服務(wù)、發(fā)展流通領(lǐng)域合作和農(nóng)副業(yè)相結(jié)合的辦法來(lái)提高農(nóng)業(yè)互助合作以發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的看法和意見(jiàn)成為當(dāng)時(shí)一種有代表性的思路。

然而此時(shí)華北局下屬的山西省卻出現(xiàn)了與之相左的另一種聲音：把變工互助組進(jìn)一步提升為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。山西省大部分地區(qū)在土地改革后，隨著中農(nóng)化趨向的出現(xiàn)，原有的互助組織也和其他老區(qū)土改后的情況一樣，出現(xiàn)了渙散甚至解體的現(xiàn)象。中共山西省委和長(zhǎng)治地委在調(diào)查之后，得出了要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，把互助合作提高一步的結(jié)論，并明確提出要用成立按土地和勞動(dòng)分紅并征集公積金的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，作為引導(dǎo)互助合作組織發(fā)展的方向，以克服“自發(fā)的資本主義傾向”，解決互助組織渙散的問(wèn)題。華北局在派人到長(zhǎng)治調(diào)查后，提出了與省委和地委不同的看法，并獲得了劉少奇、薄一波等人的明確支持。但是山西省委堅(jiān)持己見(jiàn)，于1951年4月17日，向在當(dāng)時(shí)主持華北局工作的劉瀾濤提交了《把老區(qū)互助組織提高一步》的報(bào)告。

報(bào)告認(rèn)為:“農(nóng)民自發(fā)力量……不是向著我們所要求的現(xiàn)代化和集體化方向發(fā)展，而是向著富農(nóng)的方向發(fā)展，這就是互助組發(fā)生渙散現(xiàn)象的根本原因?！币虼耍皩?duì)于私有基礎(chǔ)，不應(yīng)該是鞏固的方針，而應(yīng)該是逐步地動(dòng)搖它,削弱它，直至否定它。”華北局對(duì)山西省委報(bào)告中的這種觀點(diǎn)以不同方式提出了批評(píng)。在4月下旬的華北局互助合作會(huì)議上，圍繞山西省委的報(bào)告展開(kāi)了激烈爭(zhēng)論。與會(huì)的大多數(shù)人不同意山西省委意見(jiàn)，認(rèn)為“山西省委的報(bào)告不符合新民主主義政策，不符合《共同綱領(lǐng)》，混淆了新民主主義與社會(huì)主義的界限，現(xiàn)在組織農(nóng)業(yè)合作社是空想的農(nóng)業(yè)社會(huì)主義”[5]。參加會(huì)議的山西省代表則堅(jiān)持認(rèn)為，為防止農(nóng)村兩極分化，應(yīng)當(dāng)積極試辦并發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。最后，華北局政策研究室主任李哲人根據(jù)劉少奇的指示和華北局常委討論的意見(jiàn)，系統(tǒng)批評(píng)了山西省委的報(bào)告。

5月4日，華北局就山西省委的報(bào)告做了書面批復(fù)并報(bào)告了中共中央，再次對(duì)過(guò)早發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的做法提出批評(píng)。

針對(duì)華北局的批評(píng)，山西省委堅(jiān)持通過(guò)了由省委書記賴若愚起草的《關(guān)于互助合作會(huì)議的幾個(gè)問(wèn)題》的申訴報(bào)告，主要內(nèi)容是對(duì)華北局的批評(píng)表示不同意見(jiàn)。聽(tīng)了華北局相關(guān)負(fù)責(zé)人的匯報(bào)后，連續(xù)幾次對(duì)山西省委報(bào)告的觀點(diǎn)提出了“嚴(yán)厲”、“系統(tǒng)”的批評(píng)。在合作化問(wèn)題上，劉少奇認(rèn)為，發(fā)展社會(huì)主義，搞合作化是將來(lái)的事情。合作社可以試辦，但不能推廣，“企圖由合作社直接轉(zhuǎn)變到集體農(nóng)莊是錯(cuò)誤的，“它本身沒(méi)有前途，將來(lái)實(shí)行集體農(nóng)莊，它是要被取消的[5]。在對(duì)待富農(nóng)和階級(jí)分化問(wèn)題上，他認(rèn)為，現(xiàn)階段應(yīng)允許富農(nóng)發(fā)展?，F(xiàn)在農(nóng)村階級(jí)分化，正是將來(lái)社會(huì)主義的基礎(chǔ)?！?[5] 1951年8月，毛澤東在了解到雙方的意見(jiàn)分歧后，找劉少奇、薄一波和劉瀾濤談話，明確表示不同意劉少奇和華北局在這個(gè)問(wèn)題上的意見(jiàn)，而支持山西省委的意見(jiàn)。他以西方資本主義在其發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)的工廠手工業(yè)階段未有蒸汽動(dòng)力機(jī)械，而僅依靠市場(chǎng)分工也能形成新生產(chǎn)力的例子作類比，認(rèn)為中國(guó)的合作社，依靠統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)形成生產(chǎn)力，去動(dòng)搖私有基礎(chǔ)，也是可行的。他還援引七屆二中全會(huì)已有明確規(guī)定要搞半社會(huì)主義性質(zhì)的合作社經(jīng)濟(jì)的說(shuō)法，不點(diǎn)名地批評(píng)了劉少奇等人。

為了解決分歧，在同劉少奇等人談話時(shí)，毛澤東提議召開(kāi)全國(guó)第一次互助合作會(huì)議。9月20日，中共中央召集了第一次互助合作會(huì)議，通過(guò)了陳伯達(dá)起草的《中共中央關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互助合作的決議（草案）》（以下簡(jiǎn)稱《決議（草案）》。從《決議（草案）》的基本內(nèi)容來(lái)看，當(dāng)時(shí)毛澤東對(duì)組織互助合作運(yùn)動(dòng)的態(tài)度雖然積極，但也有謹(jǐn)慎的地方?！稕Q議（草案）》沒(méi)有簡(jiǎn)單地重復(fù)山西省委的意見(jiàn)，而是同時(shí)肯定了農(nóng)民的兩種積極性，提出了反對(duì)互助合作問(wèn)題上的兩種錯(cuò)誤傾向，強(qiáng)調(diào)了自愿互利、民主議定和典型示范的指導(dǎo)原則和不得歧視、打擊單干農(nóng)民。這些意見(jiàn)表明，毛澤東似乎也想照顧一下?tīng)?zhēng)論的另一方觀點(diǎn)。但是，《決議（草案）》的側(cè)重點(diǎn)是很清楚的，那就是，要求在土改后的廣大農(nóng)村立即組織起來(lái)，通過(guò)互助合作的方式，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，逐步向社會(huì)主義過(guò)渡，制止農(nóng)民要求自主經(jīng)營(yíng)的自發(fā)傾向。其中肯定初級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社和批評(píng)發(fā)家致富的口號(hào)，提出互助合作不一定都是整齊劃一地循序而進(jìn)，國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)應(yīng)該推廣，在有條件的地方試辦社會(huì)主義性質(zhì)的集體農(nóng)莊等等，更是體現(xiàn)出了某種向社會(huì)主義過(guò)渡的急切心情?！稕Q議（草案）》公布后，通過(guò)黨和政府的大力宣傳和貫徹落實(shí)，互助合作運(yùn)動(dòng)迅速掀起了熱潮，到1952年底，參加互助組、合作社的農(nóng)戶由1951年底的19. 2%迅速增加到40%?！稕Q議（草案）》的頒布，實(shí)際上開(kāi)始了中國(guó)農(nóng)業(yè)由個(gè)體經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的過(guò)渡。以中共中央第一個(gè)農(nóng)業(yè)互助合作決議的通過(guò)為標(biāo)志，在建國(guó)初期關(guān)于農(nóng)業(yè)合作化問(wèn)題的爭(zhēng)論中，毛澤東、高崗等人的主張最終占據(jù)了上風(fēng)，并得以貫徹實(shí)施。這場(chǎng)爭(zhēng)論的結(jié)局在事實(shí)上改變了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展乃至整個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的道路。它使中央原先設(shè)想的“先工業(yè)化后集體化”的帶有蘇聯(lián)味道的農(nóng)業(yè)社會(huì)化思路，轉(zhuǎn)變?yōu)榱嗽谑止趧?dòng)狀態(tài)下通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作的“先集體化后工業(yè)化”的道路，從而使中國(guó)農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造多少帶上了“中國(guó)色彩”。

三、論爭(zhēng)對(duì)馬克思主義中國(guó)化的影響

中共中央和毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的農(nóng)業(yè)合作化道路，根據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況對(duì)馬克思主義合作化理論有所創(chuàng)新和發(fā)展，主要體現(xiàn)在:第一，沒(méi)有選擇照搬蘇聯(lián)“先機(jī)械化后合作化”的觀點(diǎn)，而是創(chuàng)造性地提出“先合作化后機(jī)械化”。認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)即使在手工勞動(dòng)的條件下，依靠協(xié)作的力量也是可以在一定時(shí)期內(nèi)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的。第二，中國(guó)的農(nóng)業(yè)合作化采取了有計(jì)劃的、逐步的、一個(gè)階段接一個(gè)階段的發(fā)展道路，而不是蘇聯(lián)那種突然的、混亂的形式。毛澤東主張將農(nóng)業(yè)合作化分為三步:第一步為互助組，即勞動(dòng)力入股，但農(nóng)民個(gè)人保持土地和其他生產(chǎn)要素的所有權(quán)；然后是低級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，即生產(chǎn)性財(cái)產(chǎn)由集體控制，但每個(gè)農(nóng)民根據(jù)他拿出的土地、工具和牲畜的多少分紅;最后是高級(jí)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，即取消分紅，嚴(yán)格地按勞取酬。第三，采取了限制而不是消滅富農(nóng)的政策。與蘇聯(lián)驅(qū)逐和殺害富農(nóng)的做法不同，在中國(guó)，富農(nóng)雖然經(jīng)濟(jì)地位被不同的方式所削弱，并被用作政治動(dòng)員其他階層的斗爭(zhēng)目標(biāo)，但在合作化運(yùn)動(dòng)的最后階段，他們還是被獲準(zhǔn)加入了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社。這樣，雖然富農(nóng)仍是階級(jí)斗爭(zhēng)的對(duì)象，但由于他們所受待遇相對(duì)溫和，因而避免了重蹈蘇聯(lián)運(yùn)動(dòng)中所出現(xiàn)的混亂和對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的破壞的覆轍。第四，避免了斯大林強(qiáng)調(diào)抽調(diào)剩余農(nóng)產(chǎn)品去支持工業(yè)化的做法，而是注重在發(fā)展重工業(yè)的前提下，努力提高農(nóng)民的生活水平。中國(guó)的第一個(gè)五年計(jì)劃雖然也是嚴(yán)重地依靠農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的支持，但黨中央和毛澤東清醒地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)農(nóng)村可以抽調(diào)的剩余農(nóng)產(chǎn)品遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于俄國(guó)的農(nóng)村。因此，在整個(gè)“一五”計(jì)劃中，黨中央的政策同樣著眼于增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)量，這樣既滿足了國(guó)家工業(yè)發(fā)展計(jì)劃的需要，又相對(duì)提高了農(nóng)民的生活水平。由于黨中央和毛澤東對(duì)農(nóng)民生活水平的關(guān)心，有效的減少了合作化運(yùn)動(dòng)中所受的抵制并爭(zhēng)取到更多的支持。

正是由于毛澤東堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，在堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)典理論的前提下，根據(jù)中國(guó)國(guó)情，制定了切實(shí)可行的農(nóng)業(yè)合作化政策，使得中國(guó)在很短的時(shí)間內(nèi)就順利完成了農(nóng)業(yè)社會(huì)主義改造，為建立社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)作出了積極貢獻(xiàn)，在實(shí)踐中對(duì)馬克思主義合作化理論進(jìn)行了創(chuàng)新和發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社，1995:278.

[2]列寧選集:第4卷[M].北京:人民出版社，1972:278.

[3]斯大林選集:上[M].北京:人民出版社，1979:16-278.

[4]劉少奇.關(guān)于華北農(nóng)村互助合作會(huì)議的報(bào)告[J].建設(shè)，1951，(120):681-688.

[5]羅平漢.農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)史[M].福州：福建人民出版社，2004:50-54.

Discussion on the Socialist Transformation of Agriculture Influence on the Chinaliation of China at the Beginning of the Founding Phase

QIN Yu

（Anhui Normal University，Institute of Political Science and Law，Wuhu 241000，China）

Abstract：The Classical writers of Marxism and The Soviet Union have taken an explore on Socialist transformation of agriculture in Theory and practice. My country have taken the Socialist transformation of agriculture under the leadership of Party central committee and Comrade Mao Zedong，A debate have taken place in the Process of Practical exploration，especially in the Process of trying to set up shanxi Elementary. In the debate，Party central committee adhered to the study and learn from the ideology of Marxism co-operative and Soviet experience，Adhere to the principle of seeking truth from facts，actively supported the Shanxi Provincials exploration on setting up the primary Elementary.，Innovated and developed the ideology of Marxism co-operative in practice.，made an outstanding contribution on completing Socialist transformation of agriculture smoothly.

Key words:socialist transformation of agriculture;debate;Marxism in China；the beginning of the founding phase

[責(zé)任編輯 王玉妹]