“釣魚島”釣到了誰？

童第軼

眾人期盼許久的維穩(wěn)行情似乎虎頭蛇尾，一根大陽后，就陷入了持續(xù)盤整回落。在持續(xù)升溫的釣魚島爭端中，投資者情緒似乎逐漸低迷，維穩(wěn)行情似乎有夭折的風險。

而近期國際經(jīng)濟政治舞臺上重頭戲不斷上演，可謂戲碼越加越大，形勢越發(fā)撲朔迷離。9月14日美聯(lián)儲宣布推出美國第三輪量化寬松政策QE3，并預計超低短期利率將會維持到2015年年中。QE3在某種程度上被視為美國自救的殺手锏，但同時也意味著形勢到了最危急的時刻。美聯(lián)儲對推出QE3的自我解釋主要集中于對就業(yè)數(shù)據(jù)改善的不滿上。QE3的支持者們認為，鑒于前兩次量化寬松都在一定程度上對美國的經(jīng)濟復蘇起到了推波助瀾的作用，這第三次量化寬松即使不能為美國經(jīng)濟帶來太快、太強的增長，但也有助美國經(jīng)濟重上復蘇之路。

當然，反對的觀點認為，美國此時推出QE3似乎動機并不單純。首先，量化寬松推出有它的先決條件。除了就業(yè)數(shù)據(jù)不佳使得QE3推出有因外，還需要一個相對穩(wěn)定的通脹環(huán)境。然而，由于前兩次量化寬松以及2008年金融危機爆發(fā)以來一直持續(xù)的超低利率，已經(jīng)使得美元超發(fā)成為不爭事實。在通脹預期抬高的風險下急于推出QE3，有人猜測這背后必有更大的國家利益做后盾。新一輪量化寬松一經(jīng)推出，國際大宗商品價格將再次推升，無疑會對新興經(jīng)濟體構(gòu)成輸入性通脹壓力，從而為經(jīng)濟增長制造障礙。每一次世界范圍的危機都是全球經(jīng)濟政治格局重構(gòu)的一次契機，誰在新棋局里搶占先機，誰就有可能成為新霸主。近些年世界經(jīng)濟政治格局的多極化演變，使得美國的霸主地位日益受到威脅，于是，利用危機、利用量化寬松來沖擊其最強有力的競爭對手，亦可能成為一種行動指南。

再看中日釣魚島摩擦，近日來事態(tài)逐步升級。先是不痛不癢的東京都執(zhí)事募款買島的口水戰(zhàn)，接著是中日各路保釣人士登島以示主權(quán)，然后是日本政府出面表態(tài)購島、中國外交部要求其懸崖勒馬，最后是日本經(jīng)濟大臣自殺、駐華大使撤換、候補駐華大使暴病。釣魚島爭議已久，但中日雙方政府級別針鋒相對到如此地步，似乎在改革開放以來并不多見。若不是背后各懷心思的各路推力構(gòu)成合力，恐怕也不會出現(xiàn)今日之緊張局面。有猜測認為，日本政治家或許只是為博得支持率的政治小丑，而其背后的真正推手正是之前宣布強勢回歸亞太的美國。增大中日雙方摩擦對于美國的好處在于，一來可以沖擊中日韓自由貿(mào)易區(qū)的順利建立，二來可以動搖中國在東南亞的核心影響力，正所謂鷸蚌相爭，漁翁得利。而中國政府這一次的態(tài)度似也有微妙之處，雖然被日方挑釁，事出被動，但對民眾抗日示威游行之態(tài)度可見一斑，與以往在涉外關(guān)系上的謹小慎微大相徑庭。有人猜測，這也許是政府一種將計就計，正好以此為契機，對國內(nèi)消費者進行一次生動的消費引導，將內(nèi)需消費引導到民族企業(yè)產(chǎn)品與品牌上來。同時，這種處理方式與導向，也是對歐美等國近期頻繁制造貿(mào)易壁壘刁難中國的震懾，以中國龐大的內(nèi)需市場引導，為國家贏得實實在在的利益。

剖析QE3也好，談論釣魚島事件也罷，其實最終都是為了落在投資上，給投資決策提供更寬廣的視野罷了。依據(jù)之前的種種分析與猜測，國內(nèi)投資者應該感受到國際政治風云變幻之詭異莫測的背后，都凸顯出赤裸裸的國家利益。在全球經(jīng)濟風聲鶴唳的背景下，首要的動作就是扎緊錢袋，并冷靜觀察市場的細微變化，一旦出現(xiàn)有利可圖的痕跡，就要以低倉位快度出擊熱點板塊，且要及時止盈或止損。當前，市場還遠未到全力出擊的時機，要時刻警惕自己錢袋被人“釣”走的風險。