制造業(yè)服務(wù)化的投入產(chǎn)出分析

邵帥

［摘 要］通過對(duì)制造業(yè)服務(wù)化內(nèi)涵的界定和研究成果的梳理，以廣東主要年份投入產(chǎn)出表為原始數(shù)據(jù)，通過計(jì)算直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)等方法，分析廣東制造業(yè)服務(wù)化水平及演變規(guī)律。并得出實(shí)現(xiàn)廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，須構(gòu)建制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的互動(dòng)融合關(guān)系。

［關(guān)鍵詞］制造業(yè)服務(wù)化 投入產(chǎn)出 廣東

一、制造業(yè)服務(wù)化的內(nèi)涵

隨著全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，制造業(yè)發(fā)展的日益成熟，制造業(yè)的競爭優(yōu)勢已經(jīng)不僅僅停留在產(chǎn)品本身。越來越多的制造業(yè)企業(yè)不再僅僅關(guān)注產(chǎn)品的生產(chǎn)，而是將其行為觸角延伸至產(chǎn)品的整個(gè)生命周期，包括市場調(diào)研、研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、銷售、物流、售后服務(wù)、產(chǎn)品回收等各個(gè)環(huán)節(jié)。服務(wù)環(huán)節(jié)，與資源優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢、渠道優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢等這些處于價(jià)值鏈后端的各項(xiàng)環(huán)節(jié)，成為制造業(yè)成功的關(guān)鍵因素。因此，大多數(shù)制造業(yè)企業(yè)都在逐漸提升服務(wù)在其整個(gè)經(jīng)營運(yùn)作中的比重，甚至超過了生產(chǎn)制造本身。經(jīng)濟(jì)學(xué)界將這種現(xiàn)象稱為“制造業(yè)服務(wù)化”。關(guān)于“制造業(yè)服務(wù)化”的概念，盡管學(xué)者們的研究重點(diǎn)各有側(cè)重，但基本內(nèi)容沒有太大差異。本文認(rèn)為，制造業(yè)服務(wù)化，就是制造業(yè)價(jià)值鏈從以制造為中心向以服務(wù)為中心轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)活動(dòng)有機(jī)嵌入到制造業(yè)生產(chǎn)過程中，服務(wù)模塊在制造業(yè)模塊化分工中的比重日益增加的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是制造與服務(wù)融合趨勢的體現(xiàn)。在形式上表現(xiàn)為服務(wù)融入到企業(yè)的顧客需求調(diào)研、 產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、市場營銷、售后服務(wù)和報(bào)廢回收等產(chǎn)品生命周期的全過程，為顧客提供整體解決方案，以功能和效用滿足顧客需求，作為一種動(dòng)態(tài)過程，主要包含兩個(gè)層次：投入服務(wù)化和產(chǎn)出服務(wù)化。

二、制造業(yè)服務(wù)化的研究現(xiàn)狀

國際上對(duì)于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)互動(dòng)關(guān)系的研究最早始于20世紀(jì)80年代末，以Vandermerwe & Rada（1988）、White（1999）、Reiskin（2000）等為主流專家。國內(nèi)關(guān)于制造業(yè)的服務(wù)化趨勢最早始于20世紀(jì)90年代末，以李江帆和劉繼國（2006）、孫林巖（2007）等為主流專家。從20世紀(jì)80年代未開始，國際上制造業(yè)與服務(wù)業(yè)關(guān)系的研究開始興起，針對(duì)服務(wù)于制造的關(guān)系以及服務(wù)在制造中的功能，許多學(xué)者進(jìn)行了理論分析和探討?？虻龋≦uinn et al,1988）認(rèn)為制造與服務(wù)是相互依存、相互依賴而非相互沖突的關(guān)系，它們的研究給出了制造與服務(wù)間的主要作用途徑，以及對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行了解釋。第一，服務(wù)為制造業(yè)開辟市場；第二，服務(wù)技術(shù)改善市場響應(yīng)度；第三，制造企業(yè)成為服務(wù)提供者；第四，服務(wù)能有效降低到成產(chǎn)成本并提高物品價(jià)值；第五，服務(wù)有效支持了制造業(yè)的國際化生產(chǎn)和經(jīng)營；第六，制造企業(yè)從服務(wù)的正外部性獲益。格魯伯和沃克（Grubl&Walker,1989）從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，借用奧地利學(xué)派迂回生產(chǎn)的有關(guān)理論解釋制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)間的關(guān)系，格魯伯和沃克基于上述思想，指出生產(chǎn)性服務(wù)所扮演的是人力資本和知識(shí)資本傳送器的角色，也就是將上述兩種形態(tài)的資本引入到生產(chǎn)迂回化過程中，顯而易見，生產(chǎn)性服務(wù)通過發(fā)揮協(xié)調(diào)、控制、評(píng)估等作用，使得生產(chǎn)過程得以更加專業(yè)化、生產(chǎn)規(guī)模得以擴(kuò)張，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和國際貿(mào)易的不斷興盛，生產(chǎn)性服務(wù)的功能也就越發(fā)重要。當(dāng)然，這些生產(chǎn)性服務(wù)既可以嵌入到制造企業(yè)生產(chǎn)過程中，也可以獨(dú)立于制造業(yè)之外的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)提供。哈頓（Hutton,2000）分析了生產(chǎn)性服務(wù)在生產(chǎn)系統(tǒng)中的角色演變歷程。從工業(yè)時(shí)代的管理功能（潤滑效果）到工業(yè)化中期的促進(jìn)功能（生產(chǎn)力效果）再到后工業(yè)時(shí)代的戰(zhàn)略功能（推進(jìn)器效果），生產(chǎn)性服務(wù)越來越廣泛的參與到制造業(yè)系統(tǒng)中。

三、廣東制造業(yè)服務(wù)化的投入產(chǎn)出分析

投入產(chǎn)出法是美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、諾貝爾經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)獲得者瓦西里·里昂惕夫在20世紀(jì)30年代所提出的一類經(jīng)濟(jì)數(shù)量分析方法。它以棋盤式平衡表的方式反映、研究一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部分之間表現(xiàn)為投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系，并以其在深刻復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵與簡潔數(shù)學(xué)表達(dá)形式上的完美結(jié)合，成為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分析的不可替代的工具，被普遍用于經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域。本文以廣東2002年、2005年和2007年（ 投入產(chǎn)出表往往在逢2和逢7的年份編制，在逢0和逢5的年份也會(huì)編制投入產(chǎn)出延長表，由于廣東尚未編制2010年延長表，故投入產(chǎn)出分析最新數(shù)據(jù)截止至2007年。）的42個(gè)部門投入產(chǎn)出表為原始數(shù)據(jù)，通過計(jì)算直接消耗系數(shù)、完全消耗系數(shù)等方法，分析廣東制造業(yè)服務(wù)化水平及演變規(guī)律。

1.廣東制造業(yè)服務(wù)投入系數(shù)分析

根據(jù)分析的需要，我們對(duì)廣東和全國2002年、2005年和2007年原始投入產(chǎn)出表中的行業(yè)進(jìn)行合并，將42個(gè)行業(yè)歸并成農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)、制造業(yè)、水電氣的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等六大產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過行業(yè)合并后，形成新的投入產(chǎn)出表（見表1）。

從表1得知，2007年廣東制造業(yè)服務(wù)中間投入為4598.77億元，是2002年的2.28倍，年均增長17.9%；占制造業(yè)中間投入的9.18%，比2002年下降3.36個(gè)百分點(diǎn)，但比2005年上升0.04個(gè)百分點(diǎn)。

在表1的基礎(chǔ)上，我們進(jìn)一步計(jì)算得出廣東制造業(yè)和全國制造業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)（見表2）。

從表2中我們得知，近年來廣東制造業(yè)服務(wù)投入的比重呈上升趨勢，對(duì)服務(wù)業(yè)的直接消耗從2005年的0.0699上升至2007年的0.0726；對(duì)服務(wù)業(yè)的完全消耗從2005年的0.2711上升至2007年的0.3124。但對(duì)比2002年，廣東制造業(yè)無論是對(duì)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)還是完全消耗系數(shù)，均有所下降，這與全國的趨勢是一致的。與全國平均水平相比，廣東制造業(yè)服務(wù)投入略顯不足，2007年廣東制造業(yè)對(duì)服務(wù)業(yè)的直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)分別比全國低0.0108和0.0209。可喜的是，這種差距在縮小，直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)與全國的差距，分別比2005年縮小了0.0356和0.0220。

2.廣東制造業(yè)分行業(yè)服務(wù)投入系數(shù)分析

廣東2002年、2005年和2007年投入產(chǎn)出表的42個(gè)部門中，屬于制造業(yè)的有17個(gè)行業(yè)。通過計(jì)算，得出廣東制造業(yè)分行業(yè)的服務(wù)投入系數(shù)（見表3）。

根據(jù)以上分析，我們將制造業(yè)分行業(yè)按照大于（小于）制造業(yè)整體服務(wù)投入系數(shù)和服務(wù)投入系數(shù)上升（下降）制作成一個(gè)二維象限表（見表4）。

從表4中可以看出，廣東17個(gè)制造業(yè)分行業(yè)中，服務(wù)化水平較高的行業(yè)有9個(gè)，分別為食品制造及煙草加工業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，木材加工及家具制造業(yè)，化學(xué)工業(yè)，紡織業(yè)，紡織服裝鞋帽皮革羽絨及其制品業(yè)，金屬制品業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)，造紙印刷及文教體育用品制造業(yè)；服務(wù)化水平較低的行業(yè)有5個(gè)，分別為儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)，石油加工煉焦及核燃料加工業(yè)，金屬冶煉及壓延加工業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)用其他電子設(shè)備制造業(yè)，這些行業(yè)的服務(wù)投入有待提高；廢品廢料業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)2個(gè)行業(yè)的服務(wù)投入雖然較低，但呈上升趨勢；通用、專用設(shè)備制造業(yè)服務(wù)投入雖然較高，但呈下降趨勢，值得注意。

3.廣東服務(wù)業(yè)分行業(yè)在制造業(yè)中間投入中的比重分析

從服務(wù)業(yè)各行業(yè)在制造業(yè)中的中間投入比重來看，批發(fā)和零售業(yè)的投入最高，達(dá)到1016.35億元，占制造業(yè)全部中間投入的2.03%；其次是交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，中間投入為1000.14億元，占制造業(yè)全部中間投入的2%；再次是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，中間投入為908.75億元，占制造業(yè)全部中間投入的1.81%。服務(wù)業(yè)各行業(yè)在制造業(yè)中間投入中比重最低的三個(gè)行業(yè)（公共管理和社會(huì)組織的中間投入為零，不參與排行）依次是教育業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)，中間投入分別為3.66億元、6.12億元和10.91億元，分別僅占制造業(yè)全部中間投入的0.01%、0.01%和0.02%。從服務(wù)業(yè)各行業(yè)占制造業(yè)中間投入的比重變化來看，有6個(gè)行業(yè)的比重上升，其中升幅最大的三個(gè)行業(yè)依次是房地產(chǎn)業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、金融業(yè)，分別比2002年上升了0.62個(gè)、0.22個(gè)和0.2個(gè)百分點(diǎn)；有9個(gè)行業(yè)的比重下降，其中降幅最大的三個(gè)行業(yè)依次是批發(fā)和零售業(yè)、交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)、住宿業(yè)和餐飲業(yè)，分別比2002年下降了1.92個(gè)、1.14個(gè)和0.41個(gè)百分點(diǎn)（見表5）。

根據(jù)以上分析，將服務(wù)業(yè)分行業(yè)在制造業(yè)中的投入比重按大于（小于）0.5和投入比重上升（下降）制成一個(gè)二維象限表（見表6）。

從表6中可以看出，廣東16個(gè)服務(wù)業(yè)分行業(yè)中，在制造業(yè)中間投入中比重較高的行業(yè)有5個(gè)，但只有金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)2個(gè)行業(yè)的比重有所上升；而交通運(yùn)輸及倉儲(chǔ)業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)3個(gè)行業(yè)的比重呈下降態(tài)勢。在制造業(yè)中間投入中比較較低的行業(yè)有10個(gè)，但研究與試驗(yàn)發(fā)展業(yè)，綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)等4個(gè)行業(yè)的比重在上升；而郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，住宿業(yè)和餐飲業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，教育業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利事業(yè)6個(gè)行業(yè)在制造業(yè)中間投入中的比重在下降，應(yīng)引起重視。

四、主要結(jié)論

通過以上對(duì)廣東制造業(yè)服務(wù)投入的實(shí)證研究分析，可以得出以下幾點(diǎn)：

1.廣東制造業(yè)服務(wù)投入總量明顯提升，但投入比重依然不足，甚至低于全國平均水平；但隨著廣東產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐的加快，制造業(yè)服務(wù)投入的比重逐步上升，與全國的差距也在逐漸縮小。

2.廣東制造業(yè)各行業(yè)的服務(wù)投入程度迥異，傳統(tǒng)制造業(yè)服務(wù)投入比重較高，而先進(jìn)制造業(yè)服務(wù)投入比重明顯不足。

3.廣東服務(wù)業(yè)各行業(yè)在制造業(yè)生產(chǎn)中的投入程度各有不同，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占制造業(yè)中間投入的比重較高，而新興服務(wù)業(yè)占制造業(yè)中間投入的比重相對(duì)不足。

參考文獻(xiàn)：

[1]顧乃華，畢斗斗，任旺兵.中國轉(zhuǎn)型期生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（9）

[2]陳保啟，李為人.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變[J]中國社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2006，（6）

[3]鄭吉昌，夏晴.基于互動(dòng)的服務(wù)業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關(guān)系[J].工業(yè)工程與管理，2005，（4）

[4]呂政，劉勇，王欽.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（8）

[5]盧峰.服務(wù)外包經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：產(chǎn)品內(nèi)分工視角——兼論我國承接國際服務(wù)外包問題[Z].北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)中心討論稿系列，2007

[6]劉培林，宋湛.服務(wù)業(yè)和制造業(yè)企業(yè)法人績效比較[J].經(jīng)濟(jì)研究，2007，（1）

[7]程大中.中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的增長、結(jié)構(gòu)變化及其影響——基于投入-產(chǎn)出法的分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2006，（10）