雪莉.S.王

有研究表明，即便有些患者明知自己在服用糖丸而非藥片，但仍然會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的安慰劑效應(yīng)。

說到“安慰劑效應(yīng)”，大部分人會(huì)簡(jiǎn)單地理解為“從糖丸中獲得安慰”，人們相信，這是會(huì)奏效的。但越來越多的研究表明，有時(shí)人們從安慰劑中獲得的，并不僅僅是安慰。

近來，越來越多的研究發(fā)現(xiàn)，人的心理狀態(tài)會(huì)對(duì)身體上的病狀產(chǎn)生影響，人的心理與生理是存在聯(lián)系的。有時(shí)人們是否知道他們服用的是安慰劑，對(duì)治療效果并不會(huì)產(chǎn)生太大影響。有研究表明，即便有些患者明知自己在服用糖丸而非藥片，但仍然會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的安慰劑效應(yīng)。

研究者們想知道，安慰劑是如何奏效的，它們的效果又是如何增強(qiáng)或減弱的。他們猜想，如果效果足夠持久、強(qiáng)力，安慰劑也許能在減輕體重和改善新陳代謝等方面發(fā)揮作用。

去年，《健康心理學(xué)》雜志發(fā)表了一項(xiàng)研究。該研究顯示，人的心態(tài)會(huì)對(duì)腦腸肽的水平產(chǎn)生影響，并因此改變?nèi)说氖秤?/p>

所謂腦腸肽，是指調(diào)節(jié)膽囊和膽管運(yùn)動(dòng)的各種肽類激素。它們?cè)谖改c和神經(jīng)系統(tǒng)雙重分布，并因此得名。由于人體會(huì)在饑餓時(shí)分泌這類激素，腦腸肽因此又被稱為“饑餓激素”。

有數(shù)據(jù)顯示，研究對(duì)象體內(nèi)的腦腸肽水平，有時(shí)并不是由他們消耗掉的熱量決定的，而是取決于來自外界的影響。當(dāng)研究人員告訴研究對(duì)象，他們正要喝下去的那杯奶昔含有620卡路里的熱量，“喝了它是一種放縱”時(shí)，研究對(duì)象體內(nèi)的腦腸肽水平便會(huì)大幅下降。

托德·凱普查克是美國(guó)哈佛大學(xué)安慰劑研究計(jì)劃的負(fù)責(zé)人。他和他的同事證實(shí)，欺騙，并不是安慰劑發(fā)揮效用的必要條件。他們?cè)鴮?duì)80名腸易激綜合征患者進(jìn)行過一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。他們將安慰劑交給這些患者，告訴他們不一定要相信什么安慰劑效應(yīng)，只要按時(shí)把這些片劑吃掉就行?！叭齻€(gè)星期后，這些患者的癥狀得到了緩解?！眲P普查克說，“有些患者甚至出現(xiàn)了顯著的好轉(zhuǎn)，生活質(zhì)量也得到了提高。”

為什么病人即便知道真相，安慰劑仍能產(chǎn)生效果?凱普查克認(rèn)為，這是期望在發(fā)揮作用，“安慰劑為病人創(chuàng)造了一個(gè)積極的環(huán)境，例行服藥的手段為改變帶來契機(jī)?！?/p>

那么，究竟是安慰劑本身發(fā)揮了效用，還是其他什么讓人們的病癥得到了緩解?為了回答這一問題，凱普查克的研究團(tuán)隊(duì)找來了46名哮喘病患者。這些患者被分成四組，分別接受藥物治療、安慰劑治療、假的針灸治療，另一組則不接受任何治療。結(jié)果，研究人員發(fā)現(xiàn)，相比于安慰劑組，藥物組患者的肺功能提高得更多，但這兩組病人卻感覺一樣好。

“顯然，安慰劑改變的不是疾病本身，而是人體對(duì)疾病的反應(yīng)?！眲P普查克總結(jié)說。