獨生子女與繼承遺產(chǎn)

王靜

隨著父母一天天老去，獨生子女繼承遺產(chǎn)時，要面對不少法律障礙。

已到不惑之年的王先生是家里的獨生子，父親早在十幾年前就去世了，其名下的3萬余股銀行股票歸老伴，也就是王先生的母親李老太太全權(quán)處理。不久前，李老太太也病故了，臨終前留下遺囑，將股票和自己名下的一處房產(chǎn)留給兒子王先生繼承。

不過，在繼承遺產(chǎn)時，王先生卻遇到了巨大的困難。王先生要求繼承股票，但股票交易所和銀行無法確認王先生的繼承權(quán)，不予辦理。他只好到法院起訴，自己是獨生子，沒有其他同為繼承人的兄弟姐妹，父母又都去世了，他能起訴誰呢?萬般無奈之下，王先生只好起訴妻子，要求法院確認母親的遺囑合法有效，讓其按遺囑繼承股票和房產(chǎn)。可是法院立案部門審查后認為，王先生的妻子并不是繼承案件的適合被告。王先生撤回了起訴，另尋辦法。

目前，獨生子女由于其身份的特殊性，在繼承父母遺產(chǎn)時已經(jīng)出現(xiàn)不少難題。這是因為，身為獨生子女的繼承人要求繼承的遺產(chǎn)絕大多數(shù)是父母生前以自己的名義在銀行開戶的存款。父母去世前又沒有就財產(chǎn)進行說明，子女很可能拿不到存折或者不知道存折、信用卡的密碼。而遺產(chǎn)在繼承開始后，銀行因無法確定繼承人是否為唯一權(quán)利人而不愿為其辦理支取存款及辦理掛失支取手續(xù)，從而導(dǎo)致子女無法實現(xiàn)繼承權(quán)。

依照我國現(xiàn)行法律，在繼承受阻的情況下，繼承人往往可以提起訴訟來請法院確認其權(quán)利，以一紙判決來實現(xiàn)繼承權(quán)。比如繼承人不清楚父母遺產(chǎn)的范圍，也通常是以其他繼承人作為被告提起訴訟要求分割遺產(chǎn)，并申請法院調(diào)查被繼承人生前所留遺產(chǎn)的情況。比如轟動一時的侯耀文遺產(chǎn)糾紛案，侯耀文長女侯瓚起訴妹妹要求分割遺產(chǎn)，目的就是為了查清其父侯耀文生前的財產(chǎn)狀況，最終繼承遺產(chǎn)。

可是，如果繼承人是個獨生子女，又沒有其他法定繼承人，而且還不清楚父母財產(chǎn)信息的，想通過訴訟途徑查明遺產(chǎn)繼而繼承幾乎是不可能的。因為打官司要有原告、被告，如果獨生子女是唯一的第一順序法定繼承人，其提起遺產(chǎn)繼承或確認權(quán)利的訴訟，根本沒有適合的被告。這種起訴不符合法律規(guī)定的案件受理條件，法院都無法受理，更不可能為其查詢被繼承人財產(chǎn)情況了。

目前民訴法對確認繼承人繼承身份的程序尚存法律空白，因此，導(dǎo)致獨生子女無法通過直接訴訟的途徑實現(xiàn)權(quán)利。

律師建議，父母離異或者父母雙亡的成年獨生子女，可以以自己的名義獨立提起訴訟，起訴同為第一順序繼承人的祖父母、外祖父母或者繼父、繼母等，要求分割其父母生前所留遺產(chǎn)，并申請法院查明其父母生前財產(chǎn)狀況。

如果獨生子女是唯一繼承人，找不到被告無法提起繼承訴訟，但知道父母財產(chǎn)信息的，像上文中的王先生，則可以通過辦理繼承公證先確認其繼承人身份，如果相關(guān)單位不配合辦理過戶或取款手續(xù)，就可以起訴相關(guān)單位要求繼承。