騰訊搜狐告PPS,“和”還是“合”?

王辰越

常常被放在被告席板凳上的騰訊，終于挪了位置。這次，它坐在原告席，旁邊是網(wǎng)絡視頻服務巨頭搜狐，對面則是視頻行業(yè)的“小不點兒”——PPS網(wǎng)絡電視。在外人看起來，這場訴訟，多少有點高射炮打蚊子的意味。

兩巨頭組團索賠

5月13日，騰訊表示：“除了之前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)PPS網(wǎng)絡電視盜版其獨家大劇《夫妻那些事》和正在熱播的《AA制生活》之外，近期騰訊又發(fā)現(xiàn)了在PPS上熱播的《北京愛情故事》、《粉愛粉愛你》以及《大魔術師》均涉嫌侵權行為。”

騰訊率先起訴PPS，僅一部《北京愛情故事》就索賠千萬。

5月14日，剛剛在一個月前宣布和騰訊視頻“結(jié)盟”的搜狐視頻，也向PPS提起了訴訟?！癙PS網(wǎng)絡電視臺目前正在熱播的《心術》、《誓言今生》等將近23部電視劇，將近800多集，均構成對騰訊視頻的侵權，這些影視劇作品價值2億元，是搜狐自掏腰包買來的，享有獨播權。”

誰都不干凈

一位熟悉PPS的觀察家對《中國經(jīng)濟周刊》表示：“其實PPS被起訴一點兒都不冤。因為PPS的確有盜播的前科?！兜姓?》內(nèi)地上映還不到一個月的時間里，已經(jīng)可以在PPS上看到盜版的《碟中諜4》了。而近期在各大院線還在上映的《泰坦尼克號》，在PPS上也在熱映。一個業(yè)內(nèi)皆知的例子：僅央視和新浪擁有版權的頂級籃球賽事NBA，PPS大大方方地拿來主義?！?/p>

然而，同蹚一池渾水，沒有幾個身上不帶泥的。

5月14日，PPS宣布：將對騰訊盜播其獨家視頻在上海、深圳、香港三地正式起訴，索賠數(shù)額預計過億。PPS的公關負責人向《中國經(jīng)濟周刊》記者表示：“PPS和騰訊的版權糾紛由來已久，從去年6月29日起，PPS曾多次先后就盜播問題給騰訊發(fā)過函，每次都是通過書面形式通知對方將盜版內(nèi)容下線，但騰訊方面對此置若罔聞?！?/p>

PPS的創(chuàng)始人、總裁徐偉峰并不回避兩大巨頭的指責：“他們指出的那些劇目，我們早就下線了，并且對于他們的書面來函，我們向來都是很有誠意解決問題，從沒有置之不理。搜狐的移動客戶端上也有很多的盜版，還有很多存在通知盜版了之后，先下線，風頭過了，再上線的情況?！?/p>

“騰訊視頻涉嫌盜播PPS獨家影視劇超過200部、搜狐涉嫌盜播PPS獨家影視劇173部，這些獨家影視劇由PPS向TVB和星空衛(wèi)視購買。”徐偉峰表示：“我們反復告知騰訊與搜狐，但對方仍然不下線?！?/p>

再演整合大戲？

在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問趙占領看來，過億的賠償只是個奪人眼球的噱頭。

趙占領告訴《中國經(jīng)濟周刊》：“三方和解的可能性恐怕更大。取證困難、時間長、賠償額度也很低，根本無法彌補損失。況且雙方各自都有對方的侵權把柄在手里，就算官司繼續(xù)打下去，最后可能都需要賠償對方，結(jié)果對于雙方來說，有可能是雙輸?！?/p>

趙占領認為，對于PPS這樣的小公司來說，本不值得兩家巨頭如此大動干戈?！澳壳耙曨l行業(yè)，整合是一個關鍵詞。不排除這樣一種可能，三方最后和解，然后PPS加入騰訊百度搜狐的陣營。就像以前土豆和優(yōu)酷握手言歡之前也曾經(jīng)撕破臉一樣?！?/p>

近年來互掐的網(wǎng)絡視頻商

2009年1月，激動網(wǎng)聯(lián)合80多家版權方組建“反盜版聯(lián)盟”，對土豆網(wǎng)提起版權訴訟。

2009年9月15日，搜狐視頻、激動網(wǎng)和優(yōu)朋普樂聯(lián)合向全國網(wǎng)絡視頻版權各方權利人倡議發(fā)起建立“中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟”。

2010年3月，酷6起訴土豆網(wǎng)侵權，土豆的盟友優(yōu)酷旋即起訴酷6，但第二天，反盜版聯(lián)盟以盜播為由對優(yōu)酷發(fā)起集體訴訟。

2010年4月，PPLive（PPTV前身）訴PPS在升級過程中強制刪除其軟件，涉嫌不正當競爭，索賠500萬元。

2011年12月，土豆起訴優(yōu)酷而已盜播其獨家版權內(nèi)容，索賠1.5億元。優(yōu)酷隨后也以同樣理由啟動訴訟程序。