0元、4.42萬元等6則

芒果

0元

7月10日，由于官網(wǎng)出現(xiàn)故障，中國國際航空股份有限公司個別國際航線票價顯示為“0”元，許多購票者以為國航在進行特價促銷，紛紛搶購并成功出票。12日，中國國際航空公司客戶服務官方網(wǎng)站稱0元機票有效。

點評：雖然說，消費者一旦購買機票成功就相當于與航空公司達成了一份協(xié)議，但如果國航以“不當?shù)美逼鹪V購票者，或者拒不承認“0元機票”，那么很多人也只有“認栽”了。

但這次國航卻站出來承認了，不能不說是一種明智之舉。這種明智不僅體現(xiàn)在遵守承諾上，更體現(xiàn)在國航做了一次本小利大的大買賣：“0元機票有效”讓國航出了一點“血”，但相對于由此而來的誠信形象，國航可謂賺大了。

承認“0元機票有效”，并不會打開“潘多拉的盒子”，也不會讓國航蒙受太大的損失。而這次國航勇敢地承認、大膽地正視，并得到全行業(yè)的重視，無疑會帶來舉一反三、管理水平全面提升的效應。加強社會誠信建設，不僅需要我們每一個人努力，更需一些具有公共影響力的企業(yè)以身作則，成為守承諾、講誠信的先行者。

4.42萬元

在經(jīng)歷了10次網(wǎng)上報價、46輪現(xiàn)場競價以及300多輪配建回購房面積競爭后，被稱為“準地王”的北京海淀萬柳地塊拍賣于7月10日落下帷幕。民企中赫置地以26.3億元的最高上限價格、配建16400平方米回購房的條件力壓群雄，這一價格折合樓面價約每平方米4.42萬元，刷新了北京單價地王的紀錄。

點評：縱觀這次競標的激烈場景，似乎在2009年時才能出現(xiàn)，萬柳地塊的出讓無疑給百姓和媒體奉獻了一場視覺盛宴。而曾將“釣魚臺7號院”賣出每平米30萬元的中赫置地再次成為眾矢之的。

應該說，這一“刷新”了記錄的地王來得不是時候。幾天前，國務院總理溫家寶再次強調(diào)，目前房地產(chǎn)市場調(diào)控仍然處在關鍵時期，必須堅定不移地做好調(diào)控工作，決不能讓房價反彈。就在競標開始當天，人民日報發(fā)表時評，呼吁國企不要參與競標。然而，即使總理剛剛強調(diào)，即使沒有國企參與，并不影響新地王的誕生。這還是推遲了競標時間、設置了價格上限、考慮到了地塊的敏感性等。可以想象，如果不設置任何附加條件，這塊地的價格還會更高。

首先，起拍價本身就高，在拍賣前“不出地王才是新聞”就已成為媒體共識。雖然此輪房地產(chǎn)調(diào)控不同于以往，但不可否認的一個事實是，商品房土地供應明顯減少，勢必助漲土地價格。其次，就常識而言，能“加冕”地王的開發(fā)商，其見識與智慧顯然不至于那么小兒科，純粹是在拍賣現(xiàn)場逞一時之快。開發(fā)商不惜血本爭地王，其醉翁之意未必在于這么一塊土地。一方面，地王有著明顯的聯(lián)動效應。一塊地王的出現(xiàn)，能迅速拉動周邊樓價攀升。再次，房地產(chǎn)政策總是要變的。實際上作為目前無可替代的國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)依然肩負重任，有觀點認為中國經(jīng)濟之所以陷入下行風險，房地產(chǎn)調(diào)控是原因之一。也許開發(fā)商早已“號中”了中國經(jīng)濟的“脈”，所以，不惜血本拿地。

40%～50%

據(jù)英國《泰晤士報》報道，隨著中國人對黃金的追逐，中國觀眾、百萬富翁和商人突然熱戀上2012年倫敦奧運會紀念金幣。交易商說，限量版金銀幣剛登陸中國市場，價格就上漲了40%～50%。據(jù)說許多紀念幣是精明的中國游客回國時放在行李箱里帶回來的。

點評：英國皇家造幣廠說，發(fā)行奧運會紀念產(chǎn)品不是為了讓顧客去投資，而是為了鼓勵紀念幣成為富有感情的貨幣，成為經(jīng)得起時間考驗的傳家寶。但是，中國人不這么想。一位北京交易商說：“中國人熱愛黃金，它是便于攜帶的財富，而且中國有贈送禮物的習俗?！绷硗?，奧運紀念幣對商人而言是理想的禮品，這使得送紀念幣的人在中國官員眼里成了慷慨、有檔次、有原創(chuàng)性的送禮者。

當然，存金幣只是中國人存儲財富的一種方式，購買奢侈品也顯示出中國富裕階層的經(jīng)濟能力。據(jù)法新社報道，中國本土企業(yè)也盯上了這個市場，開始努力打造本土奢侈品牌，試圖說服中國的富人，放棄他們的香奈兒時尚精品和波爾多紅酒。

《悉尼先驅(qū)晨報》報道說，中國人難改存錢習慣，他們是世界上最吝嗇的消費者之一。2010年，家庭消費在整個經(jīng)濟中的比例僅為35%，相比之下，美國人和歐洲人的比例分別為71%和57%。住房、子女教育、養(yǎng)老等支出，使得多數(shù)中國人不敢“大手大腳”。在北大金融學教授邁克爾·佩蒂斯看來，真正的問題并不在于中國消費者花錢太少，而是他們可花的錢太少。他表示，家庭收入僅占中國GDP總量的50%，而美國的這一比例為80%。這意味著，從根本上看，政府財政收入在經(jīng)濟中所占比重過高。

648名

據(jù)媒體報道，6月1日美國波士頓咨詢公司發(fā)布的《全球財富報告》宣稱，中國有648名超級富豪家庭財產(chǎn)超過1億美元，總數(shù)排名全球第5。

點評：對此，美國財經(jīng)雜志《福布斯》評論稱，“這一點很值得注意，2009年中國在超級富豪人數(shù)榜上還是第13位，沒有一個國家實現(xiàn)過這樣的跳躍。”更重要的是，這一輝煌成果是在美國百萬富翁一年縮水了12.9萬戶的背景下取得的。在如此振奮人心的消息背后，我們不禁要問，這為國爭光的人們都是誰??？

中國目前的基尼系數(shù)為0.458，已經(jīng)超過了國際公認的0.4的警戒線。而數(shù)據(jù)顯示，中國收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，已經(jīng)從1988年的7.3倍上升到目前的23倍。專家指出，由于中國社會存在大量現(xiàn)金交易和灰色收入，實際差距應該超過這個數(shù)據(jù)。更重要的是，近年來中央政府始終在致力于構筑公平效率并重的社會，并加大了民生投入，提出了收入分配改革方案，城鄉(xiāng)、行業(yè)、地區(qū)之間總體收入差距持續(xù)拉大的勢頭得到一定程度的遏制，相當多基層民眾得到了很多實惠。在此背景下，冒出如此多超級富豪，無疑與政策導向和社會潮流相悖。

也就是說，在體制變革總體滯后的背景下，雖然整個社會財富總量在節(jié)節(jié)攀升，但由于權力尋租現(xiàn)象暗流涌動，壟斷陰霾揮之不去，加上由于法治監(jiān)管的缺位，致富渠道和方式不公開、不透明的現(xiàn)象始終伴隨中國發(fā)展整個進程，尤其是2008年以后，為了應對西方金融危機，政府投資主導了整個經(jīng)濟振興的進程，壟斷現(xiàn)象在一定程度有加劇趨勢，市場公平競爭的游戲規(guī)則受到嚴峻挑戰(zhàn)，民企國民待遇問題逐漸演化成影響經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展的重要難題，又在一定程度上加劇了財富整體分配不公。

如果都是勤勞合法致富之人，想必廣大人民群眾會據(jù)此知恥后勇，深刻反思，以這些時代楷模為榜樣，盡快通過自身努力走向共同富裕的康莊大道；如果充斥著灰色收入，則會提供健全制度、加強監(jiān)管的現(xiàn)實樣板；假如潛伏著權錢交易的黑色大鱷，無疑又為紀檢部門提供了絕佳線索。畢竟，有質(zhì)量、有尊嚴的合法致富才能讓群眾心服。

6000萬美元

唯冠與蘋果的iPad商標紛爭正式解決，蘋果向唯冠支付6000萬美元，唯冠將iPad商標過戶給蘋果。

點評：蘋果與唯冠的iPad商標爭奪始于2010年，蘋果起訴唯冠，要求法院確認蘋果為iPad商標專用權人，2011年案件一審宣判，蘋果敗訴。隨后蘋果上訴，直至雙方達成和解。此舉意味著iPad權屬糾紛上訴案塵埃落定，蘋果新iPad將很快在國內(nèi)上市。

歷時兩年的iPad商標糾紛案，最終雙方以和解結束，6000萬美元的權利轉(zhuǎn)讓費用，對于蘋果來講不過是九牛一毛罷了。在2011財年，蘋果公司的營業(yè)收入是460億美元，利潤為170億美元，股票市值更是全球登頂，如此輝煌的成績，皆是所推出的蘋果系列數(shù)碼產(chǎn)品，其中就包括如日中天的ipad平板電腦?？梢?，6000萬美元就是一張昂貴的“通行證”，蘋果花錢買了個安心，從此iPad可以名正言順在國內(nèi)市場銷售。

至于在商標糾紛權屬案獲利的唯冠，其實也只是撈了一筆“意外之財”，而且這些錢將由唯冠的債權人瓜分，已宣告破產(chǎn)的唯冠一個子也落不著，只將巨額債務消減掉一部分而已。當然，6000萬美元不僅離唯冠最初的20億美元要求甚遠，也遠遠不及此前宣稱的4億美元底線，但是，有比沒有好，早日和解也對債權人更為有利，避免陷入曠日持久的官司中。

此案亦給國內(nèi)企業(yè)上了一課，商標的重要性再次凸顯，不經(jīng)意間注冊的一個商標，即便沒有做起來，也可能在未來收獲到豐厚的收益。相反，只是埋頭做產(chǎn)品，卻忽視了商標的地位，也可能會遭遇到更大的損失。聯(lián)想公司就曾因失誤，沒有提前在各國注冊商標，導致遭遇搶注，最后更換商標才實現(xiàn)國際化拓展，付出了金錢和時間的巨額代價。對于全球到處都在打官司的蘋果來講，類似麻煩只是發(fā)展過程的小插曲，但也提醒它要遵守中國的法律，尊重中國企業(yè)的合法權益。對于國內(nèi)企業(yè)而言，則需要吸取蘋果的教訓，看護好自己的商標，別再因小失大了。

4000萬元

2011年12月，為興建“苗木精品園”，合肥蜀山區(qū)南崗鎮(zhèn)計劃從越南原始森林陸續(xù)引進250棵百歲以上的紫薇樹，每棵價格約為40萬元人民幣。近日有記者采訪證實，首批98棵紫薇樹因水土不服，集體死亡，附近村民將脫落的樹皮撿回家當作燒飯的柴火。

點評：一株洋紫薇樹價格約為40萬元，在合肥這樣的城市，夠得上購買一套房子的價錢，頂?shù)蒙掀胀▎T工10年左右的工資。98株洋紫薇樹，總價值達到3920萬元，這筆錢能做多大的用途，不言自明。如果真如報道所說，引進250棵百歲以上紫薇全部到位，那么大約需要花費一個億，這樣的大樹引進項目是何等奢侈！

當?shù)卣Q，該項目基本上是企業(yè)運作，自負盈虧運營，政府沒有投一分錢，其跟政府無關。如果真是這樣，企業(yè)豈不太無經(jīng)濟頭腦？花了大代價興建的“苗木精品園”免費對外開放，這是在盡公益義務。以賺錢為目的企業(yè)，會愿意做這種賠本買賣嗎？

如此大規(guī)模的古樹引進項目，不可能逃過當?shù)卣谋O(jiān)管。據(jù)報道，南崗鎮(zhèn)“苗木精品園”占用了數(shù)千畝流轉(zhuǎn)土地，在寸土寸金的合肥市區(qū)，政府舍得拿出這么多的土地支持建園，并且，從審批到征集土地都離不開政府，這能說跟政府無關？為建“苗木精品園”，政府給予企業(yè)150萬元的獎勵。樹都還沒有成活，150萬元獎勵資金就已經(jīng)到位，豈不詭異？

公眾的疑問在于，在城市正常綠化都存在欠賬的背景下，投入巨資興建的“苗木精品園”到底為誰興建？其次，國內(nèi)紫薇樹苗數(shù)量充足，而且價格非常便宜，為何舍近求遠，要到越南高價購買紫薇樹？再者，紫薇樹適應性很強，引進的洋紫薇全軍覆沒，難道不需要找出根源？