企業(yè)資產(chǎn)重組中的財務(wù)問題探討

【摘要】在企業(yè)兼并這種主要的資產(chǎn)重組形式中，財務(wù)問題涉及面較廣，它包括目標公司的評估，公司兼并的資金來源與兼并費用，兼并價格與成本的確定，一般財務(wù)處理以及商譽問題等。本文主要探討企業(yè)資產(chǎn)重組中存在的財務(wù)問題，并提出解決措施。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)資產(chǎn)重組財務(wù)風險

資產(chǎn)重組的實質(zhì)就是產(chǎn)權(quán)的流動和轉(zhuǎn)讓，也就是指兩個以上的法定主體之間所發(fā)生的財產(chǎn)所有權(quán)及其派生的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處分權(quán)等各項權(quán)能的部分或全部有償轉(zhuǎn)移的法律行為。資產(chǎn)重組的運作必然要涉及財務(wù)、會計、法律、稅收、土地等有關(guān)實務(wù)內(nèi)容，這些既是資產(chǎn)重組運作的重點，又是資產(chǎn)重組運作的難點。

一、企業(yè)資產(chǎn)重組

我國自20世紀80年代初引進企業(yè)資產(chǎn)重組概念以來，特別是近些年來，隨著我國社會主義經(jīng)濟體制的初步建立、科學技術(shù)的迅速發(fā)展、買方市場的逐步形成、經(jīng)濟全球化的不斷加快以及我國加WTO以后，政府、企業(yè)和學術(shù)界都意識到發(fā)展企業(yè)資產(chǎn)重組的重要性，開始注重企業(yè)資產(chǎn)重組的發(fā)展。目前，我國的企業(yè)資產(chǎn)重組發(fā)展已初具規(guī)模，良性發(fā)展的局面真正逐漸形成。同時，資產(chǎn)重組在很大程度上是以貨幣或有價證券為手段，是有限的經(jīng)濟資源在市場各主體之間進行再分配的過程。它體現(xiàn)為價值的運動和利益的轉(zhuǎn)移。因此，資產(chǎn)重組是企業(yè)進行資本經(jīng)營的重要環(huán)節(jié)。當企業(yè)通過增量的方式，例如企業(yè)并購來整合企業(yè)時，它既打破了原有的資本結(jié)構(gòu)又打破了原有的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使資產(chǎn)進行重新組合。當企業(yè)通過存量調(diào)整來改善企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)時，也離不開企業(yè)的重新組合。所以，無論是增量調(diào)整，還是存量調(diào)整，企業(yè)總離不開通過資產(chǎn)重組來進行資本經(jīng)營。

二、企業(yè)資產(chǎn)重組的財務(wù)問題及解決措施

（一）關(guān)于并購中的債務(wù)重組與不良資產(chǎn)的處理

現(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)重組科學技術(shù)已經(jīng)可以提供多種流程貫通一氣的方法和技術(shù)。我國的企業(yè)資產(chǎn)重組中的財務(wù)問題在很大程度上仍遵循“大而全”、“小而全”的管理模式，往往自成一個封閉的系統(tǒng)，與開放式的全球制造和供應(yīng)鏈管理模式相去甚遠。企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)計往往只考慮生產(chǎn)過程本身，而沒有考慮供應(yīng)鏈對企業(yè)競爭力的影響：各企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動基本上是各自為政，相互脫節(jié)，供應(yīng)商、制造商、分銷商之間缺乏戰(zhàn)略合作關(guān)系，沒有形成一條完整的供應(yīng)鏈；企業(yè)內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)重組機構(gòu)及資源配置重疊，企業(yè)資產(chǎn)重組活動分散且效率低下，庫存量大、資金積壓和資產(chǎn)重組成本居高不下現(xiàn)象比較嚴重；大型企業(yè)較多地追求所需物品的高自制率而忽視企業(yè)自己的核心競爭力，影響和制約了產(chǎn)品的質(zhì)量及其市場競爭力。在這種情況下，系統(tǒng)深入地分析藥品制造企業(yè)企業(yè)資產(chǎn)重組的中的財務(wù)問題現(xiàn)狀及存在的主要問題，通過實施資產(chǎn)重組管理創(chuàng)新，以提高企業(yè)的管理水平，降低資產(chǎn)重組成本，提升其在國內(nèi)、國際市場的競爭力，對實現(xiàn)我國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具有重要的戰(zhàn)略和理論意義。

（二）公司合并的兩種會計處理方法

目前本人在農(nóng)干校財務(wù)科工作，雖然資產(chǎn)重組一再成為熱點，但并非只要重組就可以真的改善學校的經(jīng)營和發(fā)展，例如，國家股無償劃撥類型的股權(quán)轉(zhuǎn)移學校發(fā)展變化具有滯后性。通常重組當年學校發(fā)展并無改善，明顯的學校的發(fā)展改善多發(fā)生在重組的第二年，但是在此之后，學校發(fā)展增長率又轉(zhuǎn)為下降，說明增長的持續(xù)性不強；政府介入較深的重組主要從兩個方面帶來學校發(fā)展的改善。相比之下，由于重組領(lǐng)域選擇不當或自身的歷史包袱過重等原因，資產(chǎn)重組對學校發(fā)展的影響尚不明朗。面對如此巨大的資產(chǎn)重組供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)，公司如果沒有建立有效而完整的資產(chǎn)重組系統(tǒng)是很難滿足企業(yè)飛速發(fā)展要求的。所以，公司如何建立適合自身企業(yè)發(fā)展的資產(chǎn)重組系統(tǒng)，實現(xiàn)企業(yè)柔性生產(chǎn)和及時供貨，使企業(yè)從資產(chǎn)重組方面來進一步降低成本具有非常重要的意義。

近幾年來，國內(nèi)外關(guān)于資產(chǎn)重組的理論與實踐有很多專家進行了研究，但針對企業(yè)在供應(yīng)鏈環(huán)境下資產(chǎn)重組中的財務(wù)問題的研究尚不多見。但在當前全球制造的大環(huán)境下，包括企業(yè)在內(nèi)的我國制造企業(yè)融入全球供應(yīng)鏈的程度及供應(yīng)鏈管理水平還比較低，與國際先進水平相比有較大的差距。

由于我國加入WTO的時間較短，企業(yè)還沒有完全適應(yīng)市場經(jīng)濟的激烈競爭，加之我國企業(yè)的市場體系不健全和市場發(fā)育還不是很完善，從而造成我國企業(yè)市場流通秩序比較混亂。因此，在我國企業(yè)流通領(lǐng)域里出現(xiàn)眾多的資產(chǎn)重組企業(yè)，而這些企業(yè)由于其規(guī)模和市場占有率都比較小，使得我國企業(yè)流通領(lǐng)域內(nèi)形成市場分散且效益低下的不利局面。這樣很難參與國際領(lǐng)域的市場競爭，而企業(yè)供應(yīng)鏈所表現(xiàn)出的這些特點都與我國政府調(diào)控不力有著密切相關(guān)。正是由于我國政府的調(diào)控不力而造成國內(nèi)企業(yè)的數(shù)量眾多和經(jīng)營分散的不利局面出現(xiàn)，企業(yè)要想生存和發(fā)展就必然會導致企業(yè)間無序競爭和過度競爭，使得企業(yè)的經(jīng)濟效益非常低和缺乏市場競爭力。

總之，資產(chǎn)重組作為一種全新的管理思想，勢必會對我國的企業(yè)和大型生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生深遠的影響，它的出現(xiàn)將改變企業(yè)傳統(tǒng)的粗放式的資產(chǎn)重組管理觀念，使企業(yè)盡快適應(yīng)加入WTO后的市場競爭影響，積極對自己企業(yè)的資產(chǎn)重組管理進行精益化改進，努力提高企業(yè)的資產(chǎn)重組管理水平，從而保持企業(yè)的核心競爭力。資產(chǎn)重組思想與戰(zhàn)略思想一樣，它主要是企業(yè)在生產(chǎn)過程中杜絕生產(chǎn)管理中的一切無價值的活動，從而實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的價值最大化，這樣一來也才能為企業(yè)實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的目標提供了有力保證。所以，企業(yè)采用資產(chǎn)重組思想來實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)管理系統(tǒng)價值最大化的原理與企業(yè)采用戰(zhàn)略思想實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的原理是相同的。

三、結(jié)論

總之，企業(yè)間的兼并收購在會計上表現(xiàn)為股權(quán)投資。在我國，隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展和市場經(jīng)濟體制的確立，企業(yè)相互持股、合并的情況已經(jīng)屢見不鮮。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度的逐步建立，證券市場的日益發(fā)展、完善，企業(yè)兼并、控股的現(xiàn)象將會越來越多，而其中解決財務(wù)問題將越來越重要。

參考文獻

[1]石朝宏.并購中目標企業(yè)價值評估方法研究[D].重慶大學碩士學位論文，2008.

[2]王城棟.并購中目標企業(yè)價值評估研究[D].華中科技大學碩士學位論文，2008.

[3]翟雪改.企業(yè)并購的財務(wù)風險探析[J].華東經(jīng)濟管理，2009年7月：133.

作者簡介：趙建秀 (1978-)，女，漢族，淮安市淮陰區(qū)農(nóng)干校財務(wù)科，研究方向：企業(yè)管理、行政事業(yè)單位財務(wù)管理。

（責任編輯：劉晶晶）