毛澤東堅(jiān)持實(shí)名公布劉青山

董少東

1951年11月29日，一份標(biāo)有4個(gè)字母A的特急電報(bào)，由華北局呈達(dá)中共中央。

中央辦公廳按規(guī)定程序送到毛澤東的辦公桌上時(shí)，已經(jīng)是11月30日凌晨。面前的這封電報(bào)，讓毛澤東震怒不已。

電文的標(biāo)題是《河北省天津地委貪污浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重?cái)M將劉張逮捕法辦》?！皠ⅰ敝傅氖乔叭翁旖虻匚瘯?shū)記、時(shí)任石家莊市委副書(shū)記的劉青山；“張”是時(shí)任天津地委書(shū)記兼行署專(zhuān)員的張子善，二人“總計(jì)貪污挪用公款約二百億元（舊幣）”……

1951年的11月間，毛澤東的案頭已經(jīng)收到了大量類(lèi)似內(nèi)容的文件和報(bào)告。中國(guó)共產(chǎn)黨剛剛?cè)〉谜?quán)，腐敗現(xiàn)象就開(kāi)始滋生，這讓毛澤東先是震驚，繼而憤怒。

有籍可查的第一份直接反映黨內(nèi)腐敗現(xiàn)象的報(bào)告，來(lái)自中共中央東北局，送達(dá)黨中央的時(shí)間是1951年的11月1日。東北局書(shū)記高崗在報(bào)告中列舉了在運(yùn)動(dòng)中揭發(fā)出來(lái)的一些貪污、浪費(fèi)和官僚主義行為，其中提到：沈陽(yáng)市僅在部分單位中就揭發(fā)出3629人存在貪污行為；東北區(qū)貿(mào)易部檢舉和坦白的贓款高達(dá)5億元人民幣（文中除有注明的外均使用舊幣制單位，每一萬(wàn)元約為新幣制人民幣一元）。

在高崗的報(bào)告上，毛澤東寫(xiě)下了這樣的批語(yǔ)：“再不進(jìn)行大規(guī)模的反腐敗斗爭(zhēng)，我們就會(huì)犯大的錯(cuò)誤?！边@份批示簽發(fā)于11月20日。幾天后，就接到了反映劉青山、張子善問(wèn)題的特急電報(bào)。

古往今來(lái)的貪官污吏幾乎都有一個(gè)共性，追求生活上的奢華享受。據(jù)后來(lái)專(zhuān)案組查證，僅直接用于兩人生活揮霍的公款，劉青山就耗費(fèi)了1.83億元。按當(dāng)時(shí)的糧價(jià)計(jì)算，可購(gòu)買(mǎi)小米110多萬(wàn)斤，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)3070名干部一年的定量標(biāo)準(zhǔn)。而張子善更是揮霍了1.94億元——這還僅是有據(jù)可查的，據(jù)張子善交代，他在1951年7月，一次就銷(xiāo)毀了兩人支取公款揮霍的三四百?gòu)垎螕?jù)。

如此巨額的花費(fèi)，兩人自己的收入自然不能滿(mǎn)足，能夠借助的，是他們手中的權(quán)力。

劉青山、張子善案件的刑事判決書(shū)里記錄著他們的罪行，1950年到1951年的短短一年時(shí)間里，劉青山、張子善利用職權(quán)，盜用、貪污的錢(qián)款總計(jì)達(dá)171億6272萬(wàn)元（舊幣），相當(dāng)于現(xiàn)今人民幣171萬(wàn)余元。

劉青山、張子善兩人沆瀣一氣，又以其職位在天津地區(qū)只手遮天。天津地區(qū)黨組織的黨風(fēng)被嚴(yán)重?cái)?。不少黨員干部中彌漫著比闊氣、比享受、比生活的不良風(fēng)氣，貪污、腐敗、揮霍等現(xiàn)象非常嚴(yán)重。在后來(lái)查處劉、張案件過(guò)程中，天津地區(qū)14個(gè)縣鎮(zhèn)中有10個(gè)縣鎮(zhèn)的主要領(lǐng)導(dǎo)干部受到處分。

不久，河北省委成立處理劉、張案件委員會(huì)。很快，劉青山、張子善被開(kāi)除黨籍。

兩個(gè)革命事業(yè)的有功之臣、黨政高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，在中國(guó)共產(chǎn)黨走上執(zhí)政地位不久，就蛻變成了腐化墮落分子。如何處理他們，考驗(yàn)著剛剛?cè)〉脠?zhí)政地位的中國(guó)共產(chǎn)黨。

事實(shí)上，劉青山、張子善案發(fā)時(shí)，我國(guó)還沒(méi)有形成完善的法律體系，對(duì)劉、張二犯的處理，既無(wú)明確法律依據(jù)和量刑標(biāo)準(zhǔn)，又無(wú)現(xiàn)成的案例可以參照。最終是黨組織做出了嚴(yán)懲的決定。

1951年12月14日，中共河北省委根據(jù)調(diào)查和偵訊結(jié)果，向中共中央華北局提出了處理意見(jiàn)：我們一致意見(jiàn)處以死刑。

華北局隨即向黨中央作了報(bào)告，原則上同意河北省委的處理意見(jiàn)，但是在“死刑”之后加了一個(gè)括號(hào)“或緩期二年執(zhí)行”。

時(shí)任中共中央華北局第一書(shū)記的薄一波回憶，當(dāng)時(shí)之所以加了“或緩期二年執(zhí)行”，是考慮到中央決策時(shí)可以有回旋的余地。在中央做出正式處理決定前，曾委托華北局征求了天津地委及所屬部門(mén)對(duì)劉、張二犯量刑的意見(jiàn)。結(jié)果是，地委8名委員一致意見(jiàn)是處以死刑。參加討論的552名黨員，認(rèn)為劉青山該判死刑的有535人，認(rèn)為張子善該判處死刑的有536人。

在收到華北局的報(bào)告后，黨中央專(zhuān)門(mén)開(kāi)會(huì)研究對(duì)劉青山、張子善的處理。毛澤東看到報(bào)告后許久沉吟不語(yǔ)。周恩來(lái)便問(wèn)：“主席的意見(jiàn)呢？”

毛澤東說(shuō)出了兩個(gè)字：“死刑?！?/p>

周恩來(lái)又問(wèn)：“萬(wàn)一有人出面講情呢？”

毛澤東又說(shuō)了兩個(gè)字：“不準(zhǔn)?！?/p>

處決劉青山、張子善的第二天，《人民日?qǐng)?bào)》在一版顯要位置報(bào)道了公審大會(huì)的消息。這篇報(bào)道的出爐，當(dāng)時(shí)還發(fā)生了一個(gè)插曲。

案發(fā)前，劉青山剛出席了世界和平友好理事大會(huì)，他還當(dāng)選了常務(wù)理事，《人民日?qǐng)?bào)》曾有報(bào)道?？蓻](méi)過(guò)多久，《人民日?qǐng)?bào)》又要發(fā)表劉青山被處決的消息，報(bào)社曾擔(dān)心在國(guó)際上產(chǎn)生不好的影響。一位報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)建議，把劉青山的“青”加上三點(diǎn)水，寫(xiě)成“劉清山”，讓人以為這是兩個(gè)人。

這件事沒(méi)人敢自專(zhuān)，一直請(qǐng)示到了毛澤東那里。毛澤東干脆地說(shuō)：“不行！你這個(gè)三點(diǎn)水不能加。我們就是要向國(guó)內(nèi)外廣泛宣布，我們槍斃的這個(gè)劉青山，就是參加國(guó)際會(huì)議的那個(gè)劉青山，是不要水分的劉青山?！?/p>

此后，毛澤東談到處理劉青山、張子善貪腐案件時(shí)還曾說(shuō)過(guò)：“對(duì)于這樣的叛徒和蛀蟲(chóng)，有多少就必須清除多少。清除了他們，不是黨的損失，而是黨的勝利，不是降低了黨的威信，而是提高了黨的威信。”

劉青山、張子善貪腐案件的發(fā)生和處理，直接推動(dòng)了全國(guó)性“反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義”斗爭(zhēng)的興起和深入發(fā)展，掀起了共和國(guó)歷史上第一場(chǎng)反腐肅貪風(fēng)暴。