網(wǎng)絡(luò)傳銷式炒股說明了什么？

俞中

在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域表面上缺少流動性而實際并不缺少流動性的今天，由于國家正式開放的深滬股市按其規(guī)律還在調(diào)整，那些喜歡不義之財又慣于以欺詐手段斂財?shù)娜?，還真能發(fā)揮他們的邪惡才智，居然發(fā)明出了所謂網(wǎng)絡(luò)傳銷式弄虛作假之炒股方法，新近破獲的遍及數(shù)十省的金緣購物聯(lián)盟網(wǎng)站就是以此種方法害人的。聲稱可以買美國股票，買一賺萬，而購買股票卻是用虛擬貨幣計價的?？商摂M貨幣的取得卻是要交入“市”的門檻份錢的，這種份錢又是以現(xiàn)金形式直接交給上線人員。用虛擬貨幣計價的股票交易，實際又是被網(wǎng)站操控的。雖然虛擬貨幣計價的股票是沒有任何實際價值的，但為了讓其上漲，能“賺錢”，就要多交份錢，這樣網(wǎng)絡(luò)炒股票的傳銷模式就展開了。表面上看，即使虛擬貨幣“賺”了錢，那也是虛的。真正的回報是看攬來多少份錢，能真正實現(xiàn)暴富的是最頂上的上線，一旦下線資金斷了，整個資金鏈就斷了，就維持不下去了。所以，靠用虛擬貨幣買股票的下線“股民”就只有賠錢的份了。這有點像此前破獲的“資產(chǎn)”傳銷案，買的是虛無飄渺的“項目”，而此次買的是“美國股票”。不然這種臭名昭著的變相傳銷是不會被破獲的。

類似象金緣這種傳銷式炒股網(wǎng)站的出現(xiàn)，從一個側(cè)面說明了：在虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域資金流動性不差。溫州金融風(fēng)波時，一方面小微企業(yè)資金斷裂，一方面社會資金卻要找出路，且相當(dāng)部分是通過擔(dān)保公司從銀行流出的，至今不良貸款率已11個月上升，恰證明了流動性不差。因此，要求證監(jiān)會出政策托盤救市，背后的實質(zhì)是要求增加虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的流動性，這樣才可能以“錢”賺錢，以銀行的錢“賺”自己的錢，這是因為從銀行流出的錢是低息的，證券市場融資和轉(zhuǎn)融資成本相對要高。每次整體流動性增加，銀行的貸款雖有流到實體經(jīng)濟的部分，但也有相當(dāng)部分變相流到了股市、房市，乃至民間借貸市場。8月中旬銀監(jiān)會稱，上半年我國商業(yè)銀行不良貸款余額為4564億元，比年初增加285億元。銀行不良貸款普遍增加，上市銀行也不例外。雖然數(shù)額未必說得上很大，但這也可以從另一側(cè)面說明，不良貸款的增加也意味著市場流動性不差，因為所謂不良貸款的增加，只是資金從銀行流動了社會上。

流動性不差的另一證據(jù)是，一些社會資金為了暴富神話的實現(xiàn)竟也參與了某些欺詐犯罪經(jīng)濟或黑灰色經(jīng)濟，例如：（1）公安部統(tǒng)一指揮30個省公安機關(guān)破獲并打掉制造賭博機并合伙開設(shè)賭場的犯罪網(wǎng)絡(luò)；（2）跨數(shù)省的人體器官買賣大案的破獲，說明有的惡人看到他人炒股炒房發(fā)了，自己又無此本事，就把殘忍的害人貪欲發(fā)揮到令人發(fā)指的地步：許以高價數(shù)十萬騙無知的人賣自己的器官，而事后則只給幾千元甚至不給錢；（3）炒票（如：火車票）、炒號（如：醫(yī)院掛號），雖受到了網(wǎng)絡(luò)實名制售票和醫(yī)改提高專家掛號費的打擊，但只要一有空子可鉆，這些炒手就會象煌蟲一樣鉆出來；（4）有些不良商家搞所謂高額消費返利，涉嫌詐騙；（5）目前仍有地溝油流入藥品廠家的現(xiàn)象，如：河北鄉(xiāng)鎮(zhèn)40%廠家未受到檢驗，此種情況在其它地方也為數(shù)不少，又如：健康元狂購了1.45億元地溝油制藥；（6）銀行卡即使裝在身上也會被莫名其妙地盜刷，此類案屢屢有發(fā)，這些明顯的刑事犯罪都是和黑灰經(jīng)濟密切相關(guān)聯(lián)系的，那些讀卡機制造、銷售者，那些解碼器制造、銷售者；那些銀行卡復(fù)制器制造、銷售者，就是這個領(lǐng)域的害蟲；（7）數(shù)千噸假冒雞精的制作，從散裝廠進一般調(diào)味原料，到假冒生產(chǎn)廠生產(chǎn)冒充的名牌雞精。正規(guī)廠家的雞精出廠價200元一大包，假冒廠才95元一大包。不義之財顯而易見；（8）搶注名人姓名商標(biāo)，申請1000元，然后高價轉(zhuǎn)讓。所有這些說明：社會閑散資金流動性不差，關(guān)鍵在于引導(dǎo)。

要想使各類流動性資金流入可控的正確渠道，從股市而言，實行制度分紅頗為首要。我國股市若能也象美國那樣：上市公司70%盈利用來分紅，那社會各類流動性資金也會有相當(dāng)部分因穩(wěn)定分紅獲利而進入股市。屆時穩(wěn)定發(fā)展的股市才會真正實現(xiàn)。

（作者系深圳大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究中心特邀副研究員、民盟盟員）