陳志佳
摘要當前社會對高職畢業(yè)生的認同度普遍不高,主要原因是高職院校學(xué)生的人文素質(zhì)較為欠缺。本文將對高職人文素質(zhì)教育的價值進行分析,并從高職教育的內(nèi)在要求與現(xiàn)實需求兩方面對高職人文素質(zhì)教育提出建議。
關(guān)鍵詞高職人文素質(zhì)教育價值思考
0引言
隨著我國邁開高考擴招的腳步,高職院校也隨之迅速發(fā)展壯大起來,僅僅幾年時間就占據(jù)了我國高校的半壁江山。進入高校學(xué)習已經(jīng)不再是一個遙不可及的夢。但是擴招也帶來了許多問題,高職院校辦學(xué)的滿意度與公信度都需要有進一步的提高。許多高職院校都在進行努力的探索,我國的相關(guān)學(xué)者也對該問題進行了思考。
1高職學(xué)生人文素質(zhì)欠缺
當前社會及各用人單位對高職院校畢業(yè)生的評價普遍不高。用人單位對高職畢業(yè)生不滿意的原因,不是智力因素與業(yè)務(wù)上的原因,而是歸于非智力因素的范疇,例如:上班遲到早退、不嚴格遵守勞動紀律、合作意識差、缺乏責任心、好高騖遠。這些內(nèi)容大都包含在人文素質(zhì)的范圍內(nèi),即高職院校畢業(yè)生的人文素質(zhì)相對低下。
在日常生活中,高職學(xué)生所表現(xiàn)出來的人文素質(zhì)確實不高。首先,部分高職學(xué)生在道德方面存在著非常嚴重的問題,對道德的自我認知與自身的道德行為都有非常嚴重的脫節(jié)。一部分高職學(xué)生甚至沒有一點點社會公德,做出的事情叫人無法忍受,例如:隨手亂扔垃圾,在宿舍超大聲地播放視頻文件,經(jīng)常在教室及走廊大聲說話,在教室與宿舍的墻壁上胡寫亂畫等。還有一部分學(xué)生自我優(yōu)越感較強,認為人際關(guān)系的處理與自己無關(guān),經(jīng)常與同班或者同宿舍的人吵架,更有甚者發(fā)生校園暴力事件,并且對教師的態(tài)度也非常惡劣,不僅上課遲到早退,還經(jīng)常在課堂上大聲說話,教室外見到教師也跟陌生人一般。清華大學(xué)某教授曾經(jīng)在接受一次采訪中指出:我國許多大學(xué)畢業(yè)生的卷面成績都非常高,但是對人對物上都缺少最基本的文明與禮貌,尤其缺乏的是團隊合作精神。
另外,高職院校畢業(yè)生的人文知識非常缺乏,許多教師在教學(xué)中都能明顯感覺到學(xué)生對中國地理、歷史等相關(guān)文化了解甚少,與大學(xué)生的身份嚴重不相符。有教師做過調(diào)查,高職學(xué)生能夠順利說出朝代順序的不到一半;若再深入些,說出幾個我國著名的民族英雄、史學(xué)家全名的就更加稀少,能說出一些文化概念詞的學(xué)生基本沒有。更有甚者,連我國的一些省會城市都知之甚少。
2高職人文素質(zhì)教育價值的重新定位
目前,我國的高職院校的外拓式發(fā)展基本完成,高職院校相關(guān)學(xué)科體系的構(gòu)建也已經(jīng)進入進一步探索的階段,教育教學(xué)改革也逐漸深入。因此,對高職學(xué)生教育中的人文素質(zhì)教育價值進行重新定位,已經(jīng)勢在必行。一般說來,重新定位高職人文素質(zhì)教育價值需要注意以下兩點。
2.1當前高職人文素質(zhì)教育現(xiàn)狀與國家、社會的發(fā)展不適應(yīng)
我國的高職院校是隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展而得以發(fā)展的,學(xué)生素質(zhì)的普遍低下與就業(yè)環(huán)境的不斷緊迫,都迫使高職院校在辦學(xué)時就要“與市場謀對接”、“以就業(yè)為導(dǎo)向”。從我國社會經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀來看,這種辦學(xué)理念還是相對正確的。但是,由于各種原因,許多高職院校還不能夠及時地適應(yīng)不斷變化的市場。而且,高職院校不能只考慮與市場對接,而將高職教育的本質(zhì)規(guī)律打破。這里面當然也有體制方面或者市場反應(yīng)滯后的原因,但是高職教育急功近利、沒有前瞻性的短視行為才是這其中的根本原因。
高職院校忽略了高職教育的本質(zhì)也是育人,是對高職學(xué)生進行充分的教育,使之獲得一定的專業(yè)技能,成為一個全面發(fā)展的人,并獲得可持續(xù)發(fā)展的能力。高職院校只有這樣才可以培養(yǎng)出行為健康、心理健全,并且具有一定人文素質(zhì)的學(xué)生,這樣這些學(xué)生才可以適應(yīng)瞬息萬變的市場。否則,高職院校培養(yǎng)出來學(xué)生,只能是具有一定技能的機器人,而不是一個全面發(fā)展的高素質(zhì)人才。這些問題不僅僅是高職院校的問題,我國所有的高等院校都或多或少地存在這種問題。二十一世紀我國需要培養(yǎng)的人才應(yīng)該具備良好的綜合素質(zhì),現(xiàn)在的學(xué)生并不缺少科學(xué)素養(yǎng)或者專業(yè)技能,最欠缺的往往是人文素質(zhì)與思想道德品質(zhì)。高職教育正因為忽略了人文素質(zhì)教育,結(jié)果造成不少高職學(xué)生不適應(yīng)社會及單位的需要。未來幾十年,全世界都將步入知識經(jīng)濟的時代,所有技術(shù)及相關(guān)知識都在飛速的推陳出新,許多課本上的技能即使學(xué)會,學(xué)生還沒畢業(yè)該技能就已經(jīng)過時?;畹嚼?、學(xué)到老的理念已經(jīng)深入人心,國外的許多名校都已經(jīng)開始對學(xué)生的關(guān)鍵知識及能力進行培養(yǎng),企業(yè)之間更要做到雙贏或者多贏。
團隊合作精神是幾乎所有的企業(yè)都看重的一種核心素質(zhì),各個企業(yè)在市場上的競爭也已經(jīng)轉(zhuǎn)換到服務(wù)及團隊的高效率合作上面。公司員工個人的人際關(guān)系、公共道德、溝通能力、協(xié)調(diào)能力、責任心等重要的人文素質(zhì),都直接或者間接地關(guān)系到員工的職業(yè)能力高低以及潛在的職業(yè)發(fā)展能力。從這方面來說,重新定位我國高職院校人文素質(zhì)教育的價值,對扭轉(zhuǎn)高職畢業(yè)生的職場弱勢,促進學(xué)生提高就業(yè)質(zhì)量,無疑具有積極的意義。
2.2高職院校對人文素質(zhì)教育的認識誤區(qū)
高職教育不是高技能教育的簡稱,其簡稱應(yīng)該是高等職業(yè)技術(shù)教育。職業(yè)技術(shù)是一個過程性與系統(tǒng)性的概念,即員工在自己崗位進行勞動時可以發(fā)揮自身的主觀能動性,而對其職業(yè)進行完成的一個過程。高職院校的職業(yè)技術(shù)培養(yǎng),應(yīng)該滿足該職業(yè)所需要的所有內(nèi)容。因為這些知識與技能都與職業(yè)實踐完全相對應(yīng),知識和技術(shù)也不再抽象,而是每個企業(yè)與員工進行相互作用的具體體現(xiàn)。所以高職院校的培養(yǎng)目標應(yīng)該是培養(yǎng)高素質(zhì)技能型人才,這也是高職教育的本質(zhì)。
我們應(yīng)該正視職業(yè)技術(shù)在職業(yè)發(fā)展過程的能動作用與主導(dǎo)作用。所以從這個角度來看,加強對學(xué)生人文素質(zhì)教育是高職教育的內(nèi)在要求。龔放教授也指出:大學(xué)的理念應(yīng)該是掌握技能與培養(yǎng)人格同步,過多地強調(diào)物質(zhì)享受而對精神追求進行忽略,都與大學(xué)理念想違背,長期這樣,就會將大學(xué)降低到了社會上職業(yè)培訓(xùn)班的級別。大學(xué)教育歸根到底是對人文的一種教育,大學(xué)作為學(xué)校與社會的紐帶,當然肩負著人文素質(zhì)教育的重任。高職院校作為中國教育體系的一份子,從促進學(xué)生就業(yè),提高學(xué)生就業(yè)質(zhì)量上都有非常重要的作用。
因此,高職院校應(yīng)該走出忽視人文素質(zhì)教育的認識誤區(qū),順應(yīng)時代的發(fā)展。要想扭轉(zhuǎn)高職院校學(xué)生的職場弱勢,除了加強對學(xué)生的技能培訓(xùn),還要強化人文素質(zhì)教育,使人文素質(zhì)教育與職業(yè)技能教育并重,成為推動高職院校教育前進的核心引擎。
3結(jié)論
高職院校作為我國高等教育的重要部分,不僅僅要重視學(xué)生職業(yè)技能的培養(yǎng),還要加強對學(xué)生的人文素質(zhì)教育。只有這樣,高職院校的畢業(yè)生才有可能成為高素質(zhì)的技能型人才,才能在社會及用人單位站住腳,成為企業(yè)的有用之才,并獲得可持續(xù)發(fā)展的能力。
參考文獻
[1]劉文等.高職生入學(xué)導(dǎo)讀[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2004.
[2]胡軍.加強大學(xué)生人文素質(zhì)教育的途徑[J].學(xué)校黨建與思想教育,2001(9).
[3]劉玉清.職業(yè)技術(shù)院校實施人文教育的策略[J].教育與職業(yè),2000(5)
[4]顧悅.傳統(tǒng)文化與高等教育現(xiàn)代化[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000(2).
[5]高亮華.人文主義視野中的技術(shù)[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1996.
[6]趙志群.對高等職業(yè)教育特色的理論思考[J].職教通訊,1999(6).
[7]龔放.高等教育的本質(zhì)特征不容忽視[J].高教文摘,1993(6).