李樹峰
有一個問題,經(jīng)常令人思考:攝影的文化屬性從何而來?換句話說,攝影靠人機(jī)合作完成,其作品如何具有了文化意義?
這個問題,前人已經(jīng)有很多周詳?shù)恼撌?,比如攝影中人的主觀能動作用—選擇—是文化和意識形態(tài)制約下的選擇;比如擷取并留存影像的技術(shù)—是文化發(fā)展的體現(xiàn)。如此說來,問題已經(jīng)解決了,不需要再費(fèi)思量。但是,如果我們能更加清楚地認(rèn)識攝影的文化價值的來源,就能讓我們更加主動和目標(biāo)明確地凝聚力量,從而把作品拍得更有力度。
總括起來說,攝影的文化價值來源于“關(guān)系”;干脆一點(diǎn)說,“關(guān)系”即意義。
“關(guān)系”有兩種,一種是攝影活動過程中人的關(guān)系,包括拍攝者、被拍攝者和觀眾三者之間的關(guān)系;另一種是在將三維現(xiàn)場空間轉(zhuǎn)化為二維平面空間過程中必須處理的信息點(diǎn)之間的關(guān)系。前一種關(guān)系決定著機(jī)位高低、距離遠(yuǎn)近和作品感染力強(qiáng)弱;后一種關(guān)系決定著一幅作品的認(rèn)識價值高低和藝術(shù)效果的好壞。這兩種關(guān)系同時在一個拍攝過程中發(fā)揮作用,任何人的任何一次拍攝都如此。
針對前一種關(guān)系,我們提倡的是拍攝者、被拍攝者和觀眾三者之間的平等與尊重,摒棄傲慢與偏見,攝影者秉持真誠之心關(guān)注和凝視他人,把目擊到的事物轉(zhuǎn)化為具有客觀性的圖像;通過基于事實(shí)的編輯,傳播開來,幫助社會不同階層、不同地域和不同民族之間達(dá)成相互理解的狀態(tài),從而改善社會關(guān)系。具體而言,這種關(guān)系會決定一組照片的基調(diào),呈現(xiàn)為鏡頭的運(yùn)用方式,構(gòu)圖的正斜、大小方式,對瞬間的擇取把握方式,以及后期的影調(diào)處理方式。這里,關(guān)系最主要和最直接地體現(xiàn)為攝影者的態(tài)度,而態(tài)度決定著作品的基調(diào)。
針對后一種關(guān)系,我們特別需要考慮的,是“拍什么”和“怎么拍”的問題,就是選取信息點(diǎn)并處理其中關(guān)系的問題。從圖像傳播和讀者接受的角度看,一個是我們面對的現(xiàn)實(shí)世界,一個是攝影者拍攝來的“影子世界”,我們不由分說地把作為拍攝目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)世界與拍攝完成后的“影子世界”加以對比,而凡是與現(xiàn)實(shí)世界能夠構(gòu)成聯(lián)系的拍攝,我們就覺得是有意義的,反之就認(rèn)為無意義(當(dāng)然隨著時光推移,對照片的感覺會變)。把這種“聯(lián)系”展開,我們發(fā)現(xiàn),其實(shí)質(zhì)是各種各樣的關(guān)系,有印證與懷疑、遮蔽與裸露、贊美與貶斥、歸入成見與發(fā)現(xiàn)新義等等不同,但都是照片中信息點(diǎn)之間的關(guān)系與現(xiàn)實(shí)世界中相應(yīng)事物之間關(guān)系的比對,引導(dǎo)讀者或觀眾發(fā)現(xiàn)這兩處關(guān)系的相同點(diǎn)與不同點(diǎn),起到通情和啟智的作用。
要使拍攝更有文化價值,我們不得不在發(fā)現(xiàn)信息點(diǎn)和處理信息點(diǎn)之間關(guān)系上下功夫,要有意識地用取景器的四條邊框勒住有效信息(常常分出主要信息和次要信息,這是一個矛盾的兩個方面),并在現(xiàn)場中逼迫信息點(diǎn)之間發(fā)生關(guān)系,利用構(gòu)圖和景深控制,焦點(diǎn)、瞬間選取等手段,把信息點(diǎn)之間的關(guān)系展開。如果這種關(guān)系確實(shí)展開了,一般來說,這張照片能被概括成一句“主打性”的句子:“這里有……”,“這個人是……樣子的”,或者“這群人是……樣子”,或者“這是……嗎?”做到這一點(diǎn),生存在真實(shí)性和藝術(shù)性之間、文字和圖像之間的照片,就能進(jìn)入文化傳播過程,發(fā)揮作用了,也就是說,其文化價值生成了。
總之,“關(guān)系”即意義,作為攝影人,仔細(xì)地體味以上這兩種關(guān)系吧!