顧玲
在人們的熱盼中,F(xiàn)acebook終于啟動了上市之旅。
2月2日,全球最大社交網(wǎng)站Facebook正式向美國證券交易委員會(SEC)提交IPO(首次公開招股)申請,并任命摩根士丹利和JP摩根大通為主要承銷商,擬融資50億美元。如果一切順利,這將成為美國股市近四年來規(guī)模最大的IPO交易。
Facebook在申請文件中說明,上市融資所得將用作營運資本,但并未指明計劃發(fā)行的股票數(shù)量和預期價格,也沒有指出將在哪一家交易所上市。而按正常的時間推算,其正式IPO可能在今年5月的第三周。
目前Facebook的市場估值在750-1000億美元之間,已經(jīng)超過惠普(500億美元),堪與麥當勞(1000億美元)、亞馬遜(900億美元)及美國銀行(750億美元)等世界著名公司比肩。以此推算,其IPO每股最初定價將在38-40美元之間,預計將造就自谷歌上市以來最多的億萬富豪。創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格身家將達284億美元,將超過2011年身價260億美元的李嘉誠。
因此,當Facebook宣布提交IPO申請的消息一出,頓時引發(fā)業(yè)界一片噓聲。但與投資人無比興奮的心情相對的是,部分業(yè)內(nèi)人士卻流露出擔憂。
“從表面上來看,F(xiàn)acebook發(fā)展形勢喜人,上市后不僅可以高額回報投資人,還能募集大量資金,加速其擴張步伐。但過高的估值和巨額的融資,將為上市后的Facebook埋下一系列隱患?!比A爾街方面有觀點認為,這些隱患可能引發(fā)連環(huán)風險,給其未來發(fā)展蒙上一層陰影。
打開了潘多拉魔盒
對于不差錢的Facebook來說,走上IPO實屬無奈。盡管Facebook的風險投資者希望早日變現(xiàn),但扎克伯格因擔心上市可能會影響公司文化,一直不愿意上市。但現(xiàn)實令他沒有太多選擇。
2011年年初,美國證券交易委員會就對Facebook等未上市互聯(lián)網(wǎng)公司的股權(quán)交易展開調(diào)查。在線客戶關(guān)系管理軟件服務供應商Salesforce創(chuàng)始人馬克·貝尼奧夫甚至直言,F(xiàn)acebook股東數(shù)量已多達“數(shù)千名”,已經(jīng)具備作為一家上市公司的基本條件。
有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2011年年底,F(xiàn)acebook公司股東人數(shù)已逾500人。根據(jù)美國證券交易委員會的規(guī)定,一家私有公司的股東人數(shù)超過499人,就必須要公布財務信息。
因此,與其被迫強制公開財報,不如上市融資主動公開財報。然而,一旦Facebook的股票在公開市場交易,該公司將面臨更為嚴格的監(jiān)管審查。
據(jù)境外分析人士稱,單是遵守《薩班斯法案》(又稱《公眾公司會計改革與投資者保護法案》)就會成為Facebook的一大負擔。該法案針對審計獨立性、公司責任、提升財務透明度、分析師利益沖突及企業(yè)欺詐的責任等多個方面制訂了詳細規(guī)定。該法案不僅會保護揭發(fā)內(nèi)幕的員工,還會要求投資公司加強證券研究報告的客觀性。
事實上,不斷增加的審查如同打開了潘多拉魔盒,讓Facebook的未來風險倍增。一位不愿具名的資深專家認為,整體而言,像Facebook這樣相對年輕的私有公司通常都比老牌上市公司有著更多的不規(guī)范程序。
“伴隨Facebook透明度的增加,有可能引發(fā)各種問題,尤其包括用戶隱私和股東訴訟?!蔽诸D商學院法律研究和商業(yè)道德教授安德里亞·麥特維辛預計,“律師事務所通常都會對監(jiān)管材料進行篩選,從中尋找任何錯誤和未披露的信息。Facebook這樣的知名企業(yè)很容易成為股東訴訟的目標?!?/p>
與之相伴隨的是,所有人都將能夠了解Facebook的業(yè)務、盈利狀況、風險因素以及管理狀況,這無疑是給其競爭對手如Google+、Twitter、MySpace等一個絕佳的“掌握敵情”的渠道。它們可以通過閱讀Facebook的IPO文件,來更好地了解該公司的弱點和競爭優(yōu)勢。
另外值得一提的是,上市后Facebook自由度將大打折扣。它還必須要盡力克服壓力,實現(xiàn)季度盈利目標,努力在滿足華爾街業(yè)績預期與部署長期戰(zhàn)略之間尋找平衡。
“公司上市后就需要對公開股東和退休基金負責。這些董事和股東的想法與風險投資家有著很大的不同。”沃頓商學院金融教授盧克·泰勒坦言,這證明資本開支的合理性總是會碰到阻力。因為上市會限制Facebook對長期項目投資的靈活性,因為這不會在短期內(nèi)產(chǎn)生收入。
而之前,在IPO過程中大獲成功的谷歌和亞馬遜在公布2011財年第一季度業(yè)績時,都曾因為公司長期戰(zhàn)略與華爾街投資人對短期利益的追求之間的矛盾而發(fā)生過沖突。
此外,F(xiàn)acebook還要提防一夜暴富的高管離職所引發(fā)的人才流失問題。據(jù)外媒稱,該公司已經(jīng)擁有超過3000名員工,因受過去期權(quán)鼓勵和股票交易的影響,上市后將有三分之一的人成為百萬富翁。
如何花掉巨款成挑戰(zhàn)
Facebook自2004年2月4日上線以來發(fā)展迅速,2009年就超越社交巨頭MySpace成為全球最大社交網(wǎng)站。
截至今年1月,F(xiàn)acebook活躍用戶達到8億,占全球人口的12%,業(yè)務幾乎覆蓋全球所有國家。公司財報顯示,F(xiàn)acebook2011財年營收高達37.1億美元,凈利潤高達10億美元。預計今年營收將接近70億美元。
為此,絕大部分業(yè)內(nèi)人士對Facebook上市融資50億美元持樂觀態(tài)度。但令扎克伯格頭疼的問題的不是融資難,而是如何花掉這筆巨款。美國《福布斯》網(wǎng)站發(fā)文就表達了同樣的憂慮。文章指出,F(xiàn)acebook上市融資,“不僅將造就一個社交領(lǐng)域的重量級玩家,其現(xiàn)金保險箱也將變得更沉重?!?/p>
對此,業(yè)內(nèi)有觀點猜測,F(xiàn)acebook完成IPO融資后,短期內(nèi)也可能采取“無為而治”的策略。但在這種情況下,扎克伯格仍將面臨損失。因為其投資者將會糾纏管理層要求派息,以此返還部分現(xiàn)金。
除了“無為而治”不花錢之外,F(xiàn)acebook還可采取擴大業(yè)務這種花錢的方式,即雇用更多工程師,在全球開設更多分支機構(gòu)及建立基礎設施。但是,在Facebook上市之前,僅廣告業(yè)務收入就足夠其內(nèi)部擴張開銷,因而這項支出仍無法從根本上消耗上市帶來的更多現(xiàn)金。
另外一個引人關(guān)注的花錢渠道是并購。根據(jù)扎克伯格的一貫行事風格,最為可能的花錢對象就是人才和技術(shù)。在過去兩年時間里,F(xiàn)acebook為了挖到幾個關(guān)鍵工程師,收購了十多家互聯(lián)網(wǎng)公司。據(jù)了解,2010年其一次性斥資4000萬美元,為購買早期社交網(wǎng)站Friendster的18項技術(shù)專利。上市后,F(xiàn)acebook可能通過收購專利的方式,進入其他全新的領(lǐng)域,包括在移動和安全領(lǐng)域方面拓展其業(yè)務。
不過,就算是1000萬美元的并購交易一個接一個,也很難消化掉50億美元巨款的冰山一角。
“無論選擇哪一種花銷方式,F(xiàn)acebook都少不了一番傷筋動骨。也許,種種不確定的經(jīng)營風險就在這一過程中醞釀。”業(yè)內(nèi)人士表示,而且投行們也可能會游說包括創(chuàng)始人扎克伯格在內(nèi)的Facebook高管如何使用這筆錢。由于兩者的觀點不同,或?qū)⒆躺碌拿堋?/p>
引發(fā)行業(yè)泡沫破滅?
Facebook上市所蘊藏的風險遠非上述所列。
Facebook上市的消息,不僅令全球的風投們一陣忙碌,伴隨而來還有業(yè)界對互聯(lián)網(wǎng)及社交媒體行業(yè)泡沫的揣測:或?qū)⒁l(fā)新一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅的風險。
2004年,谷歌的IPO融資達12億美元(不包括早期投資者的售股),市值230億美元。而此次Facebook的IPO將超過Google,一舉成為全球IPO金額最高的科技企業(yè)。但問題是,F(xiàn)acebook的盈利能力真的配得上如此高的估值?
國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)專家、飛象網(wǎng)CEO項立剛就認為,F(xiàn)acebook上市可能就是泡沫破滅的開始。他擔心,“這是一個經(jīng)營手段,希望從高估值中獲得更多利益。但我們知道,泡泡吹大了當然很美好,但一旦吹破,危害就會很大,可能對整個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展不利?!睘榇怂ㄗh大家要警惕資本逐利下的泡沫。
項立剛的觀點與《福布斯》撰稿人托米奧·杰龍不謀而合。后者也認為,F(xiàn)acebook的IPO與網(wǎng)景1995年的IPO情形有些相似。而網(wǎng)景當年引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)泡沫的第一次破滅。
新聞集團創(chuàng)始人魯伯特·默多克也認為,F(xiàn)acebook估值過高。他在Twitter上發(fā)文稱,“如果Facebook以750億美元至1000億美元啟動IPO,那么蘋果公司現(xiàn)在448美元的股價就顯得非常便宜。”
據(jù)了解,按目前估值,F(xiàn)acebook的投資回報率已經(jīng)接近千倍,超過上世紀90年代互聯(lián)網(wǎng)泡沫時期最高投資回報率的300倍。
美國《巴倫周刊》在2011年7月發(fā)表文章稱,F(xiàn)acebook、Groupon、Zynga、LivingSocial、Twitter及LinkedIn等8家社交網(wǎng)絡公司按照谷歌的市銷率中位數(shù)計算,這些企業(yè)市值仍被高估了20%至100%?!斑@表明,即使當前的市場尚未形成泡沫,但離泡沫也不遠了?!?/p>