媒體視角

新京報(bào)： “小記者之問(wèn)”是民生之惑

11月12日，一名叫張佳鶴的小學(xué)生記者追問(wèn)住建部部長(zhǎng)姜新偉：“現(xiàn)在房子太貴了，很多同學(xué)的爸爸媽媽買(mǎi)了房子把錢(qián)都花光了，還向銀行借了很多錢(qián)，都沒(méi)有錢(qián)給孩子買(mǎi)玩具了?！?/p>

小記者的無(wú)忌童言，道出了當(dāng)前的民生之惑。房?jī)r(jià)高企，已然綁架了大部分民眾的生活。“房奴”一詞，蘊(yùn)含了太多的辛酸和無(wú)奈；沉重的房貸枷鎖，讓多少民眾的生活難以從容和安穩(wěn)。

生活資本被房子透支，除了小孩“沒(méi)錢(qián)買(mǎi)玩具”的憂慮，更多成年人也因此留下了不少生活缺憾：如果不是因?yàn)榉孔樱贻p人積累的原始資本，無(wú)論是用來(lái)投資創(chuàng)業(yè)，還是學(xué)習(xí)深造，可能創(chuàng)造更多的財(cái)富和更大的價(jià)值；如果不是因?yàn)榉孔?，更多人可以為老人和孩子提供更加閑適的生活等……

一個(gè)讓孩子擔(dān)憂父母因?yàn)橘I(mǎi)房、透支了家庭經(jīng)濟(jì)而沒(méi)錢(qián)買(mǎi)玩具的社會(huì)，是令人慚愧的。而一個(gè)讓更多人的生活和命運(yùn)，陷于住房這一基本民生所需泥潭里的社會(huì)，是令人焦慮的。

值得欣慰的是，十八大報(bào)告提出：到2020年，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。國(guó)民收入大幅提高、福利保障繼續(xù)完善、房?jī)r(jià)物價(jià)合理調(diào)控……當(dāng)民生改革步入新軌，小記者“害怕房?jī)r(jià)透支玩具錢(qián)”的擔(dān)憂，也就自然不復(fù)存在了。

齊魯晚報(bào)：“蹭課地圖”讓大學(xué)更開(kāi)放

近日，復(fù)旦大學(xué)校內(nèi)刊物《復(fù)旦研究生》報(bào)推出一個(gè)整版的“蹭課地圖”，供那些想要蹭好課的學(xué)生按圖索驥。這份“蹭課地圖”是經(jīng)過(guò)復(fù)旦大學(xué)官方授權(quán)的，發(fā)出后立刻受到眾多學(xué)子追捧，不少校外人士也表示出極大的興趣。

去名校蹭課，成就了“保安哥”、“圖書(shū)管理員”、“修車(chē)匠”的傳奇，復(fù)旦大學(xué)“蹭課地圖”的發(fā)布，彰顯大學(xué)的開(kāi)放精神，既方便了校內(nèi)學(xué)生實(shí)現(xiàn)跨學(xué)科知識(shí)的積累，提高人文素養(yǎng)，也為校外人士提供了重溫校園生活的機(jī)會(huì)。

據(jù)復(fù)旦學(xué)生透露，這份“蹭課地圖”并非終極版，編寫(xiě)者還將細(xì)化精品課程，將一批名教授的課程引入“蹭課地圖”，“蹭課地圖”還會(huì)有第二版、第三版。這足以看出編者的有心及校方博大、開(kāi)放的胸懷。

“沒(méi)有圍墻的大學(xué)”的網(wǎng)絡(luò)蹭課，能讓人免去蹭課的奔波，但開(kāi)放的蹭課機(jī)會(huì)，更能讓人體驗(yàn)課堂的學(xué)習(xí)氣氛，親身融入課堂更能體驗(yàn)主講老師的個(gè)人魅力。如今，上大學(xué)不再是奢望，但上名校蹭課對(duì)不少求知者來(lái)說(shuō)還是可望而不可即，復(fù)旦大學(xué)“蹭課地圖”給了這類(lèi)人更多的機(jī)會(huì)和便利。

正如校內(nèi)學(xué)生所言，“‘上課是一種態(tài)度，‘蹭課是一種追求”。其實(shí)，開(kāi)放的課堂或許還能給在校大學(xué)生們帶來(lái)一種學(xué)習(xí)的動(dòng)力，時(shí)常有蹭課族的身影陪伴，對(duì)不用為蹭課而奔波的學(xué)生來(lái)說(shuō)，難道不是一種動(dòng)力嗎？

廣州日?qǐng)?bào)：誠(chéng)信的堅(jiān)守都令人感動(dòng)

武漢一餐館突發(fā)大火，食客和店員迅速撤離，讓店主沒(méi)想到，大火撲滅后，一些食客返回買(mǎi)單；南京一理發(fā)店店主被查出了肺癌晚期，治療一周后，堅(jiān)持回到店里，為客人們辦理退卡。

審視當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)，人們不時(shí)地陷入信任缺失的窘境，困在風(fēng)雪中，有人免費(fèi)送飯，司機(jī)卻連車(chē)窗戶都不敢打開(kāi)；老板做慈善，人們也要戴著有色眼鏡猜測(cè)，他們是否在炒作；一些公共事件的及時(shí)辟謠，也會(huì)招來(lái)毫無(wú)根據(jù)的否認(rèn)。

但不管如何，一個(gè)社會(huì)總是有基本的公共價(jià)值，總是有積極向善的力量。因而，返回買(mǎi)單的食客、那位撿包后風(fēng)雪中苦等10小時(shí)拒收答謝金的環(huán)衛(wèi)工，閃耀著的不僅是人性的光輝，更多的是對(duì)社會(huì)誠(chéng)信的構(gòu)建。在感動(dòng)之余，我們當(dāng)反求諸己，作為個(gè)體，對(duì)道德誠(chéng)信的追求，應(yīng)該是不斷向上。而正是每個(gè)個(gè)體的道德向善、以誠(chéng)待人，才構(gòu)筑了整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信大廈。

難能可貴的是，包括現(xiàn)實(shí)中不斷涌現(xiàn)的“最美教師”、“最美司機(jī)”，人們都會(huì)發(fā)現(xiàn)，在社會(huì)的各行各業(yè)、各個(gè)階層，總有堅(jiān)守誠(chéng)信的敢于擔(dān)當(dāng)。從官員到打工者，從教師到學(xué)生，從豪車(chē)車(chē)主到普通食客，他們每一個(gè)都是“路人”，但都不約而同地用自己的行動(dòng)，闡釋了誠(chéng)信的價(jià)值無(wú)量。

誠(chéng)信不僅關(guān)乎個(gè)體的道德，而且關(guān)乎城市的精神，社會(huì)的價(jià)值取向。越來(lái)越多的城市將誠(chéng)信明確寫(xiě)入城市的精神，而“建立健全覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)”，更是從國(guó)家層面強(qiáng)調(diào)誠(chéng)信建設(shè)的意義和重要性。有了眾多個(gè)體的誠(chéng)信堅(jiān)守，再加上社會(huì)不斷凸顯的對(duì)誠(chéng)信的價(jià)值取向，相信一個(gè)人人守信的信用社會(huì)很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)。