羅姆尼：“富二代”+“官二代”

侯雋

“美國(guó)將會(huì)有一個(gè)總統(tǒng)，他將帶領(lǐng)你們渡過(guò)難關(guān)，我希望能夠成為下一屆美國(guó)總統(tǒng)，并且使我們這個(gè)偉大的國(guó)家成為一個(gè)更好的國(guó)家?！?/p>

北京時(shí)間2012年10月23日，兩鬢霜白、65歲的美國(guó)共和黨候選人威拉德·米特·羅姆尼（Willard Mitt Romney）如是結(jié)束了第三場(chǎng)電視辯論。

民調(diào)顯示，共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼與現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬的支持率旗鼓相當(dāng)。無(wú)論結(jié)果如何，作為首位以摩門教徒身份參與競(jìng)選的羅姆尼，已經(jīng)在美國(guó)政治舞臺(tái)上創(chuàng)造了歷史。

特別的“富二代”+“官二代”

“摩門教徒征服了百老匯（指音樂劇《摩門經(jīng)》）、好萊塢（指電影《暮光之城》）、電臺(tái)談話節(jié)目和參議院，他們還要贏得白宮！”美國(guó)媒體這樣調(diào)侃羅姆尼。

的確，當(dāng)2007年初前馬薩諸塞州州長(zhǎng)羅姆尼首次參加總統(tǒng)競(jìng)選的時(shí)候，他給美國(guó)民眾留下的是“一個(gè)來(lái)自自由主義之州、信仰奇怪的有錢人”的負(fù)面印象。相比同為共和黨參選人、經(jīng)驗(yàn)老到的麥凱恩，羅姆尼的團(tuán)隊(duì)把他打造成一個(gè)“樂觀的保守派領(lǐng)袖，將喚起美國(guó)民眾的力量，從而領(lǐng)導(dǎo)我們進(jìn)入未來(lái)”的候選人形象，但是美國(guó)民眾卻認(rèn)為當(dāng)時(shí)缺乏競(jìng)選經(jīng)驗(yàn)、回答問題老套的羅姆尼是一個(gè)富有、保守、與社會(huì)脫節(jié)、常說(shuō)錯(cuò)話的特別“三M”（摩門教徒、百萬(wàn)富翁、馬薩諸塞州3個(gè)詞的英文第一個(gè)字母都是M）。

“盡管羅姆尼為競(jìng)選做了非常多的準(zhǔn)備，并一再聲稱自己不是以宗教身份競(jìng)選，但是對(duì)于很多不熟悉他的人來(lái)說(shuō)，人們?cè)谒砩峡吹降氖且粋€(gè)經(jīng)濟(jì)奇才或貪婪投機(jī)商人，又或者是一個(gè)左右逢源的中間派議員的形象。再加上他的家世像極了小布什2.0，因此他最后退出了選舉。”《波士頓環(huán)球報(bào)》關(guān)于美國(guó)大選系列報(bào)道的首席撰稿人斯科特·赫爾曼告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。

赫爾曼跟蹤采訪羅姆尼10年，最近推出《真實(shí)的羅姆尼》一書，雖然外界都把羅姆尼看成了一個(gè)典型的接受美國(guó)精英教育出身的“富二代”和“官二代”（羅姆尼的父親喬治·羅姆尼是前美國(guó)汽車公司的董事長(zhǎng)兼總裁，曾三任密歇根州州長(zhǎng)），但是赫爾曼認(rèn)為，和父親的固執(zhí)及坦率截然不同的是，作為家中最小孩子的羅姆尼做事之前會(huì)認(rèn)真做好準(zhǔn)備，有的放矢。很多和他一起共事的人都認(rèn)為他是一個(gè)深藏不露的人。尤其是他從17歲起就在父親的辦公室當(dāng)實(shí)習(xí)生，親眼見證了父親三次贏得密歇根州長(zhǎng)競(jìng)選、又在總統(tǒng)競(jìng)選中失敗的全過(guò)程。

“羅姆尼是個(gè)億萬(wàn)富翁沒錯(cuò)，但他也是靠自己的打拼才贏得了巨額財(cái)富。他低調(diào)內(nèi)斂，具有超強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析能力，在投資理財(cái)上可以說(shuō)有化腐朽為神奇的本領(lǐng)，即使普通的文具生意他也能做得財(cái)源滾滾?！?赫爾曼如是評(píng)價(jià)。

羅姆尼已經(jīng)贏得華爾街

“羅姆尼的競(jìng)選資金相當(dāng)充裕，他不僅贏得了以色列財(cái)團(tuán)的支持，還獲得了華爾街的力挺?！泵绹?guó)著名記者威廉·恩道爾告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。

根據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，截至2012年9月底，羅姆尼陣營(yíng)已募得競(jìng)選經(jīng)費(fèi)2.7億美元。其中，摩根大通、花旗、美國(guó)銀行、摩根士丹利和高盛這5家投行只給奧巴馬捐了65萬(wàn)美元，而給羅姆尼的則高達(dá)330萬(wàn)美元。值得一提的是，在有“華爾街風(fēng)向標(biāo)”之稱的高盛集團(tuán)中，10多名員工和執(zhí)行官在接受媒體采訪時(shí)都表示，他們感覺自己被奧巴馬和白宮出賣了。多名高盛執(zhí)行官表示，他們不愿意在公開場(chǎng)合與總統(tǒng)唱反調(diào)，但他們已經(jīng)通過(guò)捐款表明了態(tài)度?！度A盛頓郵報(bào)》甚至評(píng)論稱：“華爾街帶著仇恨，棄奧巴馬而去?！?/p>

國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)系主任林宏宇接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示，本次大選的關(guān)鍵仍是經(jīng)濟(jì)話題，特別是就業(yè)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融改革監(jiān)管問題，“奧巴馬和羅姆尼誰(shuí)能讓選民信任他們的方案，誰(shuí)就能贏得勝利”。林宏宇認(rèn)為：經(jīng)過(guò)4年來(lái)矛盾的積累和激化，華爾街對(duì)奧巴馬已經(jīng)持保留態(tài)度，相反看好有著金融背景的羅姆尼。羅姆尼也反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己在鹽湖城冬奧會(huì)實(shí)現(xiàn)盈利的往事和在馬薩諸塞州執(zhí)政期間創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位、降低了失業(yè)率和政府赤字的能力。

此外，羅姆尼的競(jìng)選搭檔保羅·瑞安提出削減財(cái)政預(yù)算、減少福利項(xiàng)目控制政府支出等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)主張，也受到了華爾街的熱烈歡迎。美國(guó)CNBC（Consumer News and Business Channel即消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道）電視臺(tái)稱，華爾街“幾乎集體喜歡上了這個(gè)組合”。

聲稱遏制中國(guó)卻又投資中國(guó)

“并不是贏得了華爾街就贏得美國(guó)大選，一個(gè)突發(fā)事件往往會(huì)打亂競(jìng)選陣營(yíng)的布置?！睆氖旅绹?guó)競(jìng)選報(bào)道10年的《波士頓環(huán)球報(bào)》副主編邁克爾·克拉尼奇這樣評(píng)價(jià)。

對(duì)羅姆尼而言，這兩個(gè)月簡(jiǎn)直是如履薄冰、步步為營(yíng)。

9月份他因稅單問題被搞得焦頭爛額，10月份他又因三場(chǎng)電視辯論被媒體公眾不斷考量，尤其是他關(guān)于中國(guó)的言行前后不一，讓人大跌眼鏡。

從競(jìng)選伊始，羅姆尼團(tuán)隊(duì)就一直抨擊奧巴馬政府未能對(duì)中國(guó)貿(mào)易政策采取強(qiáng)硬措施，將大量的美國(guó)工作機(jī)會(huì)拱手送到了中國(guó)手中。羅姆尼本人也屢次表示，他當(dāng)選之后，將會(huì)采取更加強(qiáng)硬的對(duì)華政策。

2012年7月，奧巴馬陣營(yíng)在一則廣告中指出，羅姆尼其實(shí)是美國(guó)外包行業(yè)“先驅(qū)”，將許多就業(yè)機(jī)會(huì)送給了中國(guó)。其中所指的就是羅姆尼參與創(chuàng)辦的著名私募股權(quán)投資公司貝恩資本。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，羅姆尼在擔(dān)任貝恩資本CEO期間（1984年至1999年），貝恩資本開始在中國(guó)進(jìn)行投資（目前貝恩在亞洲的13個(gè)投資項(xiàng)目中，中國(guó)占了6個(gè)）。而且羅姆尼家族持有的信托基金，也早早就在中國(guó)進(jìn)行了投資。《紐約時(shí)報(bào)》從羅姆尼今年競(jìng)選的財(cái)政報(bào)告和其他報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，羅姆尼對(duì)至少8家中國(guó)工廠投資超過(guò)225萬(wàn)美元（約合1407萬(wàn)元人民幣），并控制著森薩塔公司（在華有投資）大量股權(quán)。

這下子，他立刻被奧巴馬抓住了把柄：“羅姆尼個(gè)人就在中國(guó)進(jìn)行投資，我才是真正的對(duì)華強(qiáng)硬派。”

中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員、中美關(guān)系史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)陶文釗告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》，羅姆尼在參加競(jìng)選前是一個(gè)商人，而參加大選后，他的身份又變成了政客。為爭(zhēng)取更多選票，他不惜出爾反爾?！半S著‘中國(guó)崛起，中國(guó)制造成為國(guó)際性話題，美國(guó)兩黨候選人都借打中國(guó)牌來(lái)緩解國(guó)內(nèi)失業(yè)大軍的不滿，轉(zhuǎn)移選民對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的抱怨，撈取選票?！碧瘴尼撝赋?，雖然目前看來(lái)，羅姆尼和奧巴馬在競(jìng)選中都對(duì)中國(guó)措辭強(qiáng)硬，但從最后一次辯論來(lái)看，兩人無(wú)論誰(shuí)最終贏得選舉，入主白宮后都不得不回歸現(xiàn)實(shí)。畢竟在許多重大問題上，美國(guó)離不開中國(guó)的合作，而直接與中國(guó)對(duì)抗并不符合美國(guó)的利益。