徐建鳳
5月8日,中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺正式開市。距離2月初,由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會聯(lián)合中國五礦化工進出口商會、北京國際礦業(yè)權(quán)交易所三方共同發(fā)起,正式組建中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺,僅3個月。
平臺組建之初,會員僅包括寶鋼、武鋼、河北鋼鐵等五大鋼企,以及五礦集團、中鋼集團等多家貿(mào)易商,曾一度被業(yè)界擔憂為中國“一廂情愿”。然而,隨著3月底FMG加入,淡水河谷、力拓也緊隨其后,改變了這一格局。就連一直為能在新加坡建立鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺而奔走的必和必拓,也于日前加入。此事與以往由中國帶頭,便會遭遇冷落收場的境遇大相徑庭。
不過如果說效果甚好卻也不是,首日收盤,全天僅完成3筆交易,共計成交24.2萬噸,截至發(fā)稿日5月14日成交量也僅有41.48萬噸。
“這是一個新事物,沒有什么可參照,也就需要摸著石頭過河,走一步看一步,會發(fā)展成什么樣的一種模式,發(fā)展成什么樣的一個規(guī)模,現(xiàn)在都有待于實踐的檢驗。”我的鋼鐵網(wǎng)執(zhí)行總監(jiān)徐向春告訴《英才》記者。
被動推出
有人得意,就會有人失意。在中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺熱鬧開市之時,必和必拓仍在新加坡四處奔走,以期于新加坡建立鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺,不過此事進展卻意外緩慢?!皩嶋H上,是新加坡那邊風聲在先,中國則是緊隨其后。但是在實施的過程中,中國更快?!毙煜虼航榻B。
為何中國的鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺后來者居上?“就對鐵礦石的需求而言,中國有著最大的需求,而新加坡做鋼廠的比較少,鐵礦石需求自然少??蛻糁饕谥袊??!敝行抛C券期貨分析師陳利成一語道破玄機。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2011年全球鐵礦石產(chǎn)量28億噸(中國鐵礦石品味沒有按國際鐵礦石品味折合),中國鐵礦石產(chǎn)量如果折合成國際鐵礦石62%—64%的品味,大概在6億噸左右,而去年全年中國進口了6.8億噸鐵礦石,約占國內(nèi)總需求的一半。
其實,“國內(nèi)當時對推出現(xiàn)貨交易平臺也不是那么積極,但是看到國外在積極推動,這時候你還不積極,只是在旁邊觀望不參與,也不能阻擋其推出。而觀望的結(jié)果將來很可能是更加邊緣化。”在徐向春看來,中國現(xiàn)貨鐵礦石交易平臺的建立,多少有點被動。
目前,新加坡鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺也在運轉(zhuǎn)?!爸皇锹恍R驗楝F(xiàn)貨平臺推出,必須要有賣方、買方,以及第三方的參與才能成行,而目前的買方大部分是中國的鋼廠,而現(xiàn)在中國的鋼廠在國內(nèi)已經(jīng)有了平臺,就不著急參與國外平臺,所以它要慢一些?!毙煜虼焊嬖V《英才》記者。
其實,礦山加入中國的現(xiàn)貨交易平臺,與中國鋼廠欲建立鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的初衷如出一轍。如徐向春所言,“也不能說礦山很積極主動的加入中國平臺,即便沒有中國這個平臺,他們也可能更加積極主動的在國外建設平臺。其實,作為礦山,一開始也不想加入到中國的現(xiàn)貨平臺,但是中國的現(xiàn)貨平臺已經(jīng)推出來了,擋也擋不住,那么還是參加進來比較好,而且加入這個平臺之后,有利于搞好和中國客戶的關(guān)系,改善自己的形象。”
或許最先加入到中國的鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的FMG,更能印證這一點?!皣鴥?nèi)主要是從澳大利亞、巴西和印度進口鐵礦石。巴西離中國比較遠,船運費比較高,而印度的鐵礦石品位相對又比較低,鋼廠又需要高品質(zhì)的鐵礦石,因此,從鐵礦石價格的競爭力而言澳大利亞最具話語權(quán)?!标惱山榻B。
FMG作為澳大利亞的第三大礦商,與必和必拓、力拓,處于競爭狀態(tài)。三大礦商,屬FMG的競爭能力相對較弱。因此,F(xiàn)MG更希望能夠通過這樣一個平臺,為其鐵礦石開辟一條新的銷售渠道。而必和必拓、力拓與各大鋼廠簽訂的合約比較多,而且礦石品味也比較好,高于FMG,更有競爭力,所以鐵礦石的市場就比較大。
未來難測
幾乎所有的人,都將鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的建立,指向了鐵礦石的定價機制。那么,這個平臺對于鐵礦石定價機制到底影響幾何?
鐵礦石定價機制最先采取的是長協(xié)定價機制。由鐵礦石供應商和消費商談判,來確定一個財政年度內(nèi)的鐵礦石價格,價格一經(jīng)確定,雙方則依照談定的價格在一年內(nèi)執(zhí)行。談判慣例是消費商中的任意一方與供應商中的任意一方,達成一致價格后則談判結(jié)束,國際鐵礦石供需雙方均接受此價格為新的年度價格,即首發(fā)價格。
鐵礦石的長協(xié)定價機制始自1981年。歷經(jīng)27年,也就是在2008年,其它大宗商品價格開始上漲時,鐵礦石廠商也不再甘于長協(xié)定價,自2009年,將年度定價逐步轉(zhuǎn)為季度定價、月度定價、以及指數(shù)定價,甚至于現(xiàn)貨定價。
不過,此時的現(xiàn)貨定價是“一船一議或者招標,或者是指數(shù)定價,透明性較差,對于鋼廠而言,本來就處于一種弱勢地位,再用這種透明性差的現(xiàn)貨定價方式,更不利于保護鋼廠的利益,因此鋼廠也不太滿意?!毙煜虼赫f,此時各方都希望提出一個新的定價方式,現(xiàn)貨交易平臺也就應運而生。
雖然鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的建立,是期許能夠提高鐵礦石定價透明度和公平性。但是“推出之后是不是會達到如期效果,還要再看將來的運行情況。其實,作為鋼廠而言,是不希望走向現(xiàn)貨市場,按現(xiàn)貨定價的。但是以往的定價機制已經(jīng)破裂了,再怎么想著回到過去,也回不去了。”徐向春感慨,無論是按現(xiàn)貨定價,還是未來可能出現(xiàn)的期貨定價,市場也只能向前發(fā)展。
雖然前途未可知,但是鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺對鐵礦石定價機制而言,改變也是很大的?!坝辛髓F礦石現(xiàn)貨交易平臺,買方和賣方都能夠在同一個平臺上去交易。而以前的定價機制,中國具有從國外進口鐵礦石資質(zhì)的鋼廠僅幾十家,進口資質(zhì)的被壟斷,就造成了每一家拿到的價格差距很大。而在平臺上交易,對于大多數(shù)的鋼廠而言,購買鐵礦石的成本就處在了同一個起跑線上?!标惱筛嬖V《英才》記者,無論是之前的長協(xié)定價,還是之后的港口定價,其合約價要低于當時的現(xiàn)貨價,這意味著,現(xiàn)貨定價實際上是更有利于礦商,而不是鋼企。鋼企的弱勢也不會借此改變。
由此不難看出,必和必拓在新加坡推動鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺推出的動力所在。不過,除了幾大礦商積極推動這一事件外,金融機構(gòu)的熱情也頗為異常?!艾F(xiàn)在國際上許多大宗商品,都實現(xiàn)了金融化衍生品的交易,有色金屬期貨、糧食期貨等。鐵礦石也是大宗商品,既然沒有了談判定價、年度定價,逐步走向了現(xiàn)貨定價,那么未來走向金融定價,推出金融衍生品,也是非?,F(xiàn)實的。所以他們看中了這塊兒市場和未來獲利的機會,也積極主動的推動。”徐向春認為,隨著現(xiàn)貨平臺的發(fā)展,金融產(chǎn)品推出會成為必然。另外,對于生產(chǎn)商和用戶而言,通過金融產(chǎn)品也可以規(guī)避風險。目前,鐵礦石指數(shù)期貨正在推動中。
不過,無論是積極推動現(xiàn)貨交易成形,還是期望金融衍生品誕生,都源于一個判斷:鐵礦石價格還將上漲。至少未來一兩年,鐵礦石依舊會維持在高位。專家們比較認同,2013年左右,鐵礦石大幅上漲的趨勢可能會出現(xiàn)一個拐點。