時(shí)永明
幾十年來,中日和中韓關(guān)系的發(fā)展不僅為兩國人民帶來巨大福利,也極大地促進(jìn)了地區(qū)的繁榮穩(wěn)定。隨著三國經(jīng)濟(jì)政治實(shí)力的增長,加強(qiáng)中日韓合作對地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展的重要性日益突顯。
東亞經(jīng)濟(jì):風(fēng)景這邊獨(dú)好
中日和中韓關(guān)系的發(fā)展,其意義從一開始就不局限于兩國之間。
1972年,中日恢復(fù)邦交正?;瘯r(shí),全球政治格局仍處于冷戰(zhàn)狀態(tài),但由于美國在越戰(zhàn)后實(shí)力和地位遭到削弱,因而試圖通過與中國發(fā)展關(guān)系來尋求新的戰(zhàn)略平衡。中日雙方抓住了這個(gè)歷史時(shí)機(jī),實(shí)現(xiàn)了兩國關(guān)系的正?;?。雖然兩國之間存在的歷史和領(lǐng)土這兩大結(jié)構(gòu)性矛盾并沒有解決,但雙方都抓住了穩(wěn)定與發(fā)展這兩個(gè)核心問題。
另一大歷史背景是環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)的活躍與發(fā)展。上世紀(jì)60至70年代,國際社會開始議論環(huán)太平洋經(jīng)濟(jì)圈的形成。1978年年底,中共十一屆三中全會決定實(shí)行改革開放。與此同時(shí),日本決定開始對中國實(shí)施政府經(jīng)濟(jì)開發(fā)援助。1979年,日本提出了“環(huán)太平洋構(gòu)想”。顯然,中國的改革開放和中日關(guān)系的迅猛發(fā)展,為這一構(gòu)想奠定了豐厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
可以說,中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展,從一開始就是帶動?xùn)|亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力。這種動力不僅在上世紀(jì)90年代末帶動亞洲迅速走出金融風(fēng)暴,也是如今全球經(jīng)濟(jì)遭遇困難的局面下,東亞經(jīng)濟(jì)依然能夠保持“風(fēng)景這邊獨(dú)好”的重要因素之一。
中日恢復(fù)邦交正?;瑸閮蓢鴰淼淖钪苯永媸请p邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。40年來,中日之間的貿(mào)易從1972年的10.3億美元,到2011年的3449億美元,增長了300多倍。中國多年來始終保持著日本第一大貿(mào)易伙伴的地位。
同樣,中韓關(guān)系的發(fā)展也極大地改善了朝鮮半島和東北亞的戰(zhàn)略環(huán)境,促進(jìn)了地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展。1992年,兩國的貿(mào)易往來只有50億美元,而如今,2011年中韓雙邊貿(mào)易額突破2456億美元,翻了將近50倍。
目前,中日韓三國經(jīng)濟(jì)總量占東亞地區(qū)的87%,三國的合作成為促進(jìn)地區(qū)繁榮與發(fā)展的主要動力。
政治合作:溝通協(xié)調(diào)最重要
由于東北亞地區(qū)地緣政治復(fù)雜,中日韓之間出現(xiàn)了政治緊密程度與經(jīng)濟(jì)緊密程度不相匹配的現(xiàn)象,鄰里之間的一些瑣事干擾著人們察看前行的道路。
從歷史上看,三國政治關(guān)系的穩(wěn)定是地區(qū)穩(wěn)定的重要基石。事實(shí)上,1972年中日恢復(fù)邦交正?;鸵馕吨砸庾R形態(tài)對抗為核心的冷戰(zhàn)格局在東亞地區(qū)開始瓦解。這種瓦解不僅消除了政治上的對抗,也打破了經(jīng)濟(jì)上的籬笆。而上世紀(jì)80年代中日關(guān)系的發(fā)展和對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的推動,又進(jìn)一步為冷戰(zhàn)的終結(jié)創(chuàng)造了條件。
冷戰(zhàn)的終結(jié)為東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了更有利的環(huán)境。1992年中韓建交的意義有兩點(diǎn):一是使中國在東亞實(shí)現(xiàn)了全面的關(guān)系正?;?;二是打破了朝鮮半島的冷戰(zhàn)格局。兩國廣泛深入的合作成為促進(jìn)半島地區(qū)穩(wěn)定的關(guān)鍵要素之一。
遺憾的是,由于各種因素的干擾,朝鮮與美日韓之間的冷戰(zhàn)局面至今仍未消除,朝韓之間的矛盾以及核問題時(shí)常干擾地區(qū)的和平與穩(wěn)定。在處理各種危機(jī)、解決半島核問題的過程中,中韓之間的溝通協(xié)調(diào)與合作顯得越來越重要。中韓之間建立的高層互訪機(jī)制確定了兩國的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,其意義并不僅限于增加兩國的政治互信,更重要的是,中韓領(lǐng)導(dǎo)人之間的溝通已經(jīng)是維護(hù)半島穩(wěn)定不可或缺的機(jī)制。
歷史證明,三國之間只有加強(qiáng)合作,共同維護(hù)東亞地區(qū)的穩(wěn)定,才能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造更廣闊的空間。
三國未來:在突破中求發(fā)展
中日韓三國關(guān)系對全球而言也同樣重要。三國的國內(nèi)生產(chǎn)總值占世界總值的1/5,對外貿(mào)易額占全球貿(mào)易額的15%。三國合作的深度和廣度對世界格局都將產(chǎn)生重要影響。
目前,三國面臨的問題是深化經(jīng)濟(jì)合作的潛力依然巨大、政治合作亟須加強(qiáng)、安全合作亟待展開。
與歐洲相比,三國之間的貿(mào)易依存度明顯要低一些,這也說明三國經(jīng)濟(jì)合作的潛力非常大。過去,三國之間存在的結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性是三國貿(mào)易發(fā)展的主要動力,但隨著中、韓經(jīng)濟(jì)水平的提高,三國之間開始面臨越來越多的相互競爭。
上世紀(jì)80年代時(shí),東亞經(jīng)濟(jì)呈雁陣結(jié)構(gòu),日本作為發(fā)達(dá)國家扮演領(lǐng)頭雁的角色,韓國居中,中國排尾。韓國經(jīng)濟(jì)是一種追趕的發(fā)展模式,隨著它與日本的經(jīng)濟(jì)同質(zhì)性越來越強(qiáng),再加上中國經(jīng)濟(jì)水平的提高,三國之間的差距也在縮小。
目前,東亞經(jīng)濟(jì)面臨全面升級轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。而長期在東亞扮演資金和技術(shù)龍頭的日本在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后,以長達(dá)20多年的低迷拖累東亞經(jīng)濟(jì)增長。更重要的是,日本不能將經(jīng)濟(jì)進(jìn)行升級,在信息技術(shù)、產(chǎn)品高端化、品牌塑造以及服務(wù)業(yè)等眾多領(lǐng)域不能與歐美競爭,反而在汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)品上,以價(jià)格競爭來擠壓中韓的發(fā)展空間。在這種狀況下,中日韓三國需要通過更深的產(chǎn)業(yè)融合來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級。
但是,在深度的經(jīng)濟(jì)合作上,三國面臨著來自政治和安全領(lǐng)域的諸多挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)制約著三國合作的深化。在朝鮮半島核問題和海洋權(quán)益糾紛的表象背后,根本性的挑戰(zhàn)來自于該地區(qū)自冷戰(zhàn)遺留下來的傳統(tǒng)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)。在這種結(jié)構(gòu)中,日韓作為美國的軍事同盟國,其地區(qū)戰(zhàn)略自然受到美國的制約。
多年來,三國關(guān)系發(fā)展的路徑是在實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?;螅ㄟ^密切經(jīng)濟(jì)關(guān)系來為政治關(guān)系的深入發(fā)展創(chuàng)造條件。而現(xiàn)在則到了無論是經(jīng)濟(jì)還是政治以及安全,三國都必須尋求突破的歷史性關(guān)頭。
實(shí)現(xiàn)這種突破,首先要突破歷史給我們留下的“心障”。我們必須認(rèn)識到,無論我們面前有多少障礙,唯一可以做出的選擇就是加強(qiáng)合作。只有更深層次、更廣泛的合作,三國才能在未來世界的競爭中占據(jù)更有利的地形。