貿(mào)易服務(wù)利器之知識產(chǎn)權(quán)篇

黃帥

從中國加入WTO開始，中國企業(yè)得以在更廣闊的市場開展國際貿(mào)易，國內(nèi)企業(yè)也可以更大范圍接觸外國公司。隨著中國制造在全球范圍急速擴張，知識產(chǎn)權(quán)保護在國內(nèi)企業(yè)心中已不僅僅是貿(mào)易救濟手段，更是其拓展國際市場的一把利器。在中歐校友國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會北京分會舉辦的一次知識產(chǎn)權(quán)研討會上，記者遇見了美國飛翰律師事務(wù)所上海代表處管理合伙人林藝思律師，就中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀及如何更好地利用這一利器服務(wù)國際貿(mào)易進行了探討。

《進出口經(jīng)理人》：從您接觸的中國企業(yè)看，它們這幾年在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護水平相對于以前有何進展？還存在哪些問題？

林藝思：毫無疑問，隨著中國企業(yè)進出口貿(mào)易的持續(xù)增長，它們在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的意識也在逐步加強，這帶動了中國整體知識產(chǎn)權(quán)保護水平的提高。從美國飛翰律師事務(wù)所在中國的設(shè)立就可以看出來，4年前我們在上海設(shè)立了代表處，這也是中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護需求增加的反映。另外，中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護意識上，也從一開始的被動防御轉(zhuǎn)為主動進攻。我們看到，這幾年中國企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護的申請量上實現(xiàn)了快速增長，但中國企業(yè)在注重知識產(chǎn)權(quán)保護數(shù)量增加同時也應(yīng)該關(guān)注質(zhì)量的提高，尤其在知識產(chǎn)權(quán)保護的早期，更需要注意這個問題。

《進出口經(jīng)理人》：最近兩年，中國企業(yè)在外貿(mào)中遇到最常見的知識產(chǎn)權(quán)保護問題有哪些，您認為解決這些問題的關(guān)鍵點是什么？

林藝思：最近遇到比較多的是商業(yè)秘密保護類的案件，這從我們接手的案件中就可以反映出來，包括我們最近在為中國的一家替代能源企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)構(gòu)建時，其中就涉及商業(yè)秘密保護部分。當(dāng)然，其他像專利案件也占了相當(dāng)一部分。

解決這些問題的關(guān)鍵點在于企業(yè)自身知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)的建立，中國企業(yè)已經(jīng)越來越強烈地意識到這點的重要性。其實不僅是中國企業(yè)，國際上大的跨國公司也面臨這個問題，比如最近比較熱門的蘋果公司IPAD商標(biāo)糾紛。由此可見，即使是大公司如果知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)不嚴(yán)密也會出現(xiàn)問題。

《進出口經(jīng)理人》：在一些中國中小企業(yè)的潛意識中，它們認為大型企業(yè)在國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護要更緊迫些，您怎么看這個問題？在知識產(chǎn)權(quán)保護體系的建立上，這兩種類型企業(yè)是否也不相同？

林藝思：我并不認為知識產(chǎn)權(quán)的重要性取決于公司的規(guī)模，它取決于知識產(chǎn)權(quán)在公司發(fā)展戰(zhàn)略中的地位和角色。例如，在創(chuàng)業(yè)企業(yè)中，如果擁有一項支柱型知識產(chǎn)權(quán)，那這項知識產(chǎn)權(quán)就不僅僅決定了這個公司是否會取得成功，也決定了這個公司能否繼續(xù)生存，因為這類糾紛的判決結(jié)果對這些企業(yè)的進一步發(fā)展是決定性的。知識產(chǎn)權(quán)的重要性不僅體現(xiàn)在企業(yè)的自我保護方面，同時，在企業(yè)并購中，知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)的估值也將產(chǎn)生重大影響。

在知識產(chǎn)權(quán)保護機制的建立上，大公司和小公司的差別更多體現(xiàn)在預(yù)算上，大公司會在內(nèi)部設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)保護機構(gòu)，而小公司更多需要借助一些外部的力量。