何祚庥:核電的不安全系數(shù)還不是零

郭芳

曾參與中國(guó)第一顆原子彈、氫彈研制開(kāi)發(fā)的中國(guó)科學(xué)院院士、理論物理學(xué)家何祚庥是“內(nèi)陸建核電”的堅(jiān)決反對(duì)者。他接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)呼吁，必須立即停止在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)建造任何核電站。根本原因是：現(xiàn)在的核電站設(shè)計(jì)者根本無(wú)法保證其“不安全系數(shù)”接近于零。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：您一直反對(duì)在內(nèi)陸地區(qū)建立核電站，主要依據(jù)是什么？

何祚庥：主要是從安全的角度考慮。核電站的最佳防御體系是安全殼，把整個(gè)的放射性都包起來(lái)。這樣即使出了事故，只要安全殼不毀，就能把放射性包在里面，這是最重要的一道屏障。但是設(shè)計(jì)的安全殼是不是足夠安全？如果出了事故以后，反應(yīng)堆里面的熱量是在不斷釋放的，這是放射性核，如果熱量放得越來(lái)越多，壓力總會(huì)不斷增長(zhǎng)，如果增長(zhǎng)到殼吃不消，就會(huì)爆炸了。這最后的安全屏障也就損壞了。下面再連續(xù)多次的較小的后發(fā)事故也不能防御了，小事故也會(huì)變成大事故。在內(nèi)陸建核電站，我們必須反思的是，人類對(duì)核事故的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)夠不夠？是否已經(jīng)有足夠的對(duì)策？這個(gè)對(duì)策是不是經(jīng)受過(guò)考驗(yàn)？

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在能源緊缺的大背景下，發(fā)展內(nèi)陸核電是大勢(shì)所趨，您怎么看？

何祚庥：不見(jiàn)得。完全可以有別的辦法解決，比如說(shuō)，發(fā)展水電。水電開(kāi)發(fā)要錢(qián)，核電也要錢(qián)，而且可能更貴，水電開(kāi)發(fā)可能要移民，核電也要移民啊。核電周圍按照現(xiàn)有的規(guī)定，5公里范圍內(nèi)不能住人，5公里是半徑，變成直徑就是10公里，加上核電廠占地2公里，方圓12公里，這樣建一個(gè)核電站就要占去100平方公里，面積也不小。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：據(jù)了解，在國(guó)外，像法國(guó)，核電在能源結(jié)構(gòu)中的占比已經(jīng)高達(dá)70%，中國(guó)的核電在能源結(jié)構(gòu)中的占比才1.12%。從這個(gè)角度看，我們國(guó)家的核電發(fā)展是不是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠？

何祚庥：法國(guó)的核電比重的確很大，但已經(jīng)背上了包袱。他們也擔(dān)心恐怖分子襲擊。過(guò)去，我們就沒(méi)有把核電當(dāng)成一個(gè)很大的比重，長(zhǎng)期以來(lái)就是1%，甚至于連1%都不到。法國(guó)是因?yàn)榫永锸兰掖蟠蟮赝苿?dòng)了法國(guó)核電的發(fā)展，但是法國(guó)核電發(fā)展的推動(dòng)比我們要慎重得多。法國(guó)人在后處理的技術(shù)方面是高投入和比較先進(jìn)的。我們的后處理才剛開(kāi)始。再加上法國(guó)是風(fēng)調(diào)雨順的國(guó)家，而中國(guó)又是水災(zāi)又是旱災(zāi)的，歷史上的三年大旱仍然記憶猶新。

而且，核電站會(huì)造成熱污染。法國(guó)的核電站也是建造在內(nèi)陸，污染排到水里去后，熱量很大，氣溫很高。到了夏天，法國(guó)也要關(guān)閉核電站，停止發(fā)電，否則這個(gè)熱量大得不得了。

據(jù)說(shuō)長(zhǎng)江流域已經(jīng)有22座核電站在申報(bào)，總功率可能是2800萬(wàn)千瓦，或者3000萬(wàn)千瓦。從武漢到南昌再到重慶、南京，都是火爐地區(qū)。這么大的熱量往長(zhǎng)江流域里排放怎么辦？重慶本來(lái)是打算建的，但現(xiàn)在停了。法國(guó)有法國(guó)的國(guó)情，不能說(shuō)法國(guó)建了核電站，中國(guó)就可以建。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：在您看來(lái)，提出在內(nèi)陸建核電站的原因是什么？

何祚庥：首先是利益驅(qū)動(dòng)。核電站如果放到海邊，要防止海嘯，但防止海嘯的成本很高，需要一個(gè)很大的防波堤，而且還要比較高，這筆投資是很大的。而放在內(nèi)陸則相對(duì)便宜。其次，沿海地區(qū)的地價(jià)都高得不得了，內(nèi)陸地區(qū)地價(jià)比較低，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)也可以低一些。但是，如果中國(guó)背上這個(gè)大包袱，最難對(duì)付的是恐怖分子襲擊。如果“9·11”襲擊的是一個(gè)核電站，核電站的殼子吃得消嗎？