孫君飛
美國詩人艾略特·溫伯格有一番話說得讓人一時(shí)半會(huì)兒醒不過神來。
溫伯格說,幾年前,他被邀請(qǐng)擔(dān)任一個(gè)詩歌獎(jiǎng)的評(píng)審,需要讀完600本當(dāng)年美國出版的詩集。每本詩集的作者,他都不熟悉,不過所有的詩集都通過了初審,寫得都不錯(cuò),卻不過“好得很平庸”而已。
對(duì)此,溫伯格解釋說:“沒有人試圖出奇制勝。我本來盼著有本特別差的,找到一個(gè)壞詩人。但沒有壞詩人,每個(gè)都不錯(cuò)?!?/p>
看到這種解釋時(shí),我恍然大悟,原來這些詩集都好得四平八穩(wěn)、中規(guī)中矩、保守陳舊,沒有“出奇制勝”,沒有鮮明個(gè)性,連“特別差的”、“特別壞的”東西都沒有,難怪都“好得很平庸”。這讓我不由得想起一些中國的“好詩人”和“好孩子”。我們的大學(xué)創(chuàng)作課是讓“壞詩人”變成“好詩人”,我們的教育是讓“壞孩子”變成“好孩子”,最終出現(xiàn)的卻是“好得很平庸”的一大群、一大堆,那些原來很可愛、很寶貴的“壞詩人”和“壞孩子”又到哪里去了?
溫伯格一針見血地指出,“本來年輕時(shí),你要寫富有個(gè)性的東西,盡量瘋狂盡量嘗試”,然而一想到會(huì)有“老師”和“前輩”來評(píng)判你,你要討得他們的喜歡,就盡量寫得聰明、中庸和千篇一律了。其實(shí),我們應(yīng)多鼓勵(lì)年輕人不怕去書寫個(gè)性,不要迎合他人,不要屈膝于權(quán)威,否則一靠著別人的意愿去活,你就失去了個(gè)性,失去了宏大的氣象。
現(xiàn)在,滿城都是聰明人,都是志存高遠(yuǎn)的“好詩人”和“好孩子”,因?yàn)閯?chuàng)新、捍衛(wèi)個(gè)性確實(shí)不容易,而聽“老師”和“前輩”的話卻很容易,在他們那里討得歡心撫慰也很容易。許多人用自己的個(gè)性和理想去委曲求全,去討得所謂的錦繡前程、“長治久安”,不敢“差”,更不敢“壞”,亦步亦趨,謹(jǐn)小慎微,圓滑世故,到后來抬頭一看,自己和別人竟沒有什么差別,般般好、樣樣紅,卻“好得很平庸”,好得沒有一點(diǎn)“傻氣象”,好得一點(diǎn)也不可愛可敬。大家的青春、人生和事業(yè)統(tǒng)統(tǒng)都像生產(chǎn)流水線,外觀不錯(cuò),質(zhì)量不錯(cuò),可惜都是一樣的。
“好詩人”太多而“壞詩人”太少,“好孩子”太多而“壞孩子”太少,這究竟是社會(huì)的進(jìn)步還是退步?我不知道怎么來回答,我只是希望在身邊看到幾個(gè)“差得有個(gè)性” 、“壞得不平庸”的年輕詩人或者青少年,用他們的實(shí)際行動(dòng)讓周圍的人慢慢都醒過神來。
(摘自《山東青年》2012年第1期)