聞思修
我們不能一味地埋怨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成“人格”扭曲,還是要自悟自律,那就是“做老實(shí)人,說老實(shí)話,辦老實(shí)事”。
在國人的心目中,知識(shí)分子為人處世“溫良恭儉讓”,是世界上“最老實(shí)的人群”。可是近年來接續(xù)發(fā)生的學(xué)術(shù)造假、買賣文憑等丑陋事件,一種令人不屑的感覺油然而生。弄虛作假的氛圍造就了“打假英雄”,方舟子就是最引人注目者之一。實(shí)話實(shí)說,開始我還以為方先生有些不夠“寬容厚道”;可是在看到他接連不斷地揭露名人造假的丑聞后,我轉(zhuǎn)變了態(tài)度,肅然起敬。在時(shí)下似嫌浮躁的知識(shí)界,“真實(shí)不虛”最有力量,這也就更需要敢于揭示真相的斗士,他們是學(xué)術(shù)進(jìn)步、科學(xué)發(fā)展的“衛(wèi)道士”。
報(bào)載,“十天之內(nèi),從廈門大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授傅瑾到北京化工大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授陸駿,連續(xù)被曝光的兩起海外高端引進(jìn)人才造假事件,再一次引發(fā)了社會(huì)對(duì)國內(nèi)學(xué)術(shù)欺詐行為的高度關(guān)注。”造假的手段令人匪夷所思,竟然把“三人的經(jīng)歷湊成一身”,較之“換頭術(shù)”還有故事,如此劣跡“羞煞了中國人”。方舟子驚嘆,“低級(jí)的騙術(shù)都可以糊弄過去,其實(shí)這些事件有些學(xué)術(shù)界常識(shí)就應(yīng)該起疑才對(duì)?!睒I(yè)界有人表示,“這個(gè)騙子被開了,下個(gè)騙子還會(huì)來,因?yàn)樯稇土P也沒有!”因之業(yè)內(nèi)有識(shí)之士建議“設(shè)立獨(dú)立的‘學(xué)術(shù)欺詐罪,予以嚴(yán)懲”。君知否,匈牙利總統(tǒng)因論文抄襲行為,不僅取消了“博士”頭銜,連“總統(tǒng)”寶座都丟掉了!國人對(duì)欺詐者“罪與罰”的“寬宏與包容”值得深思。
報(bào)載,“一位湖南籍的成人自考生,利用境外服務(wù)器自建‘英文國際論文網(wǎng),一年內(nèi)在全國收取50多人‘代寫論文費(fèi)200多萬元。”令人費(fèi)解的是,“被騙者竟然很多是國內(nèi)科研機(jī)構(gòu)的研究員、大學(xué)教授、講師或醫(yī)生”?!皩W(xué)術(shù)造假”赤裸裸,論文買賣“一條龍”,只能說是被騙者利令智昏,“偷雞不成蝕把米”;騙人者肆無忌憚,監(jiān)管者猶如“稻草人”。
報(bào)載,“一家名為‘北京住建博遠(yuǎn)教育科技有限公司的單位,經(jīng)查實(shí),“與住建部沒有任何關(guān)系”,“住建部不委托任何一家機(jī)構(gòu)進(jìn)行培訓(xùn)”??墒恰白〗ú┻h(yuǎn)”竟然自稱“成功舉辦過一級(jí)建造師培訓(xùn)16期,培訓(xùn)學(xué)員1580人,通過1456人,通過率92%”。他們的騙術(shù)其實(shí)也很簡(jiǎn)單,打出“考試包過”的大旗,自稱“有路子”,“能壓中80%以上的題目”,當(dāng)然收費(fèi)不菲,一位上當(dāng)者自述,“僅申碩考試英語科目的資料費(fèi)即為2000元”。而在考試現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)考卷時(shí),這位“學(xué)員”頭腦發(fā)蒙,恍然大悟,“85%的‘真題沒一道押中”!令人欣慰的是這位“上當(dāng)者”終于覺悟,走上了投訴的法律之路,把真相告訴網(wǎng)民。
還有更讓人啼笑皆非的報(bào)道,“廣東一位教師17年間傾家蕩產(chǎn)獲得證書200多個(gè)”。這位“知天命”之年的教師名叫杜偉新,經(jīng)年省吃儉用,參與評(píng)獎(jiǎng),走火入魔,不惜花錢買吆喝,至今仍無怨無悔。浪得虛名甚豐,諸如,“共和國之星”、“國際杰出專家”、“推動(dòng)中國社會(huì)進(jìn)步突出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”等,還有“榮譽(yù)博士”、“詩人”、“畫家”的頭銜。盛名之下,其實(shí)難副?!皥D虛名,招實(shí)禍”。如今這位“獲獎(jiǎng)專業(yè)戶”已經(jīng)因?yàn)椴粍?wù)正業(yè),怕他誤人子弟,被調(diào)離了教師隊(duì)伍。然而,杜偉新卻不以為然,說起“成就”很自豪,“如今我擔(dān)任的社會(huì)職務(wù)有100多個(gè),包括館長、院長、名譽(yù)教授”。
目睹今日知識(shí)界之“怪現(xiàn)狀”,盡管是個(gè)案,但心中也很不是滋味。我們不能一味地埋怨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成“人格”扭曲,還是要自悟自律,那就是“做老實(shí)人,說老實(shí)話,辦老實(shí)事”。古人云,“黃雀忘深井,智者所不為”。利令智昏者當(dāng)記住。