論馬克思主義人文貿(mào)易觀應(yīng)用的缺憾——新貿(mào)易保護(hù)主義

呂娉婷 韓松

摘 要：馬克思認(rèn)為，自由貿(mào)易的本質(zhì)不是勞動者的自由，而是資本的自由。自由貿(mào)易的本質(zhì)關(guān)注的是“物”而非“人”，所以，馬克思強(qiáng)調(diào)真正的自由的貿(mào)易應(yīng)該是關(guān)注“人”的貿(mào)易，即：人文貿(mào)易。但是，人文貿(mào)易也經(jīng)常被一些發(fā)達(dá)國家所誤用，他們經(jīng)常打著人文貿(mào)易的幌子對發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家設(shè)置重重壁壘，這也就是通常所說的新貿(mào)易保護(hù)主義。

關(guān)鍵字：馬克思主義 人文貿(mào)易 新貿(mào)易保護(hù)主義

中圖分類號：F710文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1004-4914（2012）09-023-02

一、馬克思主義人文貿(mào)易觀的理論概念

貿(mào)易，也被稱為商業(yè)，是自愿的貨品或服務(wù)的交換。貿(mào)易出現(xiàn)的原因眾多，但是最根本的原因是由于勞動力的專門化，人們只會從事一個小范圍的工作，必須以貿(mào)易來獲取生活的日用品來維持個體的正常生活。所以，貿(mào)易的根本目的是人，是為了人的生存和發(fā)展而產(chǎn)生的。

1848年1月9日，馬克思在布魯塞爾民主協(xié)會的公眾大會上的關(guān)于自由貿(mào)易的演說中曾經(jīng)指出：“在現(xiàn)代的社會條件下，到底什么是自由貿(mào)易呢？這就是資本的自由。排除一些仍然阻礙著資本前進(jìn)的民族障礙，只不過是讓資本能充分地自由活動罷了。不管商品相互交換的條件如何有利，只要雇傭勞動和資本的關(guān)系繼續(xù)存在，就永遠(yuǎn)會有剝削階級和被剝削階級存在。那些自由貿(mào)易的信徒認(rèn)為，只要更有效地運(yùn)用資本，就可以消除工業(yè)資本家和雇傭勞動者之間的對抗，他們這種妄想，真是令人莫解。恰恰相反，這只能使這兩個階級的對立更為顯著?！薄跋壬鷤?，不要受自由這個抽象字眼的蒙蔽！這是誰的自由呢？這不是一個普通的個人在對待另一個人的關(guān)系上的自由。這是資本家壓榨勞動者的自由?！瘪R克思認(rèn)為，自由貿(mào)易的本質(zhì)仍然關(guān)注的是“物”而非“人”，這種自由貿(mào)易不是真正意義上的自由貿(mào)易，不是關(guān)注勞動者的自由。所以，馬克思強(qiáng)調(diào)真正自由的貿(mào)易應(yīng)該是關(guān)注“人”的貿(mào)易，即：人文貿(mào)易。

我們按照馬克思的理解，將人文貿(mào)易的內(nèi)容歸于以下幾點：第一，在人與自然的和諧方面。馬克思曾經(jīng)指出，自然界是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。人文貿(mào)易提出在貿(mào)易發(fā)展的過程中要注重人與自然的和諧，主要包括環(huán)境保護(hù)和動物福利兩個方面。第二，在人文關(guān)懷方面。馬克思強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動的主體是人，是勞動者，不是物質(zhì)財富。所以，人文貿(mào)易與傳統(tǒng)國際貿(mào)易的重要區(qū)別就在于，前者重“人”，而后者重“物”。人文貿(mào)易強(qiáng)調(diào)在貿(mào)易往來的過程中要注重人的健康、勞工標(biāo)準(zhǔn)以及知識產(chǎn)權(quán)等與勞動者息息相關(guān)的方面。第三，在公平貿(mào)易方面。馬克思強(qiáng)調(diào)在貿(mào)易的發(fā)展過程中一定要保證各國之間的往來是公平的和道德的，人文貿(mào)易強(qiáng)調(diào)國家間的“最惠”、“普惠”、“互惠”的道義觀。人文貿(mào)易強(qiáng)調(diào)在發(fā)展國際貿(mào)易的過程中要牢記可持續(xù)發(fā)展的重大目標(biāo)，是著眼于全球的長遠(yuǎn)利益和子孫后代的幸福，防止片面追求眼前利益的傾向，防止由于一味地追求某一時期生產(chǎn)與貿(mào)易的發(fā)展，而造成對人文關(guān)懷的忽視，以至從根本上動搖國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，降低人類的生活水平。人文貿(mào)易的盛行是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，也是社會進(jìn)步的象征。

但是，人文貿(mào)易也經(jīng)常被一些發(fā)達(dá)國家所誤用，他們經(jīng)常打著人文貿(mào)易的幌子對發(fā)展中國家和不發(fā)達(dá)國家設(shè)置重重壁壘，這也就是通常所說的新貿(mào)易保護(hù)主義。這種利用人文貿(mào)易而形成的新貿(mào)易保護(hù)主義可以說是人文貿(mào)易應(yīng)用上的一個污點，它在使各國的利益評價標(biāo)準(zhǔn)逐步趨向統(tǒng)一的同時，也使國際貿(mào)易的目標(biāo)和規(guī)范逐步偏離公平而走向歧視，并成為了西方國家推行霸權(quán)主義的工具。

二、馬克思主義人文貿(mào)易觀應(yīng)用的缺憾——新貿(mào)易保護(hù)主義

所謂新貿(mào)易保護(hù)主義,是相對于傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)而言的，是指從上世紀(jì)90年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的環(huán)境下，國際貿(mào)易保護(hù)逐漸出現(xiàn)了技術(shù)化（技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)成為最為復(fù)雜、苛刻的貿(mào)易壁壘）、綠色化（借環(huán)境保護(hù)之名，行貿(mào)易保護(hù)之實）、政治化（發(fā)達(dá)國家利用人權(quán)、勞工標(biāo)準(zhǔn)阻擋低成本產(chǎn)品進(jìn)口）的特點，形成的以技術(shù)壁壘為核心的，包括綠色壁壘和社會壁壘在內(nèi)的所有阻礙國際商品自由流動的新型貿(mào)易保護(hù)主義。目的是想規(guī)避多邊貿(mào)易制度的約束，通過貿(mào)易保護(hù)，達(dá)到保護(hù)本國就業(yè)，維持在國際分工和國際交換中的支配地位的目的。隨著社會的發(fā)展，新貿(mào)易保護(hù)主義的類型也出現(xiàn)了多樣化的態(tài)勢，主要有：技術(shù)貿(mào)易壁壘、綠色貿(mào)易壁壘、社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易壁壘。新貿(mào)易保護(hù)主義憑借著保護(hù)對象社會化、保護(hù)范圍擴(kuò)大化、保護(hù)主體集體化、保護(hù)的技術(shù)化和綠色化等特點影響著發(fā)展中國家的國際貿(mào)易往來，進(jìn)而將馬克思主義人文貿(mào)易觀引向歧途。

三、新貿(mào)易保護(hù)主義的評價

1.使各國在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與合作中逐步認(rèn)同了新的貿(mào)易利益評價標(biāo)準(zhǔn)。由于新貿(mào)易保護(hù)主義的盛行，各國逐步形成了新的貿(mào)易利益評價標(biāo)準(zhǔn)。在傳統(tǒng)國際貿(mào)易中，貿(mào)易理論主要以一些空洞的經(jīng)濟(jì)數(shù)字作為貿(mào)易利益的衡量指標(biāo)。隨著新貿(mào)易保護(hù)主義的出現(xiàn)，這種片面追求貿(mào)易額的發(fā)展已經(jīng)越來越不符合各國進(jìn)行國際貿(mào)易的要求了。所以，各國發(fā)現(xiàn)不僅要關(guān)注貿(mào)易的總量，還要關(guān)注貿(mào)易的實際質(zhì)量。因此，新貿(mào)易保護(hù)主義的出現(xiàn)在一定程度上使國際貿(mào)易的評價標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生了重大變化：從以物為中心發(fā)展到以人為中心，從追求短期利益發(fā)展到追求長期的綜合利益。

2.使國際貿(mào)易的目標(biāo)和規(guī)范逐步偏離公平而走向歧視。隨著一批新興工業(yè)化國家和地區(qū)在20世紀(jì)60～70年代的崛起，在某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域?qū)Πl(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸構(gòu)成競爭壓力，發(fā)達(dá)國家的一些學(xué)者開始主張在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間開展所謂的“公平貿(mào)易”，要求發(fā)展中國家必須以本國市場的對等開發(fā)、放開，適應(yīng)發(fā)達(dá)國家市場，借此為自己的貿(mào)易保護(hù)行為尋找新的借口。

目前，發(fā)達(dá)國家越來越傾向于使用反傾銷，這個所謂公平的貿(mào)易方法也正被很多國家作為一種補(bǔ)救性貿(mào)易保護(hù)措施所應(yīng)用。而且日益使這種明顯是防衛(wèi)性的保護(hù)措施，變成一種新貿(mào)易保護(hù)的攻擊性武器，進(jìn)而越來越成為推進(jìn)公平貿(mào)易和自由貿(mào)易的障礙。就美國為例，進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，在美國企業(yè)要求保護(hù)的申訴需求中，反傾銷和反補(bǔ)貼申訴一直占90%以上。那么這種表面追求公平，實質(zhì)帶有歧視性的貿(mào)易做法正日趨增加，所以說由于新貿(mào)易保護(hù)主義的盛行，國際貿(mào)易的目標(biāo)和規(guī)范逐步偏離公平走向歧視。

3.成為發(fā)達(dá)國家推行霸權(quán)的主打工具。工業(yè)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展造成了日益嚴(yán)峻的全球性環(huán)境問題和生態(tài)問題，嚴(yán)重影響了人類的生存和發(fā)展，在這種歷史背景下，人文貿(mào)易的出現(xiàn)具有客觀必然性。但是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家在利益分配中所處的地位是不同的。在國際貿(mào)易中，發(fā)展中國家主要出口資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品，這類產(chǎn)品以犧牲生態(tài)環(huán)境和社會環(huán)境為代價，在國際市場上價格低且不穩(wěn)定。而發(fā)達(dá)國家為穩(wěn)定就業(yè)，縮小貿(mào)易逆差，利用人權(quán)意識、環(huán)保意識、環(huán)保技術(shù)方面的優(yōu)勢，打著人文貿(mào)易的幌子制定各種苛刻的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以此來限制進(jìn)口，這也就形成了新貿(mào)易保護(hù)主義，發(fā)達(dá)國家利用自己的環(huán)境、技術(shù)等優(yōu)勢制定很好的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)展中國家的承受能力，使發(fā)展中國家的貿(mào)易條件在一定程度上惡化，影響發(fā)展中國家的產(chǎn)品出口，進(jìn)一步成為其推行霸權(quán)主義的主打工具。

參考文獻(xiàn)：

1.散長劍，蔣天虹.論國際貿(mào)易領(lǐng)域新的價值取向——人文貿(mào)易主義.國際貿(mào)易問題，2005（1）

2.馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].第1版.北京：人民出版社，1995.215-229.

3.馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].第2版.北京：人民出版社，1972.123.

4.馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第42卷）[M].第1版.北京：人民出版社，1979.92.

5.王亞飛.新貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展及其表現(xiàn)特征[J].理論導(dǎo)刊，2007（6）：98-100.

6.金澤虎.當(dāng)代貿(mào)易保護(hù)主義的主流導(dǎo)向透視[N].光明日報，2007.01.23

（作者單位：中共遼陽市委黨校 遼寧遼陽 111000）

（責(zé)編：若佳）