范海波,孫院軍,趙寶華,安耿,劉仁智
(1.西北大學(xué)物理系,陜西西安710069)
(2.金堆城鉬業(yè)股份有限公司技術(shù)中心,陜西西安710077)
難熔金屬鉬(Mo)薄膜因其優(yōu)良的電導(dǎo)性及熱穩(wěn)定性,可以作為Cu(In,Ga)Se2(CIGS)薄膜太陽能電池中的背電極、薄膜晶體管液晶顯示器(TFTLCD)中的電極、布線材料或阻擋層材料,在近年來受到人們的廣泛關(guān)注[1-5]。之所以選擇金屬M(fèi)o作為CIGS薄膜太陽能電池中的背電極,主要因其兩方面明顯優(yōu)勢,一是背電極中的Mo能夠通過和CIGS薄膜中的Se形成MoSe2薄層,從而保證兩者之間能夠形成良好的歐姆接觸[6];另一方面是Mo可以作為阻擋層防止鈉鈣玻璃襯底中的Na原子在退火過程中進(jìn)入CIGS吸收層[7]。最近的研究表明,背電極Mo薄膜的性質(zhì),例如厚度、導(dǎo)電性、光學(xué)性質(zhì)等都直接會對太陽能電池的整體性能產(chǎn)生影響[8]。因此,通過研究Mo薄膜的制備工藝來控制Mo薄膜的性質(zhì),對后續(xù)CIGS薄膜太陽能電池的制備及性能控制有著非常重要的意義。
本文利用磁控濺射技術(shù),通過改變?yōu)R射電流和濺射時間兩個參數(shù),制備了一系列Mo金屬薄膜,通過對其薄膜性能進(jìn)行表征比較,獲得了較為適合的Mo薄膜制備工藝。
本實(shí)驗(yàn)采用UPD450型直流磁控濺射設(shè)備,利用自制純度為99.95%的Mo金屬靶材,靶材尺寸為6 mm×134 mm×330 mm,采用雙靶共濺模式。在室溫條件下制備了一系列Mo薄膜,薄膜的濺射電流和濺射時間以及樣品編號見表1。襯底采用厚度為1.2 mm拋光普通載玻片,鍍膜前將襯底分別用丙酮超聲洗20 min,酒精超聲洗20 min,然后用去離子水洗10 min,再用氮?dú)獯蹈珊笱杆俜湃胝婵帐?。濺射系統(tǒng)的初始真空為4×10-3Pa,Mo薄膜濺射時的真空維持在0.133 Pa,濺射氣體為99.999%的高純氬氣,流量大小為15 SCCM。薄膜制備完畢后,采用日本島津7000S型X射線衍射儀(XRD),日本電子場發(fā)射掃描電子顯微鏡(SEM)對薄膜的晶體結(jié)構(gòu)、形貌和厚度進(jìn)行了測量,同時采用四探針技術(shù)測量Mo薄膜的導(dǎo)電性能。
表1 樣品編號及對應(yīng)的濺射電流和時間
利用XRD對所制備薄膜的晶體結(jié)構(gòu)進(jìn)行了測試,所有樣品均顯示出了相似的結(jié)果,作為代表性結(jié)果樣品C的XRD衍射譜如圖1所示。可以看出,XRD譜在40.4°和73.6°附近分別出現(xiàn)兩個衍射峰,它們分別對應(yīng)于Mo晶粒的(110)和(211)取向[9]。由于(110)峰的強(qiáng)度要遠(yuǎn)大于(211)峰強(qiáng)度,我們可以認(rèn)為Mo薄膜呈現(xiàn)一種近似單一取向。利用高斯擬合后,(110)峰的半高寬約為 0.235 3°,利用Scherrer公式,可以得到Mo薄膜的晶粒粒徑大小約為35.99 nm。與其他報道的結(jié)果相比,我們的樣品呈現(xiàn)出較好的單一取向性和較大的晶粒尺寸[10,11]。
圖1 典型的玻璃襯底上Mo薄膜XRD譜
圖2給出了各樣品的SEM表面和截面照片,并且從截面照片中估算了Mo薄膜的厚度,也標(biāo)于圖中??梢钥闯?,所有樣品表面均表現(xiàn)為蠕蟲狀,平整度較好,截面表現(xiàn)為柱狀結(jié)構(gòu),并且取向一致,排列整齊,該現(xiàn)象與XRD測試結(jié)果較為符合。以A、B和C三樣品為一個系列進(jìn)行仔細(xì)比較,從表面照片可以看出,隨著濺射電流的增加,晶粒的尺寸明顯增大,對比截面照片,也可以看出隨著濺射電流增大,薄膜厚度呈現(xiàn)增大趨勢。這一現(xiàn)象說明大的濺射電流條件下可以獲得較高的薄膜生長速度,同時薄膜內(nèi)晶粒尺寸也隨之增大。我們再以C、D和E三樣品為一系列,分析比較在同等濺射電流下,濺射時間對樣品形貌的影響。同樣可以得出,通過增加生長時間,也能夠獲得較大的薄膜厚度和較大的晶粒尺寸。
圖2 A-E樣品的表面((a)-(e))和截面((f)-(i))SEB照片
利用四探針法對不同條件下制備的Mo薄膜的方塊電阻R進(jìn)行了測試,并且利用SEM電鏡的截面照片測量獲得了薄膜的厚度d,根據(jù)薄膜電阻率,計算得到了薄膜的電阻率。根據(jù)薄膜厚度和濺射時間計算得到了薄膜的生長速率,測量和計算的各結(jié)果總結(jié)于表2中??梢钥闯觯∧さ碾娮杪矢鶕?jù)生長條件的不同還是發(fā)生了比較大的變化。
因?yàn)樯L速率和電阻率是濺射Mo薄膜時較為關(guān)鍵的兩個參數(shù),我們將兩者的關(guān)系曲線用圖3表示??梢钥闯?,當(dāng)固定濺射時間時和固定濺射電流時,電阻率隨生長速率的變化關(guān)系并非一致。當(dāng)生長時間相同時,大的濺射電流可以獲得較大的薄膜生長速率,同時可以獲得較低的電阻率。這主要是因?yàn)樵诖箅娏鳁l件下,晶粒增長速度比較大,在相同面積大小的薄膜內(nèi),晶粒大則晶界數(shù)目變少,可以減小電子傳導(dǎo)過程中對電子的散射。而當(dāng)固定濺射電流大小,調(diào)節(jié)生長時間,則會發(fā)現(xiàn)在生長過程中生長速率并非固定不變。在薄膜厚度小的時候生長速率比較慢,薄膜電阻率比較小,當(dāng)薄膜厚度增大時,生長速率隨之增大,并且薄膜電阻率也增大。分析其原因,可能是在薄膜生長初期要經(jīng)歷一個比較緩慢的成核過程,導(dǎo)致初期生長速率比較?。?2]。電阻率的變化主要可能是當(dāng)薄膜生長速率在增大以后,容易造成薄膜結(jié)構(gòu)疏松,而誘發(fā)各類缺陷的出現(xiàn)[11]。仔細(xì)觀察還可以發(fā)現(xiàn),在濺射時間比較短的時候,Mo晶粒雖然比較小,但是排列比較緊密,這可能也是導(dǎo)致D樣品電阻率比較小的一個原因??偨Y(jié)以上兩種情況可以看出,高生長速率可以引起晶界數(shù)目的減少和薄膜結(jié)構(gòu)的疏松,前者有利于獲得低電阻率而后者阻礙低電阻率的獲得,兩者之間是一種競爭關(guān)系。因此,在制備薄膜時要根據(jù)具體情況來確定,有時為了追求某一指標(biāo),可能必須放棄另一指標(biāo),樣品C的制備條件可能是一種折中的選擇。
表2 各樣品的薄膜厚度、生長速率和電學(xué)性能測試與計算結(jié)果
圖3 薄膜生長速率與電阻率之間的關(guān)系
通過磁控濺射技術(shù),利用自制鉬靶材成功制備出表面平整、具有較高晶體質(zhì)量和較好導(dǎo)電性能的Mo薄膜。通過改變?yōu)R射電流和濺射時間,可以調(diào)節(jié)Mo薄膜的厚度、生長速率和電阻率大小,能夠?qū)崿F(xiàn)Mo薄膜厚度從0.5μm到1.5μm的可控生長,獲得最小電阻率為23μΩ.cm的Mo薄膜材料。另外,分析討論了固定濺射時間和固定濺射電流兩種情況下Mo薄膜生長速率與電阻率的對應(yīng)關(guān)系,造成這種現(xiàn)象的原因可能是由于晶粒尺寸的不同和晶粒間的疏密度不同引起的。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果為后續(xù)進(jìn)一步探索能夠滿足CIGS薄膜太陽能電池需求的高質(zhì)量Mo薄膜背電極的制備工藝提供依據(jù)。
[1] 日立金屬株式會社.濺射靶材料及其生產(chǎn)方法:中國,CN1676661A[P].2005-10-05.
[2]Gaydos et al.Methods of making molybdenum titanium sputtering plates and targets[P].United States,US2007/0089984 A1.2007-04-26.
[3] 楊曉嬋.鉬合金靶材[J].現(xiàn)代材料動態(tài),2003,3:9.
[4]安耿,李 晶,劉仁智,等.鉬濺射靶材的應(yīng)用、制備及發(fā)展[J].中國鉬業(yè),2011,2:45-48.
[5]趙寶華,范海波,孫院軍,等.TFT-LCD制造用鉬薄膜濺射及其靶材[J].中國鉬業(yè),2011,35(1):7-11.
[6]N.Kohara et al.Cu(In,Ga)Se2thin-film solar cells with an efficiency of 18%[J].Solar Energy Materials and Solar Cells,2001,67:331-335.
[7]A.Rockett et al.Na incorporation in Mo and CuInSe2from production processes[J].Solar Energy Materials and Solar Cells,1999,59:255-264.
[8]M.Jubault et al.Optimization of molybdenum thin films for electrodeposited CIGS solar cells[J].Solar Energy Materials and Solar Cells,2011,95:S26-S31.
[9]趙志明,丁 宇,曹智睿,等.CIGS薄膜太陽能電池用Mo背電極的制備與結(jié)構(gòu)性能研究[J].材料導(dǎo)報B,2011,25:74-77.
[10]Yukiko Kamikawa-Shimizu et al.Effects of Mo back contact thickness on the properties of CIGS solar cells[J].Physics Status Solidi A,2009,206:1063-1066.
[11]朱繼國,丁萬顯,王華林,等.Ar氣壓強(qiáng)對直流脈沖磁控濺射制備Mo薄膜性能的影響[J].微細(xì)加工技術(shù),2008,4:35-38.
[12]朱繼國,柴衛(wèi)平,王華林,等.薄膜厚度對直流脈沖磁控濺射Mo薄膜光電性能的影響[J].光學(xué)儀器,2008,3:55-59.