一種衛(wèi)星突發(fā)通信中抗相位模糊LDPC 譯碼算法

田 進，王毓琀，馬正新

(清華大學 電子工程系，北京100084)

0 引 言

低密度奇偶校驗(low－density parity check，LDPC)碼是由 Gallager R G 在 1962 年首次提出［1］，由于當時的硬件技術受限，沒得到重視。直到1996 年，Mackay D J C 從現(xiàn)代編碼理論觀點出發(fā)，研究LDPC 并發(fā)現(xiàn)其優(yōu)異糾錯性能［2］，特別是Richardson T 等人采用密度進化算法并結合線性優(yōu)化方法，得到了幾乎到達香農(nóng)限的無限不規(guī)則LDPC 的度分布參數(shù)［3］，使人們重新認識了LDPC。目前，LDPC 以其優(yōu)異性能被許多標準采用，例如:DVB-S2，802.16E和中國數(shù)字電視地面廣播傳輸系統(tǒng)標準等。

本文考慮LDPC 在衛(wèi)星通信中的應用，相對于地面光纖和移動數(shù)字通信而言，衛(wèi)星通信有其自身的優(yōu)勢。廣覆蓋面、廣播傳輸模式、適應惡劣地形以及迅速建立傳輸路徑的能力，使衛(wèi)星通信在民用和軍事上都具有廣闊的前景。由于傳輸路徑遠，信號衰減大，衛(wèi)星和地面站發(fā)射功率受限，因此，有必要采用高效的信道編碼方式，提高傳輸速率和譯碼正確性。

目前，正交相移鍵控(quadrature phase shift keying，QPSK)是衛(wèi)星傳輸系統(tǒng)中最常用的調(diào)制方式。在接收端，由于同步和相位跳變發(fā)生相位模糊。為了克服相位模糊問題，接收端必須進行解模糊處理。本文結合信道編碼和調(diào)制2 個方面，給出信道編碼層次上抗相位模糊處理方法。通過分析LDPC 的迭代次數(shù)與翻轉長度的關系，提出改進的譯碼算法。特別是，在數(shù)據(jù)包內(nèi)部發(fā)生一次相位翻轉時，本文算法可以有效判斷翻轉位置，并準確譯碼。在低信噪比下解調(diào)時發(fā)生相位翻轉的頻率較高，影響譯碼性能，而抗相位翻轉的LDPC 可在低信噪比下保持良好性能，從而降低衛(wèi)星通信系統(tǒng)接收門限。

1 置信傳播譯碼算法

置信傳播(belief propagation，BP)譯碼算法［4］，也稱為和積算法，或消息傳遞算法。

BP 譯碼每次迭代包括兩步:校驗節(jié)點處理和變量節(jié)點處理。每次迭代中，所有變量節(jié)點從相鄰的變量節(jié)點接收信息，處理后再回到相鄰的變量節(jié)點;然后所有的變量節(jié)點都進行相同的處理過程;最后變量節(jié)點收集所有的可以利用的信息進行判決。

用對數(shù)似然比(log likehood ratio，LLR)形式表示的BP譯碼算法(LLR－BP 算法):對于校驗矩陣元素hmn=1 的m，n 執(zhí)行以下步驟運算:

2 算法實現(xiàn)

QPSK 解調(diào)可能發(fā)生的相位模糊形式是:π/2，3π/2。為了解決相位模糊度問題，可在基帶數(shù)字調(diào)制之前進行差分編碼，解調(diào)之后再進行差分譯碼，這種編碼會導致誤碼擴散的問題［5］。突發(fā)通信時采用獨特碼檢測技術［6］是在2 個相互正交支路中各加入事前確定好的一組碼字，在解調(diào)相位系統(tǒng)中，可以唯一確定相位誤差。在低信噪比下，當一個數(shù)據(jù)包較長時，解調(diào)時可能在同一個數(shù)據(jù)包中間發(fā)生相位模糊。獨特碼檢測技術只能對整個數(shù)據(jù)包的包頭做一次相位校正，因此，當數(shù)據(jù)包內(nèi)發(fā)生相位旋轉時不能校正而出現(xiàn)譯碼錯誤。本文提出在突發(fā)通信中基于LDPC 的抗相位模糊算法，可以有效地解決當數(shù)據(jù)包內(nèi)部發(fā)生一次相位模糊的情況。

在一定的信噪比下，數(shù)據(jù)包的錯誤比特數(shù)小于一定值時，采用LLR－BP 譯碼算法可譯碼正確。錯誤比特數(shù)增加，則譯碼迭代次數(shù)也相應增加，錯誤比特數(shù)增加到一定，時則譯碼出錯，此時，迭代次數(shù)也達到系統(tǒng)最大迭代次數(shù)Lmax。在突發(fā)衛(wèi)星通信中，由于相位模糊導致I，Q 兩路信號解調(diào)時映射發(fā)生錯誤，導致原數(shù)據(jù)包比特數(shù)順序發(fā)生改變，則譯碼迭代次數(shù)增加。故在一定信噪比下，可利用迭代次數(shù)來判斷相位模糊發(fā)生的位置，從而正確譯碼。

如上文所述，首先考慮相位模糊發(fā)生π/2 時，數(shù)據(jù)包內(nèi)發(fā)生一次相位模糊位置P 點時，如圖1 所示。數(shù)據(jù)包P 點以后的數(shù)據(jù)發(fā)生相位π/2 翻轉，則長度為D。無相位模糊時 I，Q 在星座圖映射為1 +1i，1 －1i，－1 +1i，－1 －1i，當相位模糊產(chǎn)生 π/2，則 I，Q 映射為 1 －1i，1 +1i，－ 1 － 1i，1 －1i。必須在解調(diào)端進行逆翻轉，即信號相位逆旋轉π/2。

圖1 數(shù)據(jù)包Fig 1 Data packet

本文提出改進的LDPC 譯碼算法基于迭代次數(shù)來估計相位模糊發(fā)生的位置，通過逆翻轉來譯碼。假設在一定的信噪比下，沒有相位模糊時，LLR－BP 譯碼算法譯碼成功時實際最大迭代次數(shù)lmax;在有相位模糊情況下，逐漸增加翻轉長度。記錄第一次達到系統(tǒng)最大迭代次數(shù)Lmax時翻轉長度為d'。有相位模糊時，數(shù)據(jù)包內(nèi)翻轉長度 D ＞d'時，實際迭代次數(shù)Iter=Lmax，則需經(jīng)過逆翻轉，才能正確譯碼。選擇逆翻轉步長d=d' －10。并記錄翻轉長度d 時最大迭代次數(shù)ld。首先第一步判斷Iter 是否大于ld，如果Iter 大于迭代次數(shù)ld，則發(fā)生相位模糊。需經(jīng)過imax=?D/d」次逆翻轉可以正確譯碼，每次逆翻轉長度為i·d;則算法流程圖如圖2所示。

圖2 改進算法流程圖Fig 2 Flow chart of improved algorithm

其中，sum_row 為HCT列向量之和。HCT的結果為一個列向量。

該算法前提是數(shù)據(jù)包發(fā)生π/2 或者3π/2 方向的翻轉，本算法可以確定其相位發(fā)生旋轉的位置與正確譯碼。當解調(diào)系統(tǒng)出現(xiàn)這2 個方向不確定翻轉情況時，可以采取2 個方向依次逆翻轉迭代。迭代次數(shù)與逆翻轉長度的關系與碼長、LDPC 校驗矩陣、信噪比參數(shù)等因素有關。每一個系統(tǒng)確立迭代次數(shù)與逆翻轉長度關系時，需要預先進行大量仿真實現(xiàn)，統(tǒng)計各個EbNo 下的迭代次數(shù)與逆翻轉長度的關系。

3 仿真分析

以IEEE 802.16E 中的校驗矩陣，碼長為2 304 bit，碼率為1/2，在高斯信道下QPSK 調(diào)制解調(diào)，采用LLR－BP 譯碼為例，最大迭代次數(shù)為30 次，AWGA 信道中傳輸，EbNo 為5 dB和4 dB。

假設I，Q 在一個數(shù)據(jù)包中翻轉至多一次，且為最常見的π/2 和3π/2 翻轉。本文首先討論 π/2 翻轉，另外一種情況采用相同的處理方式。在實際情況中數(shù)據(jù)包傳輸碼字越長，越往后發(fā)生的翻轉概率越大，其概率近似為負指數(shù)分布。

圖3 翻轉長度與最大迭代次數(shù)關系Fig 3 Relation between flip length and the maximum number of iteration

由圖3 可以看出:迭代次數(shù)與包內(nèi)發(fā)生翻轉長度D 具有一定的關系。當實際最大迭代次數(shù)Iter 小于系統(tǒng)迭代次數(shù)Lmax時，信道越好，則翻轉長度d 越大。當達翻轉長度D達到一定時，則迭代次數(shù)為Lmax不變。圖4 表示翻轉長度從0 ～150 時，直接LLR－BP 譯碼與本文改進算法譯碼誤碼率圖。當不同信噪比下，直接采用LLR－BP 譯碼，當翻轉長度大于一定時，譯碼算法失效。而本文提出的算法可以獲得性能優(yōu)異的誤碼性能。在信噪比4，5 dB 時，翻轉長度分別大于50，60 時，本文算法能夠保持與相位模糊時的誤碼性能。

4 結 論

圖4 本文算法與LLR BP 譯碼Fig 4 The proposed algorithm and LLR BP decoding

本文給出了在衛(wèi)星通信中，分析了LLR－BP 譯碼的迭代次數(shù)與相位翻轉長度關系，提出了一種抗相位模糊LDPC譯碼算法。該算法可有效地判定包內(nèi)相位翻轉位置并正確譯碼。可進一步推廣，如果考慮相位旋轉方向不確定，即π/2和3π/2，則經(jīng)過2 種情況下的翻轉嘗試，可以正確譯碼。

［1］ Gallager R G.Low density parity check codes［J］.IRE Trans on Inform Theory，1962，39:37.

［2］ MacKay D J C，Neal R M.Near Shannon limit performance of low density parity check codes［J］.Electron lett，1996，32:1645 －1646.

［3］ Richardson T，Shokrollahi A，Burbank R.Design of capacity－approaching irregular low－density parity－check codes［J］.IEEE Trans on Inform Theroy，2001，47(2):619 － 639.

［4］ Chen J，F(xiàn)ossorier M.Near optimum universal belief propagation based decoding of low density parity check codes［J］.IEEE Trans on Commun，2002，50(3):406 － 414.

［5］ Blains C A.Antenna theory analysis and design［M］.3rd ed.Hoboken:John Wiley ＆ Sons Inc，2005.

［6］ 吳曉東，路友榮，黃淵凌，等.TDMA 突發(fā)信號的檢測［J］.電信技術研究，2005(1/2):28 －34.