老年人犯罪類型分布特點分析

王 震

（吉林師范大學(xué)，吉林 四平 136000）

老年人犯罪類型分布特點分析

王 震

（吉林師范大學(xué)，吉林 四平 136000）

老年人犯罪的類型在以往的研究中存在著許多的偏見，對于老年人性犯罪的過于夸大化以及對于老年人暴力犯罪的忽視等問題一直沒有得到解決。通過對于老年人犯罪類型分布特點的分析，可以使我們更為全面地了解和把握老年人犯罪問題。

老年人犯罪；類型；分布特點

從犯罪學(xué)的角度上，老年人犯罪即為60歲以上的人所進(jìn)行的犯罪。《刑法修正案（八）》的公布，標(biāo)志著我國司法領(lǐng)域?qū)τ诶夏耆朔缸锏膯栴}越來越重視。但是關(guān)于老年人犯罪的一些基本問題，例如老年人犯罪常見類型的分布等問題，仍然存在著很大的爭議和誤區(qū)。這些問題的厘清有利于我們對老年人犯罪本身有更為正確的認(rèn)識。

一、從總體的分布上，財產(chǎn)類的犯罪占有相當(dāng)大的比重

財產(chǎn)類犯罪包括盜竊、詐騙、侵占等等一系列的行為。其所能囊括的范圍是非常廣泛的。財產(chǎn)類的犯罪所占比重大，如德國的老年犯罪仍以普通竊盜最多，1970年，老年人犯普通竊盜占老年犯罪總數(shù)的25%，1980年為43%，1989年為36%。美國學(xué)者威廉·威爾班克斯（William Wilbanks）在研究中發(fā)現(xiàn)，從1970到1980的數(shù)據(jù)分析，在此期間美國老年人財產(chǎn)類犯罪增長了151%，而非老年人只增長了109%。

在我國臺灣學(xué)者林山田等人的統(tǒng)計中也可以看到,臺灣2000年老年人犯竊盜罪的人數(shù)達(dá)到707人，盡管在整個的竊盜罪總數(shù)中僅僅占1.86%，但這是因為竊盜罪的總?cè)藬?shù)太多。僅僅在老年犯罪人這個群體中，其犯罪的總數(shù)僅次于賭博犯罪，所以其所占比例還是相當(dāng)可觀的。由上面分析可見，在眾多的情況下，財產(chǎn)類犯罪占到了相當(dāng)大的比例。當(dāng)然這一點，在不同的國家地區(qū)和不同的時期會有所區(qū)別。

其中，尤其是入店行竊行為，無論是在英國、加拿大還是美國都被認(rèn)為是最為普遍的老年人犯罪的類型。英國的精神病學(xué)家路絲（Roth）更是認(rèn)為小偷小摸和入店行竊在男性和女性老年人中都普遍發(fā)生。在現(xiàn)在備受關(guān)注的日本的老齡犯罪的問題上，許多新聞報道中，也以入店行竊的行為作為老年人犯罪的典型，并且被認(rèn)為是日本最為常見的老年人犯罪類型。在一篇報道中舉了這樣一個案例：在日本北部札幌的一個超市里，一個71歲的老人在店內(nèi)行竊被抓，據(jù)報道，警察發(fā)現(xiàn)他的錢夾里有750，000元（約合11，000美元），很明顯他不缺錢，但是這個老人說：“我不想用我自己的錢?！彼呀?jīng)因為小偷小摸行為被逮捕過14次。所以，在老年人中發(fā)生這類犯罪的原因可能會十分復(fù)雜，其中肯定不乏貧困這樣的因素，但是隨著時代的發(fā)展，其他的一些因素也可能越來越多地介入到犯罪中來。那些進(jìn)行此類犯罪的人，絕不局限于社會底層的人，甚至有越來越多的社會中層和上層的人介入進(jìn)來，所以切不可將對犯罪原因的分析過于簡單化、程式化，這樣不太可能得出讓人信服的結(jié)論。

在北京市房山區(qū)法院1998-2000三年來審理的老年人犯罪中，犯盜竊罪的有27件，占35．82%，北京市房山區(qū)法院在2002和2003年共審結(jié)老年人犯罪案件16件，其中盜竊罪案件6件，居于首位，占37.5%。而在天津市的統(tǒng)計中所提供的數(shù)據(jù)更是凸顯了財產(chǎn)犯罪的地位，在1996年老年人財產(chǎn)犯罪排在第二位，占老年人犯罪總數(shù)的26.3%；2002年財產(chǎn)犯罪占到天津老年人犯罪類型的第一位，占到30.9%。而且其中以罪名來分，老年人的詐騙罪和盜竊罪的罪名分別排在第二位和第三位，分別占12.8%和10.6%。所以財產(chǎn)犯罪是老年人犯罪類型的非常重要的一個部分。

在我國目前的情況下，公眾收入普遍仍不算高，貧富的差距也比較大。這樣的背景下，更容易造成人們心態(tài)的失衡；而且我國老年人養(yǎng)老的問題特別是農(nóng)村的老年人養(yǎng)老問題仍然缺乏系統(tǒng)的保障。這些經(jīng)濟(jì)上的因素更容易為財產(chǎn)犯罪的發(fā)生提供一定的條件，所以財產(chǎn)類犯罪在我國今后的老年人犯罪中仍然會占據(jù)相當(dāng)大的比重。

二、性犯罪所處的位置仍有爭議

在老年人所犯的所有罪行中，性犯罪一直受到了最大的關(guān)注。歐洲的犯罪學(xué)家們特別將性犯罪作為老年人所犯罪行中最重要的一種類型。基于更早的美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，普萊克（Pollak）也認(rèn)為性犯罪在老人所犯的各種罪行中居于最重要的地位。而根據(jù)E.A.法仕（E.A.Fattah）和V.F.塞克（V.F.Sacco）的觀點，老年人性犯罪中由于一般不使用暴力以及由于被害人的恐懼，甚至有些性犯罪發(fā)生在家庭的內(nèi)部，由于這些因素，老年人性犯罪的犯罪暗數(shù)比例是非常高的。所以這也可以解釋在一些統(tǒng)計當(dāng)中，老年人所犯的性犯罪的數(shù)量和比例并不是很高的原因。

美國學(xué)者普萊克認(rèn)為，超過五十歲的老年犯罪人所犯的逮捕率最高的罪名為盜竊罪、企圖傷害罪、侵占罪、欺詐罪和性犯罪（除了賣淫罪），而逮捕率最低的是搶劫罪、賣淫罪和機(jī)動車盜竊罪。而在摩伯格（Moberg）的研究中發(fā)現(xiàn)典型的老年人犯罪包括醉酒、性犯罪、侵占罪和欺詐罪。另外，學(xué)者科勒（Keller）和外德 (Vedder)發(fā)現(xiàn)，令人驚詫的是，流浪罪，其他一些不常見的傷害行為，如非意圖致命或者是造成重大創(chuàng)傷的傷害行為；以及其他的一些性犯罪，如強(qiáng)奸幼女罪、針對貞潔、公認(rèn)正當(dāng)理念和道德等方面的犯罪行為在老年犯罪人這個群體中更為常見。從這些學(xué)者的統(tǒng)計中，性犯罪所占的位置輕重是存在一定的差異的。

德國曾很強(qiáng)調(diào)老年人性犯罪的嚴(yán)重性，但是又受到了不少學(xué)者的否定，認(rèn)為被夸大化了。在前面提到的我國臺灣學(xué)者的一些研究中，性犯罪也還沒有占很大的比例。從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)上看，在英美國家的研究中，可以看到性犯罪的數(shù)額還是相當(dāng)重的一部分。我國也有學(xué)者在研究強(qiáng)奸罪時，認(rèn)為在犯罪人方面有“兩頭化”趨勢，即未成年人和老年人實施強(qiáng)奸犯罪有所增加。

但是老年人性犯罪在我國的一些地區(qū)的統(tǒng)計中，所占比重是比較驚人的。比如天津市的犯罪調(diào)查中，在1996年性犯罪的比例幾乎占到了一半，在2002年也占第二位，約占四分之一。1998年到2000年，北京市房山區(qū)的性犯罪比例也占到了26.87%。還有比較極端的例子中，重慶一家管教所對59名60－81歲的老年罪犯的調(diào)查顯示：七成與性有關(guān)，其中40人屬于強(qiáng)奸、嫖娼等性犯罪類型。甚至有作者聲稱老年人的犯罪率有上升的趨勢，這在老年人的性犯罪方面表現(xiàn)得特別明顯，1990年老年人的性犯罪為35.6%, 1993年為42.1%，1996年為47.4%。

還有作者專門對某些地區(qū)的老年人性犯罪狀況進(jìn)行實證性的研究。確實發(fā)現(xiàn)有些地區(qū)的老年人性犯罪的比率是比較驚人的。如四川省廣安市，2003年，全市共發(fā)生強(qiáng)奸、猥褻婦女兒童案68起，其中由老年人實施的有14起 (占21%)，在14起老年人性犯罪中，60-70歲老年人實施的有8起 (占57%),70-80歲老年人實施的有5起(占36%)，80歲以上老年人實施的有 1起 (占7%)。2004年，全市共發(fā)生強(qiáng)奸、猥褻婦女兒童案50起，其中由老年人實施的有12起 (占24%)，在12起老年人性犯罪中，60-70歲老年人實施的有5起 (占42%)，70—80歲老年人實施的有7起 (占58%)。數(shù)據(jù)顯示，在2003年至2004年的兩年時間里，全市共發(fā)生強(qiáng)奸、猥褻婦女兒童案118起，其中由老年人實施的有26起 (占22%)。

筆者認(rèn)為，我國的老年人性犯罪的現(xiàn)狀比較嚴(yán)重有這樣一些因素的影響：

第一，我國老年人的有配偶率、喪偶率和再婚率比較低，導(dǎo)致性壓抑的狀況比較嚴(yán)重在我國老年人口婚姻狀況中，有配偶的比重是相當(dāng)?shù)偷模覈l(xiāng)村有配偶率為55.59%，而城市有配偶率則為68.45%。我國老年人口婚姻狀況中，喪偶比重高達(dá)35.34%，其中男性為18.95%，女性為49.92%。據(jù)全國老年人口抽樣調(diào)查統(tǒng)計，我國城市再婚率為2.59%，女性為0.7%，男性為10.59%。我國農(nóng)村再婚率更低，僅為0.43%，其中男性為0.87%，女性為0.22%。這兩個數(shù)字再和我國龐大的人口基數(shù)結(jié)合起來，可以看到我國老年人實際有配偶的比率是多么的低，這是直接導(dǎo)致老年人性欲無法排解，受到壓抑的直接原因。

第二，我國的傳統(tǒng)文化上對性就是比較保守的，盡管人們已經(jīng)過了談性色變、以性為恥的落后階段，但是人們對于性仍然是比較隱諱的，所以性壓抑的狀況仍然比較嚴(yán)重。特別是老人的無配偶的比率較高，即使有配偶，由于觀念上的差異，女性往往在性上更為保守，人們往往斥責(zé)仍熱衷于性的老年人為“老不正經(jīng)”。所以，在這樣的氛圍之下，即使有配偶，老年男性的性要求能否得到滿足也存在一定的問題。在這樣的背景下，老年人特別是老年男性進(jìn)行性犯罪的可能性確實就會比較大。

但是是否我國的老年人性犯罪就已經(jīng)達(dá)到了這樣嚴(yán)重的程度呢？筆者認(rèn)為也不盡然，下面的兩個因素影響著公共印象的形成。

第一，老年人進(jìn)行性犯罪的現(xiàn)實狀況也會被無形放大。老年人進(jìn)行性犯罪時，由于自身體力的衰弱，很難對青年女性下手，所以老年性犯罪的對象往往選擇幼女甚至是精神上存在一些障礙的女性，所以從對象選擇上有一定的特殊性。再加之，老年人自身也屬于這樣一個特殊的群體，一旦案發(fā)，也會受到媒體和公眾更為強(qiáng)烈的關(guān)注。所以在公眾心中，也會形成老年人性犯罪確實比較嚴(yán)重的印象。

第二，在犯罪學(xué)領(lǐng)域以及司法領(lǐng)域還有一些并不確定的因素，可能會影響到統(tǒng)計和判斷。在犯罪學(xué)的視野中，性犯罪的犯罪暗數(shù)大小是不確定的。但是由于公眾和司法體系關(guān)注程度的不同，相對的更能夠刺激神經(jīng)的老人年性犯罪與其他一般的財產(chǎn)類犯罪等比較起來，似乎難以保持更大的犯罪暗數(shù)，所以這里筆者推測，老人性犯罪的實際數(shù)量和全部犯罪的實際數(shù)量之比可能會小于現(xiàn)在的統(tǒng)計數(shù)字。另外，在司法領(lǐng)域中，老年人進(jìn)行性犯罪的案件一旦發(fā)生，被害人及其家屬的憤怒可想而知，再加上社會公眾的關(guān)注和主導(dǎo)文化的因素，導(dǎo)致了此類犯罪人進(jìn)入司法審判程序的機(jī)會比較大，同時在民憤和公眾道德觀的推動下，這類犯罪也容易受到法律更為嚴(yán)厲的懲罰。

所以對于性犯罪的現(xiàn)狀比較安全的結(jié)論有這樣幾點：性犯罪是老年人犯罪的重要部分；我國的現(xiàn)狀比英美和德日等一些國家的情況要嚴(yán)重一些，但是還沒有達(dá)到公眾印象中那樣惡劣的程度。

三、暴力犯罪值得關(guān)注

從犯罪學(xué)的角度，暴力犯罪又稱針對人身的犯罪，是指非法使用暴力或以暴力相威脅，侵犯他人人身權(quán)利或財產(chǎn)權(quán)利的極端攻擊性行為。殺人罪、傷害罪、強(qiáng)奸罪和搶劫罪通常被認(rèn)為是暴力犯罪的典型形態(tài)。但是根據(jù)一些學(xué)者的觀點，暴力犯罪大都是跨類型的，只有故意殺人罪和故意傷害罪是十足的暴力犯罪，其他似乎又可以歸入性犯罪或財產(chǎn)犯罪的范疇。本文中研究的老年人暴力犯罪也以老年人進(jìn)行的故意殺人罪和故意傷害罪為重點。

老年人暴力犯罪的發(fā)展是比較特殊的。傳統(tǒng)上，由于進(jìn)入了老年期之后，體力上衰退，所以老年人的犯罪呈現(xiàn)智能化的傾向，單純依靠體力進(jìn)行的犯罪有所減少。國外學(xué)者也認(rèn)為，傳統(tǒng)上，由于老年人進(jìn)行暴力犯罪的數(shù)量非常稀少，所以罕有對這方面的研究。但是隨著人們生活水平的提高，老人身體狀況的改善，高齡老人的不斷增多，老年人的犯罪也顯現(xiàn)出了暴力化的傾向。

國外也有這樣的發(fā)展傾向，美國的老年人暴力犯罪的數(shù)量也在增加，從1964到1979年，美國的老年人因謀殺罪而被捕的增加了200%。

美國著名學(xué)者馬林恰克（Malinchak）所引用的1972年到1976年的犯罪統(tǒng)一報告中的數(shù)據(jù)顯示，從1972年到1976年的老年犯罪人所犯殺人罪的數(shù)量依次為602人、558人、475人、602人、548人，總體比較穩(wěn)定。但是在加重的企圖傷害罪的數(shù)量則呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢，依次為3345人，3575人，3140人，4194人，4003人。其他的企圖傷害罪的人數(shù)為5137人，4443人，3988人，5176人，5316人，也呈現(xiàn)著一定的上升的趨勢。但是就這三項較為典型的暴力犯罪的數(shù)量如果算到一起，那么美國每年的暴力犯罪的總?cè)藬?shù)是非常驚人的。在美國老年人犯罪總數(shù)中的比例也是非常高的。

而且就企圖傷害罪和加重的企圖傷害罪來說，有著一個非常明顯的增長。美國的統(tǒng)計表明，這類犯罪從絕對數(shù)量到犯罪逮捕率都逐年增長。西切（Shichor）認(rèn)為，在美國加重的企圖傷害罪在超過55歲的人群中增長驚人，從1964年的3，359人增加到1979年的8，927人，增幅達(dá)到165.8%。因希亞迪（Inciadi）的統(tǒng)計表明，60歲以上的老人的加重的企圖傷害罪的逮捕率從1964年的每100，000人中有7.1人增加到1982年的每100，000人中13.4人，在19年中增長了差不多100%。

我國臺灣學(xué)者林山田等引用的2000年臺灣的各種犯罪類型的統(tǒng)計中也顯示傷害罪的老年人涉案人數(shù)占到了老年嫌犯比例的5.28%，僅次于賭博罪中老年犯所占的比例。

我國近年報道的一些典型的殺人案件中，老年人使用較為嚴(yán)重的暴力的情況并不少見，甚至出現(xiàn)了使用武器來彌補(bǔ)體力不足問題的傾向。在幾個典型的案例中，有一些共同的特點，犯罪人多數(shù)屬于80歲以上的高齡犯罪人，都使用了“武器”（包括手杖、尖刀、扳手、斧子等），犯罪的手段普遍比較殘忍。

而且從數(shù)量統(tǒng)計上來看，老年人犯罪中殺傷犯罪的比例在一些統(tǒng)計中占據(jù)著相當(dāng)?shù)姆蓊~，而且其呈現(xiàn)了一定的增長的態(tài)勢。如天津市的1996年和2002年殺傷犯罪的數(shù)量都在犯罪類型的排序中占據(jù)第三的位置，應(yīng)當(dāng)說比較穩(wěn)定。而在犯罪的總數(shù)中所占比例卻有所上升，從1996年的10.5%增長到2002年的14.9%。在北京市房山區(qū)法院2002和2003年的統(tǒng)計中，老年人故意傷害罪的涉案人數(shù)占犯罪總數(shù)的25%。湖南省2002年至2006年60歲以上老年人犯故意傷害罪人數(shù)為176人，犯故意殺人罪人數(shù)為83人。我國G省B市P區(qū)2003-2007五個年度中，老年人犯罪共涉及14種刑法罪名，涉嫌傷害的7人，占20.58%。這是一些地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，從中可以看到其呈現(xiàn)一種明顯的增長態(tài)勢。

這些方面都值得深入的研究。老年人暴力犯罪的增長值得我們認(rèn)真加以關(guān)注。而且可以預(yù)見的是，隨著人們平均壽命的不斷增長，老年人身體狀況的改善，犯罪周期肯定也會不斷的加長。所以老年人暴力犯罪的增加也是一個難以改變的趨勢。

四、犯罪發(fā)生率的高低除了普遍因素，與犯罪當(dāng)?shù)氐臓顩r也有很大的關(guān)系

我國G省B市P區(qū)2003-2007五個年度中，該區(qū)公安機(jī)關(guān)共偵破各類刑事案件908起，其中老年人作案39起，占破獲案件總數(shù)的4.29%。查獲作案成員875人，其中老年人為34人，占總數(shù)的3.88%，起訴判刑577人，其中老年人為22人，占總數(shù)的3.81%。老年人犯罪共涉及14種刑法罪名。涉嫌傷害的7人，占20.58%；涉嫌販毒和非法買賣爆炸物的各4人，各占11.76%；涉嫌邪教活動和重大責(zé)任事故罪的各為3人，各占8.82%；涉嫌銷贓、盜竊、詐騙和擾亂工作秩序的各為2人，各占5.88%；涉嫌傷害致死、經(jīng)濟(jì)犯罪、非法制造槍支、包庇和損壞公私財物各為1人，各占2.94%。

這里我國G省B市P區(qū)的犯罪類型中涉嫌非法買賣爆炸物的4人，占11.76%；涉嫌重大責(zé)任事故罪的為3人，各占8.82%。這兩種犯罪類型在老年人犯罪中是比較少見的。依據(jù)原文作者介紹，P區(qū)是依托當(dāng)?shù)卮笮兔禾?、化工、電力企業(yè)而建立的一個工礦基地型城市。其中建設(shè)中的礦區(qū)，人財物的流動較快。刑事發(fā)案帶有明顯的地域特征，老年人犯罪也是如此。這里所提到的兩種犯罪類型，與當(dāng)?shù)氐倪@種工礦城市的性質(zhì)有一定的聯(lián)系。

2001年至2003年10月，福建省龍巖市兩級檢察機(jī)關(guān)逮捕的老年犯罪人所涉及的罪名近30種。其中涉林犯罪所占比例最重。2001年以來該市檢察機(jī)關(guān)批捕農(nóng)村老年犯罪嫌疑人中屬涉林犯罪的共86人，占農(nóng)村老年犯罪嫌疑人總數(shù)的44.33%，主要涉及失火、盜伐、濫伐林木、非法采伐珍貴樹木、非法獵殺珍貴瀕危野生動物等罪名。其中，失火犯罪最為突出，共41人，2001年以來分別占當(dāng)年的10.61%、35.06%、13.73%，僅2002年就達(dá)27人，均為因掃墓、野外用火不當(dāng)?shù)纫疠^大面積燒山毀林；其次為盜伐林木犯罪，共計38人。這里的涉林案件特別突出，與該調(diào)查的對象是農(nóng)村的老年人以及該區(qū)域在農(nóng)村地區(qū)是分不開的。農(nóng)村的山地和林業(yè)豐富，這樣的環(huán)境為老年犯罪人進(jìn)行這類犯罪提供了外部條件。

犯罪是一種非常復(fù)雜的社會現(xiàn)象，是主觀和客觀綜合作用的結(jié)果，涉及到的可能因素更是多到無法窮盡，具體到每一個案件當(dāng)中，又會有自身的特殊情況。但是外界的環(huán)境無疑是能否進(jìn)行此類犯罪的一個先決條件，只有具備一定的先決條件才可能進(jìn)行此類犯罪，就如同必須要有具體的行為對象才能夠進(jìn)行性犯罪一樣。所以這樣的外部條件也是值得深入研究的。這對于了解犯罪本身的形成和發(fā)展規(guī)律有一定的輔助性的作用。

[1]林山田,林東茂,林燦璋.犯罪學(xué)[M].臺北：三民書局,2005.

[2]周路.當(dāng)代實證犯罪學(xué)新編——犯罪規(guī)律研究[M].北京：人民法院出版社,2004.

[3]薜波.元照英美法詞典[M].北京：法律出版社,2003.

[4]劉玉民.晚節(jié)不保的老年人犯罪[J].北京觀察——法制大視野,2001,(11).

[5]劉玉民,劉乃毓.老年人犯罪呈現(xiàn)新特點[N].人民政協(xié)報,2002-07-12.

[6]張遠(yuǎn)煌.犯罪學(xué)原理(第二版)[M].北京：法律出版社,2008.

[7]張小潔.老年人犯罪從寬處罰論[D].長沙：湖南師范大學(xué),2007.

[8]李健,張二軍.廣安市農(nóng)村老年人性犯罪的調(diào)查[J].西南政法大學(xué)學(xué)報,2008,(3).

[9]田雪原.中國老年人口(社會)[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1997.

[10]羅大華.犯罪心理學(xué)[M].北京：中國政法大學(xué)出版社,1997.

[11]徐久生.德語國家的犯罪學(xué)研究[M].北京：中國法制出版社,1999.

[12]王牧.新犯罪學(xué)[M].北京：高等教育出版社,2005.

[13]駱菁.美國的老年人犯罪[J].社會,1983,(5).

[14]楊魏浦.淺論我國死刑適用的年齡上限問題[J].傳承,2008,(12).

[15]朱曉靜,張步君.老年人犯罪的成因及對策分析——以G省B市P區(qū)老年人犯罪情況調(diào)查為據(jù)[J].內(nèi)蒙古電大學(xué)刊,2009,(1).

[16]E.A.Fattah,V.F.Sacco.Crime and Victimization of the Elderly[M].Springer-Verlag New york lnc.1989.

[17]Belinda McCarthy,Robert Langworthy.Older Offenders:Perpectives in Criminology and Criminal Justice[M].Praeger,1988.

D917.7

A

1672-6405（2012）02-0039-05

王震（1979-），男，遼寧撫順人，法學(xué)博士，吉林師范大學(xué)政法學(xué)院講師，主要從事刑法學(xué)與犯罪學(xué)研究。

2012-04-18

本文系吉林省教育廳十二五社會科學(xué)研究項目“老年人犯罪刑事責(zé)任問題研究”（吉教科文合字2011第460號）的階段性成果。

王鳳玲]