南昌市“城中村”居民體育生活方式分析與評(píng)價(jià)

李磊

摘 要：文章采用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)南昌市“城中村”居民體育生活方式現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果表明：該市“城中村”居民體育生活方式形成的主觀因素是對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的功能認(rèn)識(shí)。居民對(duì)體育的健身健心、預(yù)防疾病功能認(rèn)識(shí)較強(qiáng)。影響“城中村”居民參加體育鍛煉的客觀因素是體育運(yùn)動(dòng)場地、器材的不足與缺少專業(yè)的指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：城市化 體育生活方式 城中村 健康體育

中圖分類號(hào)：G812.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2018）11（c）-0186-02

Abstracts： The article uses the literature data method， questionnaire survey method， mathematical statistics method to investigate the current situation of sports lifestyle of residents of "inner village" in Nanchang city. The results show that the subjective factor of the behavior of sports lifestyle of the residents of "City Village" in our city is the functional understanding of sports. Residents have a strong understanding of the fitness fitness and disease prevention functions of sports. The objective factors that affect the residents of "City Village" to participate in physical exercise are the lack of sports venue equipment and the lack of professional guidance.

Key Words：Urbanization； Sports lifestyle； urban village； Healthy sports

自黨的十五屆五中全會(huì)提出，“要不失時(shí)機(jī)地實(shí)施城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，積極穩(wěn)妥地推進(jìn)城鎮(zhèn)化”以來，城市化就逐漸成為我國政府和學(xué)術(shù)界探討的一個(gè)熱門議題。在黨的十八大會(huì)議以后。在黨的十八大報(bào)告中曾明確提出，“堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路”，則是將“城市化”推到一個(gè)新的戰(zhàn)略高度來認(rèn)識(shí)。通過系統(tǒng)地研究“城中村”居民的體育生活方式，包括行為主體（人的價(jià)值觀、需求、動(dòng)機(jī)等）、行為基礎(chǔ)（自然因素、社會(huì)因素等）、行為特征（體育行為方式、類型、手段及體育消費(fèi)等）、行為效益（生活滿意度、生活質(zhì)量、健康水平等）這幾個(gè)方面。尤其“城中村”改造成為提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要一環(huán)，這正是本課題試圖解決的問題。

1 調(diào)查對(duì)象和研究方法

1.1 調(diào)查對(duì)象

從南昌市范圍內(nèi)選取了青山湖區(qū)的石泉村、東湖區(qū)的謝家村、灣里區(qū)竹林村、西湖區(qū)桃花三村、青云譜區(qū)黃溪村，發(fā)放問卷500份，回收500份。

1.2 研究方法

（1）文獻(xiàn)資料法：根據(jù)研究目的和內(nèi)容，查閱有關(guān)的書籍、論文，獲取相關(guān)數(shù)據(jù)和信息。

（2）問卷調(diào)查法：設(shè)計(jì)了《南昌市“城中村”居民體育行為現(xiàn)狀調(diào)查表》，發(fā)放問卷500，回收有效問卷500份，18～40歲發(fā)放238份，40～60歲發(fā)放262份。有效回收率為100%。

（3）統(tǒng)計(jì)分析法：對(duì)定量資料運(yùn)用Excel處理，并對(duì)定性的資料做邏輯分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 “城中村”居民對(duì)體育運(yùn)動(dòng)價(jià)值的認(rèn)識(shí)

體育態(tài)度是指個(gè)體對(duì)體育活動(dòng)所持有的評(píng)價(jià)、體驗(yàn)和行為傾向的綜合表現(xiàn)?！俺侵写濉本用駞⑴c體育活動(dòng)的行為是建立在自己對(duì)體育活動(dòng)認(rèn)識(shí)態(tài)度之上的[1]。同樣這個(gè)年齡段的群體對(duì)形體與健美的功能認(rèn)識(shí)最強(qiáng)烈，不再局限于容貌美，也非?？释误w美，40～60歲對(duì)身心健康、預(yù)防疾病的體育功能認(rèn)識(shí)較強(qiáng)（見圖1）。

2.2 “城中村”居民參加體育鍛煉的頻率

體育活動(dòng)頻度是指在單位時(shí)間內(nèi)參加體育活動(dòng)的次數(shù)。居民的體育習(xí)慣和意識(shí)的養(yǎng)成程度的評(píng)價(jià)指標(biāo)，就是體育活動(dòng)頻度[2]。調(diào)查結(jié)果與我國體育人口（33.9%，發(fā)達(dá)國家40%以上。）比較分析，每周兩次以上的體育鍛煉比例為男性31%，女性44.6%，女性高于男性（見圖2）。

2.3 “城中村”居民余暇時(shí)間的愛好

余暇時(shí)間是指除工作時(shí)間、工作輔助時(shí)間、生理需要時(shí)間、家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間以外的可用以個(gè)人隨意支配的時(shí)間[3]。體育活動(dòng)內(nèi)容的選擇受人們的體育需要、體育價(jià)值取向、體育活動(dòng)環(huán)境、體育活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)的制約。居民在從事運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的選擇上，年齡的差距很明顯。18～40歲排在前四位的是：慢跑徒步、乒羽網(wǎng)三小球項(xiàng)目、足籃排三大球項(xiàng)目、形體與健美。40～60歲排在前四位項(xiàng)目依次是：慢跑徒步、休閑體育、傳統(tǒng)體育項(xiàng)目、健身器運(yùn)動(dòng)（見圖3）。

2.4 影響“城中村”居民參加體育運(yùn)動(dòng)的因素

影響該市居民參加體育活動(dòng)的因素是多方面的。從結(jié)果看，影響的因數(shù)一致。都認(rèn)為：場地與器材不足、無適合體育項(xiàng)目、無人指導(dǎo)、缺少體育組織、缺少伙伴?，F(xiàn)有的場館遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到居民需要。因此社區(qū)要充分應(yīng)用社區(qū)委員會(huì)的資源、民間資本、政策號(hào)召，發(fā)展社區(qū)內(nèi)體育設(shè)施和體育場所，為居民的鍛煉活動(dòng)提供便利（見圖4）。

3 結(jié)論

（1）南昌市“城中村”各年齡段居民對(duì)體育運(yùn)動(dòng)價(jià)值的認(rèn)識(shí)高度一致，表現(xiàn)出對(duì)健康追求的單純目標(biāo)。影響參與體育活動(dòng)的因素是多方面的。場地和器材不足、指導(dǎo)不力兩個(gè)因素是可以通過政府努力改變的。

（2）城中村居民參加體育鍛煉的頻次較高。這一方面得益于大街小巷廣場舞的興起，一方面得益于體育運(yùn)動(dòng)APP軟件的高頻次下載量。是他們的一種生活理念轉(zhuǎn)變。

（3）居民體育項(xiàng)目的選擇開始向健身性、娛樂性方向發(fā)展。政府應(yīng)及時(shí)調(diào)整體育發(fā)展方向。

（4）企業(yè)助力、群策群力。企業(yè)家可以通過投資修建體育場館類基礎(chǔ)設(shè)施及贊助體育賽事活動(dòng)來回報(bào)社會(huì)，此類案例在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的東南沿海地區(qū)較為常見。

參考文獻(xiàn)

[1] 丁雪穎.北京市海淀區(qū)教師進(jìn)修附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校學(xué)生課外體育活動(dòng)情況分析[D].首都體育學(xué)院，2018.

[2] 胡振宇.現(xiàn)代城市體育設(shè)施建設(shè)與城市發(fā)展研究[D].東南大學(xué)，2006.

[3] 孫曉偉，付道華.我國休閑體育傳播的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].體育文化導(dǎo)刊，2008（3）：81-84.

[4] 邢曉燕，李驍天，王凱珍.2種劃分標(biāo)準(zhǔn)下不同人群健身行為主觀幸福感的比較研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（5）：388-394.