吳永朋
浙江浙能樂(lè)清發(fā)電有限責(zé)任公司,浙江 樂(lè)清 325609
A電廠(chǎng)輸煤系統(tǒng)的DQL1000/1250.30型斗輪堆取料機(jī),投入生產(chǎn)環(huán)節(jié)已經(jīng)多年,且在機(jī)器的運(yùn)作過(guò)程中未出現(xiàn)明顯問(wèn)題。但是技工人員卻在最近的日常維護(hù)中,發(fā)現(xiàn)斗輪機(jī)出現(xiàn)了裂紋現(xiàn)象。具體表現(xiàn)在立柱兩側(cè)上翼緣變截面的木材以及焊縫出現(xiàn)了裂縫,同時(shí)左右主腹板出現(xiàn)裂紋且呈縱向分布。其中右側(cè)立柱根部主腹板出現(xiàn)的裂紋整條貫穿,右側(cè)立柱上翼緣的母材也出現(xiàn)的母材開(kāi)裂,左側(cè)立柱根部上翼緣母材開(kāi)裂嚴(yán)重。立柱是斗輪機(jī)的重要部分,承載著鋼結(jié)構(gòu)件。當(dāng)前出現(xiàn)裂紋,必須對(duì)其進(jìn)修修復(fù),才能保證生產(chǎn)的安全。而若要進(jìn)行修復(fù)就必須找到引起裂紋的原因所在,這是設(shè)備是否修復(fù)成功的首要條件。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查看立柱結(jié)構(gòu)的實(shí)際開(kāi)裂情況,簡(jiǎn)單修補(bǔ)設(shè)備的開(kāi)裂部位,盡可能使設(shè)備的狀態(tài)恢復(fù)到受損前,同時(shí)委托專(zhuān)業(yè)的設(shè)備質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心對(duì)該設(shè)備的應(yīng)力情況進(jìn)行測(cè)試。通過(guò)這一方式來(lái)確定斗輪堆取料機(jī)立柱根部鋼結(jié)構(gòu)在正常運(yùn)行過(guò)程中的受力狀態(tài),是否存在應(yīng)力過(guò)高的現(xiàn)象。
在應(yīng)力測(cè)試過(guò)程中,將測(cè)點(diǎn)放置在立柱開(kāi)裂最明顯的部位,布置14個(gè)測(cè)點(diǎn),4個(gè)截面(見(jiàn)圖2)。檢測(cè)立柱結(jié)構(gòu)在臂架變幅過(guò)程中的受力情況是此次應(yīng)力測(cè)試的主要目的。在輪臂架位于水平位置,變幅鋼絲繩成松弛狀態(tài)時(shí),把此狀態(tài)擬定為零位,在此基礎(chǔ)上,對(duì)以下工作情況進(jìn)行測(cè)試:
(工況1):提升臂架,使煤堆和斗輪分離;
(工況2):斗輪臂架變幅到最高位置;
(工況3):斗輪臂架變幅到最低位置。
表1 各測(cè)點(diǎn)具體應(yīng)力值,MPa
圖2 具體測(cè)點(diǎn)位置
通過(guò)對(duì)以上三個(gè)工況進(jìn)行測(cè)試,在本次測(cè)試中,當(dāng)斗輪臂架變幅到最低位置,立柱結(jié)構(gòu)最大的應(yīng)力出現(xiàn),在D截面測(cè)點(diǎn)10,最大應(yīng)力為152.2MPa最大應(yīng)力的測(cè)得是由臂架變幅引起,可以說(shuō)其實(shí)際應(yīng)力不止152.2MPa,且遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)據(jù),而設(shè)備的設(shè)計(jì)可用應(yīng)力為120MPa。從測(cè)試結(jié)果可以分析出,造成立柱根部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重開(kāi)裂的主要因素之一是結(jié)構(gòu)應(yīng)力過(guò)大,下一步將解決的是找出應(yīng)力過(guò)大的原因。
通過(guò)分析臂架的著地力測(cè)試和斗輪堆取料機(jī)門(mén)架以上部分的穩(wěn)定性,以此來(lái)找出立柱結(jié)構(gòu)應(yīng)力過(guò)大的原因。因?yàn)橹亓椭匦奈恢米兓⒅Y(jié)構(gòu)的受力分布會(huì)直接受到影響。
對(duì)臂架著地力的測(cè)試是在斗輪堆取料機(jī)根據(jù)設(shè)計(jì)值確定配重的狀態(tài)下進(jìn)行的。具體過(guò)程是:斗輪懸臂呈水平狀態(tài)的時(shí)候,放在臨時(shí)鋼結(jié)構(gòu)架上,變幅鋼絲繩為放松狀態(tài),汽車(chē)起重機(jī)使用拉力傳感器將前臂架斗輪吊起,這樣就從傳感器的輸出值計(jì)算出斗輪著地力。
從檢測(cè)結(jié)果可看出,斗輪堆取料機(jī)臂架在水平位置時(shí),該機(jī)斗輪體頭部的著地力值為5.9t。相關(guān)設(shè)計(jì)資料顯示,此斗輪機(jī)的著地力在設(shè)計(jì)時(shí),其著地值應(yīng)在3t左右,因此實(shí)際著地力也大于設(shè)計(jì)值。在查找原因時(shí),采用了穩(wěn)定性測(cè)試,在測(cè)試中出現(xiàn)重心偏距大于正常值,可以確定臂架著地力過(guò)大的主要因素是重心前傾。
為測(cè)試斗輪堆取料機(jī)門(mén)架上部的穩(wěn)定性,可通過(guò)對(duì)斗輪堆取料機(jī)平臺(tái)回轉(zhuǎn)裝置的四個(gè)支腿的腿壓的測(cè)試來(lái)獲得,并計(jì)算出在目前狀況下斗輪堆取料機(jī)門(mén)架及以上部分的重心位置。此次測(cè)試使用100t荷重傳感器,共2個(gè)進(jìn)行。
測(cè)試結(jié)果為:
表2 斗輪機(jī)斗輪堆取料機(jī)回轉(zhuǎn)裝置的腿壓值,單位:t
用門(mén)腿荷重值來(lái)計(jì)算這種情況下斗輪堆取料機(jī)上部的重心位置,重心位置向前偏離回轉(zhuǎn)中心1.08m,比較相關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)資料,該重心的偏距還未超過(guò)傾覆偏距,但已經(jīng)大于正常的運(yùn)行偏距。
通過(guò)上述對(duì)立柱結(jié)構(gòu)的應(yīng)力測(cè)試、著地力以及穩(wěn)定性的測(cè)試分析,我們可以看出該設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題的原因主要是:由于回轉(zhuǎn)上部存在重心前傾,從而引起臂架著地力過(guò)大,并使轉(zhuǎn)柱結(jié)構(gòu)立柱在受力時(shí)分布情況發(fā)生變化,導(dǎo)致斗輪機(jī)在臂架堆、取料變幅的過(guò)程中承擔(dān)了大大超過(guò)設(shè)計(jì)值的交變應(yīng)力,極大的減少了設(shè)備的使用壽命,況且原立柱結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)強(qiáng)度等也存在著一定的問(wèn)題,多方面的原因致使立柱結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了裂紋。因此,在對(duì)立柱進(jìn)行修復(fù)處理時(shí),還需從立柱的結(jié)構(gòu)形式下手,加固立柱結(jié)構(gòu)的主腹板、翼緣板、內(nèi)部橫隔板。
由于鋼結(jié)構(gòu)不能在承載狀況下進(jìn)行加固,因此在焊接時(shí)卸下配重,斗輪臂架擱在臨時(shí)鋼結(jié)構(gòu)架上,在鋼結(jié)構(gòu)件釋放配重及臂架引起的應(yīng)力狀態(tài)下進(jìn)行焊接。
根據(jù)斗輪機(jī)修復(fù)前結(jié)構(gòu)應(yīng)力測(cè)試結(jié)果,轉(zhuǎn)柱梁開(kāi)裂部位結(jié)構(gòu)應(yīng)力變化達(dá)到152.2MPa,實(shí)際變形及開(kāi)裂情況與動(dòng)應(yīng)力測(cè)試結(jié)果相符合,因此對(duì)該部位結(jié)構(gòu)必須進(jìn)行加固。加固設(shè)計(jì)如下:
1)上翼緣板加固
由于開(kāi)裂處上翼緣板厚為10mm,同前部上翼緣板厚為24mm相比相差較大,開(kāi)裂處正是變截面,為了消除該部位應(yīng)力集中等不利因素,采用增大該部位截面。
圖3 上翼緣板加固前后斷面比較
原斷面:
F=284.4cm2;
Jc=360.1mm;
Jx=394000cm4。
加固后斷面:
F=528cm2;
Jc=602.9mm;
Jx=988000cm4。
加固后斷面面積增加1.67倍;
Jx增加2.5倍。
因此上翼緣板加固后應(yīng)力將大幅度降低,且容易施工。
2)腹板加固
原腹板厚6mm,加上腐蝕作用實(shí)際厚度達(dá)不到6mm。造成應(yīng)力大的部位腹板變形與開(kāi)裂。針對(duì)腹板厚度不夠問(wèn)題,將變形與開(kāi)裂部位腹板除去并更換為厚度10mm腹板。為了確保焊接后腹板的整體強(qiáng)度,新制作腹板與與其相連腹板采用切割坡口拼接。并在最后一塊腹板焊接時(shí),腹板開(kāi)孔,采用塞焊焊接。
3)橫隔板加固
由于橫隔板數(shù)量不夠也是造成腹板變形與開(kāi)裂一個(gè)因素,為了解決腹板變形與開(kāi)裂問(wèn)題,在腹板變形與開(kāi)裂部位增加橫隔板,板厚采用10mm鋼板。
圖4 主板加固
圖5 立柱根部開(kāi)裂部位和開(kāi)裂情況
修復(fù)處理完成后,對(duì)立柱結(jié)構(gòu)又進(jìn)行了一次應(yīng)力測(cè)試,同樣進(jìn)行了相同的三個(gè)工況,具體測(cè)點(diǎn)見(jiàn)圖6。
具體測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3。
圖6 加固后測(cè)點(diǎn)位置
表3 加固后各測(cè)點(diǎn)具體應(yīng)力值,MPa
從立柱結(jié)構(gòu)修復(fù)處理后應(yīng)力測(cè)試結(jié)果分析,立柱結(jié)構(gòu)相同截面測(cè)點(diǎn)最大應(yīng)力比修復(fù)前下降了57%,應(yīng)力結(jié)果明顯小于設(shè)計(jì)許用應(yīng)力。
在發(fā)現(xiàn)斗輪機(jī)存在問(wèn)題后,通過(guò)針對(duì)性的測(cè)試分析,查找出了致使立柱結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重開(kāi)裂的根本原因,同時(shí)以根本原因?yàn)橹贮c(diǎn),加固了立柱結(jié)構(gòu),以使該設(shè)備能保持長(zhǎng)期安全運(yùn)行的要求得到最終實(shí)現(xiàn)。
[1]熊新海.斗輪堆取料機(jī)著地力分析及其測(cè)試[J].裝備維修技術(shù),2001,4.