摘要:結(jié)合當(dāng)前中學(xué)有關(guān)教學(xué)現(xiàn)狀,重點分析中學(xué)歷史在歷史理論教學(xué)方面的狀況,就如何改變當(dāng)前中學(xué)歷史理論教學(xué)的不盡如人意的現(xiàn)狀以提高學(xué)生的學(xué)科能力,適應(yīng)歷史教學(xué)改革和高考改革的趨勢提出對策。
關(guān)鍵詞:高考失分;理論教學(xué)現(xiàn)狀;適應(yīng)高考
縱觀近幾年高考學(xué)生答題情況,凡是涉及理論分析的試題(集中于主觀性試題),必是各種失誤和丟分最集中、最嚴(yán)重之處。解答這類題目,能準(zhǔn)確理解題目要求,恰到好處地分析問題、評論問題、解決問題的學(xué)生,僅占極少數(shù)。而絕大多數(shù)學(xué)生都不同程度地存在著缺陷和漏洞。綜合近年來高考試題失分情況研究,主要有下列幾種情況:一是對基本理論似懂非懂,能作某些分析,但往往片面、膚淺,達不到應(yīng)有高度和深度;二是不懂基本的史學(xué)理論,缺少必要理論分析意識,解題只能就事論事;三是由于基本理論的嚴(yán)重欠缺以至空白,在答題中,不能運用理論正確分析、評論問題,甚至不明是非,得出完全錯誤的分析判斷和結(jié)論。
上述情況表明高考考生失分的最主要原因在于考生基本史學(xué)理論的欠缺甚至空白,在于考生基本理論水平、理論分析能力的低下。
一、學(xué)生理論水平和能力低下的基本原因分析
1.傳統(tǒng)教學(xué)觀念和指導(dǎo)思想的影響和束縛
高考命題已從知識型轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰π?,且日趨穩(wěn)定、完善,但長期以來教師們對歷史學(xué)科有一種偏見,認為“歷史是一門知識性學(xué)科”。受其影響,教學(xué)中師生有意無意地對理論的內(nèi)容認識不足,重視不夠,形成教和學(xué)的定勢:重史輕論。在此指導(dǎo)思想下,教師在教學(xué)中有意無意地只看重知識的講授,而忽視理論的講解分析及歷史思維能力的培養(yǎng)。學(xué)生的學(xué)習(xí)則一般抱定“死讀書,讀死書”,大多輕視、忽視理論上的思考和理解。
2.教師理論水平不高
目前中學(xué)歷史教師中,有一部分理論水平較低。在上述傳統(tǒng)觀念影響下,一部分教師長期以來習(xí)慣了就事論事的講課方式。本該認真講述的基本理論概念,被長期“閑置不用”,同時又不注意史學(xué)理論知識的進修和更新,教學(xué)理論的水平可想而知。另外,在高中任教的一些青年教師,理論水平不高,講課停留在講史實、少分析的低層次上,要讓學(xué)生在高考中應(yīng)對自如,作出準(zhǔn)確、全面、深刻的理論分析,當(dāng)然是不可能的。
3.理論教學(xué)操作上的不得法
許多教師有理論水平,教學(xué)中也注意進行基本理論的講解分析,但往往不得法。一是講述籠統(tǒng),不具體、不滲透。二是“史論脫節(jié)”“各自為政”,不能將理論觀點自然融匯于史實的敘述過程中,不能進行有血有肉的分析。三是存在理論教學(xué)的“隨意性”,講課時,往往隨意發(fā)揮,缺乏目的性、系統(tǒng)性,不全面、不深入,如此教學(xué)其效果可想而知。
4.初高中教學(xué)脫節(jié),學(xué)生理論基礎(chǔ)薄弱
目前不少地方存在各年級教學(xué)聯(lián)系不強、初高中教學(xué)脫節(jié)的現(xiàn)象,加上初中歷史課在中考中的分量較低且前幾年沒有列入中考科目,初中師生普遍不重視,在日常教學(xué)中則體現(xiàn)為給中考必考科目讓路,教學(xué)要求不嚴(yán)格,造成學(xué)生理論基礎(chǔ)的薄弱和貧乏。本該在上高中之前就有一定了解的馬克思主義哲學(xué)和社會發(fā)展史的常識,到高中甚至是高三時,仍有許多學(xué)生不知道、不理解,更談不上應(yīng)用。在這樣的基礎(chǔ)上單靠高三短時間的拔高自然是很難取得理想效果的。
二、實施歷史理論教學(xué)的措施
1.教師在結(jié)合“兩綱一本”的基礎(chǔ)上,應(yīng)確定理論教學(xué)的總目標(biāo)及具體的學(xué)年目標(biāo)、史段目標(biāo)、章節(jié)目標(biāo),做到各個突破,分步到位,最后使學(xué)生具有較為全面系統(tǒng)的運用歷史理論,分析、解決問題的能力。
2.教師要認真提高自己的理論水平,充分利用自己的理論素養(yǎng),深鉆教材,尋找理論問題的切入點。歷史教材中的理論點,無論其處于隱性狀態(tài)還是顯性狀態(tài),對其尋找和解釋都離不開教師準(zhǔn)確深入的把握。因此,教師要充分發(fā)揮自己的能動作用,選好切入點,準(zhǔn)確分析。
3.教師要寓深刻于平易、化解難度,尋找適合學(xué)生理解歷史理論的方法。如分析太平天國失敗的根本原因時,就要講到農(nóng)民不是先進生產(chǎn)力的代表這個問題。如何讓學(xué)生認識到為什么農(nóng)民不是先進生產(chǎn)力的代表,進而認識到與斗爭失敗的關(guān)系,這就要教師講得變難為易,透徹深入。像這類問題可以采取教師講解、學(xué)生討論、結(jié)合典型問題再分析等方法進一步認識。此外,教師還可采取理論專題的講解,促使學(xué)生很好地掌握和運用歷史理論。
4.由于歷史理論問題的抽象性及其難度,教師的主導(dǎo)作用還應(yīng)體現(xiàn)在加強對學(xué)生各方面的教育上。這主要包括:幫助學(xué)生克服畏難心理、強化理論意識、樹立大文科的觀念、貫通相關(guān)學(xué)科的聯(lián)系,特別是貫通與理論性較強的政治學(xué)科的聯(lián)系。
參考文獻:
[1]鐘啟泉.基礎(chǔ)教育課程改革綱要解讀[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[2]于友西.歷史學(xué)科教育學(xué)[M].北京:首都師范大學(xué)出版社,1999.
[3]周鼎勛.高中歷史新大綱體現(xiàn)了時代精神.
[4]葉正書.新的教學(xué)觀念呼喚新的教學(xué)方法.
[5]單文彬.新的變化、新的特點、新的教法.
[6]陸安.試論歷史課程改革與歷史教學(xué)改革[J].中學(xué)歷史教學(xué)參考,2001(11).
(作者單位 廣東省樂昌市第一中學(xué))