李僧波 趙杏哲 謝 靜 龐子軒 梁安坡 辛用功
(河北省第七人民醫(yī)院放射科,河北 定州 073000)
腰椎間盤突出癥是臨床常見(jiàn)病,多發(fā)于青壯年,嚴(yán)重影響工作和生活。該病治療方法較多,均有一定效果,但均存在一些不足。微創(chuàng)介入治療在腰椎間盤突出癥的治療中占有重要地位。2008-05—2011-12,我們運(yùn)用螺旋CT導(dǎo)向下臭氧消融術(shù)治療腰椎間盤突出癥133例,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 本組133例均為我院外科住院患者,男78例,女55例;年齡19~60歲,平均39.5歲;病程1個(gè)月~2年。均有程度不等的腰痛伴一側(cè)或雙側(cè)下肢放射痛,部分伴有間歇性跛行、皮膚感覺(jué)減退、下肢麻木,查體均有直腿抬高試驗(yàn)及(或)加強(qiáng)試驗(yàn)陽(yáng)性。CT和(或)MRI檢查證實(shí)為腰椎間盤突出,共191個(gè)間盤突出,其中第2、3腰椎間盤2個(gè),第3、4腰椎間盤16個(gè),第4、5腰椎間盤121個(gè),第5腰椎、第1骶椎間盤52個(gè)(133例中58例為雙間盤突出,未有3個(gè)間盤突出者)。
1.2 儀器設(shè)備 西門子歡悅螺旋CT機(jī);依德康牌臭氧發(fā)生器(淄博悅?cè)A醫(yī)療器械有限公司),可準(zhǔn)確調(diào)節(jié)臭氧濃度;臭氧專用穿刺包(含2只20 G 12~15 cm長(zhǎng)端孔穿刺針);醫(yī)用純氧。
1.3 治療過(guò)程 所有病例均取俯臥位,腹下墊一薄枕,先行目標(biāo)椎間盤CT掃描,依此確定穿刺點(diǎn)、進(jìn)針角度及深度,并于CT定位燈下在體表進(jìn)行標(biāo)記;無(wú)菌操作,常規(guī)采用側(cè)后方入路[1],即棘突旁開(kāi)(患側(cè))6~10 cm為穿刺點(diǎn),與矢狀面夾角35~50°進(jìn)針直達(dá)椎間盤內(nèi)(根據(jù)機(jī)架角度向頭足側(cè)傾斜),刺入椎間盤時(shí)有硬韌感,CT掃描確認(rèn)針尖位置準(zhǔn)確后(最佳位置為椎間盤中后份髓核聚集處),以5 mL注射器取臭氧(濃度60 μg/mL)氣體經(jīng)穿刺針緩慢注入,間斷CT掃描觀察氣體分布情況,最多注入不超過(guò)30 mL/間盤,觀察氣體分布滿意后,后撤穿刺針至椎間孔部位,取臭氧(40 μg/mL)注入5~10 mL(若之前CT掃描已顯示明確臭氧氣體溢出至椎間盤外時(shí)則不進(jìn)行此步驟)。部分病例尤其第5腰椎、第1骶椎間盤因?yàn)楣琴|(zhì)阻擋難以施行側(cè)后方穿刺而采取或有意識(shí)地采取棘突旁穿刺[1](棘突旁開(kāi)1 ~2 cm幾乎垂直進(jìn)針經(jīng)椎管刺入椎間盤及突出物內(nèi)注射臭氧);對(duì)盤內(nèi)氣體彌散不滿意的病例應(yīng)用雙針技術(shù)(側(cè)后+側(cè)后或側(cè)后+棘突旁),以增加消融范圍。
1.4 術(shù)后處理 拔針?lè)祷夭》?,?yán)格臥床至少1 d,給予抗炎3~5 d、甘露醇250 mL和地塞米松5~10 mg,每日1次脫水3~5 d,營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物3~5 d,腰圍保護(hù)1個(gè)月,術(shù)后3周后進(jìn)行腰背肌功能鍛煉[2]。
2.1 手術(shù)成功(穿刺到位、完成臭氧注射)率100%;無(wú)并發(fā)癥發(fā)生。
2.2 隨訪3個(gè)月~2年,采用電話問(wèn)卷或門診問(wèn)卷調(diào)查,部分病例影像(CT、MRI)復(fù)查。共116例得到隨訪,療效判定依 MacNab 法[3]。顯效 33.3%,有效 49.1%,無(wú)效17.3%,總有效率82.7%。進(jìn)行影像復(fù)查的病例,部分病例突出的椎間盤不同程度回縮,椎管空間有所擴(kuò)大。隨訪期內(nèi)未有復(fù)發(fā)者。
臭氧對(duì)椎間盤突出的作用機(jī)制尚未完全明確,研究認(rèn)為臭氧可以特異性的氧化髓核結(jié)構(gòu)、收斂和固化液狀髓核,促進(jìn)突出的間盤回縮,并能消除髓核的化學(xué)刺激性和免疫源性,同時(shí)具有消炎和止痛作用[2,4-5]。
嚴(yán)格掌握適應(yīng)證是取得滿意療效的關(guān)鍵。本組病例遵從以下原則:①有典型的臨床癥狀和體征(腰腿疼痛、跛行、直腿抬高試驗(yàn)陽(yáng)性),僅有腰腿痛但無(wú)相應(yīng)體征者不入選;②影像學(xué)檢查(CT、MRI)所示突出節(jié)段與臨床推斷相符;③突出程度為輕-中度,重度(突出物占據(jù)椎管矢狀徑>2/3)突出不入選;④宜經(jīng)過(guò)正規(guī)保守治療效果不佳,病程遷延過(guò)久(>2年)者不入選。以下情況列為禁忌證:①髓核游離;②突出間盤顯著鈣化;③神經(jīng)根損害嚴(yán)重;④合并有其他情況(椎體滑脫、椎管明顯狹窄、結(jié)核、嚴(yán)重的凝血功能障礙等);⑤要注意排除隱性病情;⑥心理異常的患者[1,2,6]。
側(cè)后方穿刺途徑最常采用,穿刺簡(jiǎn)便、安全,但常常僅能穿刺到髓核內(nèi),而不能直接穿刺到突出物內(nèi),有可能影響療效。故有時(shí)需有意地采用棘突旁途徑、雙針途徑。我們有意識(shí)地多應(yīng)用雙針、雙途徑穿刺治療,以增加消融范圍,以期提高療效。同一患者一次治療勿超過(guò)2個(gè)間盤,否則有導(dǎo)致脊柱不穩(wěn)的危險(xiǎn)。
關(guān)于注入臭氧的量和濃度,各家學(xué)者有不同的意見(jiàn)[1-2],我們采用了肖越勇[1]的辦法:一次治療,60 μg/mL間盤內(nèi)注射,每間盤注射量不超過(guò)30 mL。注入臭氧量的多少不要拘泥于一個(gè)指標(biāo),關(guān)鍵是注射遇阻力時(shí)不可強(qiáng)力推注,可略改變針尖方向、深度反復(fù)試注射,并及時(shí)掃描觀察臭氧分布情況,盡量做到間盤化。毫無(wú)阻力時(shí),也不要無(wú)所顧忌,量過(guò)大有引起氣栓、化學(xué)性腦膜炎的危險(xiǎn)。多數(shù)學(xué)者建議同時(shí)加用盤外注射,我們認(rèn)為,在進(jìn)行椎間盤內(nèi)注射臭氧時(shí),若有明顯的氣體溢出至椎間盤外,則可不加用盤外注射,因?yàn)橐绯龅某粞鯕怏w已起到了神經(jīng)根旁注射的作用,不會(huì)影響療效。
注射臭氧后,椎間盤內(nèi)氣體有不同的分布形式,包括裂隙型、局限型、彌漫型等,一般認(rèn)為不同的氣體分布形式與療效存在相關(guān)性,彌漫型最好,裂隙型最差[1,7]。我們的病例不盡然,有些病例氣體彌散非常滿意,但療效不滿意甚至無(wú)效,有些病例盤內(nèi)氣體存留很少,但效果卻出奇的好。要認(rèn)識(shí)到腰腿痛的病因很多,椎間盤突出只是其中之一,故不宜僅從當(dāng)時(shí)氣體存留的情況預(yù)判療效,據(jù)此向患者及家屬交待時(shí)一定要留有余地,術(shù)前須簽署知情同意書(shū),尤其要強(qiáng)調(diào)該治療有一定的無(wú)效率。
術(shù)后處理要強(qiáng)調(diào)規(guī)范,抗炎、脫水、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)等治療實(shí)屬必需,要保證臥床及休養(yǎng)時(shí)間,腰背肌功能鍛煉可以促進(jìn)恢復(fù)、防止再突出。
療效評(píng)價(jià)文獻(xiàn)均是以臨床表現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)[3,8],通過(guò)部分病例的影像復(fù)查,我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)治療后突出物的回縮常常與臨床癥狀的減輕不一致,有一些病例影像復(fù)查間盤回縮很滿意,但大部分病例影像變化不明顯。
臭氧消融術(shù)治療的引導(dǎo)方式包括CT和C形臂X光機(jī),CT導(dǎo)向定位精確,可以方便地引導(dǎo)穿刺針達(dá)椎間盤、突出物及神經(jīng)根周圍,特別是棘突旁穿刺可以完全避免穿刺到硬膜囊和神經(jīng)根,而且間盤內(nèi)氣體的分布情況可以隨時(shí)準(zhǔn)確詳細(xì)觀察,但CT引導(dǎo)不能達(dá)到實(shí)時(shí)導(dǎo)向,有一定盲目性,且相對(duì)比較費(fèi)時(shí)。螺旋CT掃描速度快,可節(jié)省手術(shù)時(shí)間,必要時(shí)進(jìn)行三維重建,可更準(zhǔn)確顯示穿刺針位置[1-2]。
作為近幾年興起的治療手段,臭氧消融術(shù)應(yīng)用在逐漸普及,雖然存在一些不足,綜合我們的經(jīng)驗(yàn)及文獻(xiàn)報(bào)告,該方法療效較滿意,螺旋CT引導(dǎo)下的治療更具有定位準(zhǔn)確、簡(jiǎn)便安全的優(yōu)點(diǎn),有很好的應(yīng)用前景。
[1]肖越勇,孟小東,李繼亮,等.CT導(dǎo)向下臭氧消融術(shù)治療腰椎間盤突出[J].中國(guó)介入影像與治療學(xué),2005,2(4):245-248.
[2]何曉峰,俞志堅(jiān),滕皋軍,等.經(jīng)皮穿刺O2-O3混合氣體注射術(shù)治療腰椎間盤突出癥[J].中華放射學(xué)雜志,2003,37(9):827-830..
[3]Macnab I.Negativen disc exploration.An analysis of the causes of nerve-root involvement in sixty-eight patients[J]Bone Joint Surg Am,1971,53(5):891-903.
[4]俞志堅(jiān),何曉峰,陳勇,等.經(jīng)皮腰椎間盤內(nèi)臭氧注射的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究[J].中華放射學(xué)雜志,2002,36(4):366-369.
[5]Weiner BK,F(xiàn)raser RD.Foraminal injection for lateral lumbar disc herniation[J].Bone joint Surg Br,1997,79(5):804-807.
[6]俞志堅(jiān),李彥豪.醫(yī)用臭氧經(jīng)皮椎間盤內(nèi)注射治療腰椎間盤突出癥[J].介入放射學(xué)雜志,2004,13(6):562-564.
[7]俞志堅(jiān),何曉峰,何仕誠(chéng),等.臭氧治療腰椎間盤突出癥:盤內(nèi)臭氧分布與療效[J].臨床放射學(xué)雜志,2003,22(10):869-872.
[8]滕皋軍.經(jīng)皮腰椎間盤摘除術(shù)[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2000:89.