黃小順 何文江
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是常見的退行性疾病,可造成關(guān)節(jié)疼痛、功能障礙,嚴(yán)重影響中老年人群的生活質(zhì)量。軟骨缺損是骨性關(guān)節(jié)炎的主要病理表現(xiàn)。通過微骨折技術(shù)可以修復(fù)膝關(guān)節(jié)軟骨缺損部位,修復(fù)后缺損部位覆蓋組織由混合性軟骨所替代[1]。我科2008年6月至2011年7月用關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理聯(lián)合微骨折技術(shù)治療骨性關(guān)節(jié)炎48例(54膝),療效滿意。報告如下。
1.1 一般資料 本組患者48例(54膝),診斷均符合美國風(fēng)濕病學(xué)會2001年制定的膝骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],其中男19例(21膝),女29例(33膝);年齡42~75歲,平均年齡61.4歲;左膝19例,右膝23例,雙膝6例。術(shù)前MRI診斷明確或有關(guān)節(jié)鏡手術(shù)指征。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)臨床癥狀符合美國風(fēng)濕病學(xué)會膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)。(2)接受過保守治療且效果不滿意;(3)無嚴(yán)重心、腦、肝、腎及肺功能疾病和造血系統(tǒng)疾病。(4)排除炎性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)、骨結(jié)核、腫瘤、骨髓炎和精神病患者。(5)術(shù)前膝關(guān)節(jié)MRI檢查股骨內(nèi)外髁或滑車的軟骨損傷證實診斷。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 全身性骨關(guān)節(jié)炎和髕骨或脛骨病變、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎等疾病;屈膝畸形、膝關(guān)節(jié)不穩(wěn),對關(guān)節(jié)間隙基本消失或膝關(guān)節(jié)內(nèi)外翻角>5°的病例予以排除。
1.4 方法 硬膜外或腰硬聯(lián)合麻醉。采用前內(nèi)、前外側(cè)入路。按常規(guī)順序鏡檢,對軟骨損傷情況做出評估。大量0.9%氯化鈉溶液灌注沖洗關(guān)節(jié)腔,清除懸浮顆粒物,摘除關(guān)節(jié)內(nèi)游離體,刨削充血、水腫、肥厚的滑膜,修整、切除磨損、破裂的半月板。對OuterbridgeⅠ~Ⅲ度軟骨損傷,予修整不平整軟骨創(chuàng)面,行軟骨成形;對OuterbridgeⅣ度軟骨損傷,予磨削、修整剝脫分離及不穩(wěn)定的軟骨碎片至正常軟骨邊緣,將軟骨邊緣修整成斜坡狀。微骨折處理:對裸露的硬化骨面進(jìn)行打磨,磨去1~2 mm的表層硬化骨后,用30°及45°的微骨折錐在已打磨好的骨面上均勻打孔,孔距3~4 mm,深度2~3 mm。打孔完成后關(guān)閉入水,如見有血絲或脂滴流出,則已達(dá)有效深度;如無則再深入1~2 mm。確認(rèn)打孔有效后,大量0.9%氯化鈉溶液沖洗>9 L。不放置引流,彈性繃帶包扎。
1.5 術(shù)后處理 術(shù)后48 h內(nèi),抬高患肢,給予間斷冷敷,口服止痛藥物;術(shù)后第3天疼痛減輕后逐漸開始下肢肌肉等長收縮練習(xí)、開始CPM 鍛煉,2次/d,每次0.5~1 h;術(shù)后6~8周內(nèi)避免負(fù)重,在床上行關(guān)節(jié)屈伸鍛煉;6~8周后,開始下地活動部分負(fù)重逐步恢復(fù)至完全負(fù)重,術(shù)后4~6個月內(nèi)避免進(jìn)行膝關(guān)節(jié)剪切、扭轉(zhuǎn)及跳躍活動。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析應(yīng)用SPSS 12.0統(tǒng)計軟件,計量資料以±s表示,采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
患者均獲隨訪,時間6~24個月,平均13.8個月。術(shù)后無關(guān)節(jié)感染、深靜脈血栓等并發(fā)癥。評分為末次隨訪結(jié)果。
2.1 AKS膝關(guān)節(jié)評分 治療前評分44.98±21.46,治療后評分61.67 ±13.09,治療前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=10.948,P < 0.01)。
2.2 VAS評分 治療前評分5±2.84,治療后評分 2.37±2.33,治療前后差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=12.918,P <0.01)。
骨關(guān)節(jié)炎可造成關(guān)節(jié)疼痛、功能障礙,是中老人常見的疾病,嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量。關(guān)節(jié)軟骨損傷是骨關(guān)節(jié)炎的早期表現(xiàn)之一,而軟骨損傷又可加速骨關(guān)節(jié)炎病程發(fā)展。因此對骨關(guān)節(jié)炎軟骨損傷進(jìn)行早期治療,對于延緩病情進(jìn)一步發(fā)展非常重要。然而由于關(guān)節(jié)軟骨修復(fù)能力有限,因此其治療成為骨科領(lǐng)域的一大難題。目前軟骨損傷的治療方法主要有關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)軟骨清理成形,鉆孔微骨折,自體或異體骨軟骨移植及軟骨細(xì)胞移植等。其中微骨折技術(shù)因其簡便、低成本,療效確切,在臨床上應(yīng)用迅速推廣[3]。
微骨折技術(shù)主要是利用骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的體內(nèi)自我誘導(dǎo)分化形成軟骨。治療基本原理是:通過鉆孔,使缺損區(qū)被含有骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的纖維素血凝塊所填充,繼而刺激未分化間充質(zhì)干細(xì)胞或成纖維細(xì)胞樣細(xì)胞遷移至血凝塊中,在關(guān)節(jié)軟骨和局部微環(huán)境的作用下誘導(dǎo)其增殖并分化為成軟骨細(xì)胞,從而形成軟骨組織[4]。
術(shù)中過深或過淺的磨削均不利于軟骨的再生,因為過淺術(shù)后滲血不足,不能形成足量的表層凝血塊;過深則骨面較軟,不能保留一定的承重作用,使血液凝塊承受一定的壓力,關(guān)節(jié)的持續(xù)應(yīng)力可刺激凝血塊中的干細(xì)胞形成纖維軟骨。適宜的打孔深度既要有足夠的出血作用,又不能影響局部骨質(zhì)的穩(wěn)定性。斜行孔可以促進(jìn)血液凝塊的存留及穩(wěn)定,對“火山坑”邊緣新生纖維軟骨與正常軟骨間有較好的銜接。
Steadman等[5]采用微骨折治療72例孤立性全層軟骨損傷患者,平均隨訪11年,80%的患者功能明顯改善。Blevens等[6]推薦使用微骨折術(shù)治療全層軟骨缺損,在對226例運動員軟骨損傷進(jìn)行該手術(shù)進(jìn)行總結(jié)后認(rèn)為有效率為71%。微骨折術(shù)應(yīng)用適應(yīng)證應(yīng)嚴(yán)格選擇才能達(dá)到應(yīng)有的效果。如果X線顯示下肢力線改變或膝關(guān)節(jié)不穩(wěn),此時不適合采取微骨折術(shù)。如果整個關(guān)節(jié)面存在彌漫性大面積關(guān)節(jié)軟骨退變,也不適合采取微骨折術(shù),此時膝關(guān)節(jié)軟骨損傷區(qū)周圍軟骨組織太薄,使微骨折術(shù)所滲出血凝塊不能得到很好的附著。年齡過大,隨著患者年齡增大,骨髓間充質(zhì)細(xì)胞和體內(nèi)的生長因子數(shù)量明顯下降,修復(fù)能力減弱,效果也有下降。
關(guān)節(jié)退變是一個生理過程,微骨折術(shù)僅能減輕疼痛、減緩?fù)俗冞M(jìn)程,并不能逆轉(zhuǎn)生理過程,隨術(shù)后時間增加,膝關(guān)節(jié)疼痛可能再次出現(xiàn)并加重,這是不能改變的。微骨折技術(shù)骨性關(guān)節(jié)炎的療效主要體現(xiàn)在近、中期,維持在2~3年內(nèi),隨時間延長,效果逐漸下降。我們對其療效要有恰當(dāng)?shù)脑u估及期望。Kreuz等[7]對一組患者進(jìn)行了為期10年的隨訪,結(jié)果顯示術(shù)后6~18個月期間膝關(guān)節(jié)功能有著明顯的改善,36個月以后明顯退化。
關(guān)節(jié)鏡下關(guān)節(jié)清理聯(lián)合微骨折術(shù)是改善中老年膝骨關(guān)節(jié)炎關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)活動障礙,修復(fù)軟骨損傷的有效方法之一,嚴(yán)格掌握適應(yīng)證,可延緩和改善骨軟骨破壞的病程,或可使人工關(guān)節(jié)置換退后或減少。
1 張穎,王富友,譚洪波,等.微骨折技術(shù)修復(fù)羊膝關(guān)節(jié)軟骨缺損組織學(xué)觀察.重慶醫(yī)學(xué),2010,39:2565-2566.
2 倪家驤,樊碧發(fā),薛富善主編.臨床疼痛治療技術(shù).第1版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2003.170.
3 李海鵬,劉玉杰.關(guān)節(jié)軟骨損傷治療的最新進(jìn)展.中國矯形外科雜志,2006,14:1074-1075.
4 倪磊,呂厚山.修復(fù)膝關(guān)節(jié)軟骨缺損的關(guān)節(jié)鏡技術(shù)——微骨折技術(shù).中國微創(chuàng)外科雜志,2005,5:350-354.
5 Steadman JR,Briggs KK,Rodrigo JJ.Outcomes of micro fracture for traumatic chondral defects of the knee:average 11 year follow-up.Arthroscopy,2003,19:477-484.
6 Blevens FT,Steadman R,Rodrigo J.Treatment of articular cartilage defects in athletes:An analysis of functional outcome and leision appearance.J Orthop,1998,21:761.
7 Kreuz PC,Steinwachs MR,Erggelet C,et al.Results after microfracture of full-thickness chondral defects in different compartments in the knee.Osteoarthritis Cartilage,2006,14:1119-1125.