從生態(tài)系統(tǒng)管理到復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理的演進(jìn)＊

袁 莉，申 靖

(湖南工業(yè)大學(xué)財經(jīng)學(xué)院，湖南株洲412007)

復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理論是學(xué)者們應(yīng)對全球(區(qū)域)規(guī)模的生態(tài)、環(huán)境和資源危機(jī)的一種響應(yīng)。面對越來越突出的資源約束和環(huán)境壓力，簡單地僅從自然或人類的角度研究生態(tài)系統(tǒng)都不能詮釋其復(fù)雜性。因此，以更加綜合的視角，正確認(rèn)識其分組的自然、經(jīng)濟(jì)、社會各子系統(tǒng)之間的相關(guān)關(guān)系，以及系統(tǒng)研究區(qū)域自然、經(jīng)濟(jì)和社會復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)規(guī)律和機(jī)制，探索一種集經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和環(huán)境效益為一體的新的管理模式——復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理，具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。

復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理論源于生態(tài)系統(tǒng)管理的理論和實(shí)踐。按其研究內(nèi)容和方法以及實(shí)踐的軌跡大致可分為三個階段:生態(tài)系統(tǒng)管理理論萌芽階段→生態(tài)系統(tǒng)管理理論形成和發(fā)展階段→復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理論和實(shí)踐發(fā)展階段。各階段均有其獨(dú)特的研究視角和關(guān)注的重點(diǎn)問題。

一 生態(tài)系統(tǒng)管理理論萌芽階段(20世紀(jì)30～70年代)

20世紀(jì)30年代，英國植物生態(tài)學(xué)家 A．G．Tansley(1871-1955)提出了生態(tài)系統(tǒng)這個概念，他認(rèn)為生物和環(huán)境是不可分割的整體，生態(tài)系統(tǒng)是自然界一定空間的生物與環(huán)境之間相互作用、相互制約，具有特定結(jié)構(gòu)和功能的集合體。［1］Leopold(1949)較早地闡述了生態(tài)系統(tǒng)管理的整體性理念，他認(rèn)為人類應(yīng)該把土地當(dāng)作一個“完整的生物體”加以關(guān)愛，并且應(yīng)該嘗試使“所有齒輪”保持良好的運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。［2］50年代后，生態(tài)系統(tǒng)理論受到廣泛關(guān)注，Golley以及Odum E．P和Odum H．T兄弟等生態(tài)學(xué)家開展了生態(tài)系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)研究，創(chuàng)造性地提出生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展結(jié)構(gòu)與功能。60年代以后，生態(tài)學(xué)研究由種群尺度擴(kuò)展到森林、草原、漁業(yè)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)系統(tǒng)逐步成為生態(tài)學(xué)研究的中心。Walter(1960)強(qiáng)調(diào)整體性地對待生態(tài)學(xué)各因子，包括人類自身的必要性。［3］1962年美國學(xué)者Rachel Carson向人們發(fā)出了環(huán)境退化的警告。之后，來自54個國家的生態(tài)學(xué)家參加的國際生物學(xué)計劃(IBP)將世界各類自然生態(tài)系統(tǒng)功能和生物生產(chǎn)能力作為研究重點(diǎn)，［4］這不僅推動了生態(tài)學(xué)研究服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也為資源管理和環(huán)境建設(shè)提供了理論和政策依據(jù)。1971年，美國著名生態(tài)學(xué)家Odum．E．P把“生態(tài)系統(tǒng)”的概念從生物界推廣到人類社會，他認(rèn)為生態(tài)學(xué)應(yīng)該是研究人和環(huán)境的整體的科學(xué)，要著重研究生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，他將生態(tài)系統(tǒng)定義為:包括特定地段中全部生物和物理環(huán)境相互作用的任何統(tǒng)一體。［5］70年代初，聯(lián)合國科教文組織發(fā)起的《人與生物圈計劃》(MAB)圍繞人類經(jīng)濟(jì)社會活動與生態(tài)的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)提高生態(tài)意識的重要性，第一次把人與自然及其資源作為一個系統(tǒng)加以研究，由此，生態(tài)系統(tǒng)管理理念在實(shí)踐中開始得到應(yīng)用，如1978年美國的《五大湖水質(zhì)協(xié)議》［6］中應(yīng)用了“生態(tài)系統(tǒng)方法”術(shù)語，著眼于恢復(fù)和維持五大湖流域生態(tài)系統(tǒng)水體的物理、化學(xué)和生物的完整性，將其視為一個由水、氣、土和生物(包括人)這些相互影響的要素構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)，且強(qiáng)調(diào)人是生態(tài)系統(tǒng)的組成部分，［7］生態(tài)系統(tǒng)跨學(xué)科研究得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)和系統(tǒng)化。

二 生態(tài)系統(tǒng)管理理論形成和發(fā)展階段(20世紀(jì)80～90年代)

20世紀(jì)80年代以來，由于環(huán)境惡化、資源枯竭、污染加劇，生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性問題日漸成為關(guān)注的焦點(diǎn)，人們逐漸認(rèn)識到可持續(xù)發(fā)展的問題歸根結(jié)底是生態(tài)系統(tǒng)管理的問題，用生態(tài)系統(tǒng)的理論和方法管理土地的思想得到了許多科學(xué)家、經(jīng)營者的支持，生態(tài)學(xué)研究從以往注重短期產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)而開始強(qiáng)調(diào)長期定位、大空間尺度研究。Agee和Johnson(1988)分析了生態(tài)系統(tǒng)管理的適當(dāng)邊界、明確的目標(biāo)、管理機(jī)構(gòu)間的合作、管理效果的監(jiān)測和政府的參與等要素的相互關(guān)系，構(gòu)建了生態(tài)系統(tǒng)管理的理論框架。［8］隨后，在美國興起了研究生態(tài)系統(tǒng)管理的熱潮，并得到政府和非政府機(jī)構(gòu)的積極響應(yīng)，1991年美國科學(xué)發(fā)展協(xié)會(AAAC)年會上，美國生態(tài)學(xué)會提出了“可持續(xù)生物圈建議”(SBI)，［9］美國農(nóng)業(yè)部森林局提出了“關(guān)于自然森林系統(tǒng)管理的新設(shè)想”。［10］隨后，美國林務(wù)局官方首次宣布采用“生態(tài)系統(tǒng)方法”管理國家森林。美國機(jī)構(gòu)間生態(tài)系統(tǒng)管理課題組(1993)直接將生態(tài)系統(tǒng)方法定義為:“一種維持或恢復(fù)自然生態(tài)系統(tǒng)及其功能和價值的方法?！逼浠緝?nèi)涵包括:生態(tài)系統(tǒng)方法以一種綜合社會和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的自然資源管理方式來恢復(fù)和維持生態(tài)系統(tǒng)的健康、生產(chǎn)力和生物多樣性以及生命的總體質(zhì)量。［11］生態(tài)系統(tǒng)管理承認(rèn)生態(tài)系統(tǒng)是不斷變化的，提倡保護(hù)后代人的需求，保留他們對我們現(xiàn)在還無法想象到的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品、服務(wù)和狀態(tài)的選擇權(quán)(Bormann et a．l 1993);［12］這與管理單個物種的戰(zhàn)略或方案完全不同，它是通過“關(guān)聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)中所有生命體來管理生態(tài)系統(tǒng)的一種策略或計劃”。［13］Grumbine 等(1994)進(jìn)一步指出生態(tài)系統(tǒng)管理是以“長期地保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)的整體性為目標(biāo)，將復(fù)雜的社會、政治以及價值觀念與生態(tài)科學(xué)融合的一種生態(tài)管理方式?！保?4］Wood(1994)聯(lián)系可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)管理旨在“通過生態(tài)的、社會的和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，經(jīng)營管理生物和物理系統(tǒng)，以保證生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性、自然界多樣性和景觀生產(chǎn)力”。［15］《生物多樣性公約》認(rèn)為“生態(tài)系統(tǒng)管理是操縱將生物同其非生物環(huán)境聯(lián)系起來的物理、化學(xué)和生物工程和管制人類行動，以產(chǎn)生理想的生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)”。［16］

20世紀(jì)90年代，生態(tài)系統(tǒng)管理的理念傳入我國。我國學(xué)者趙士洞、汪業(yè)勖(1997)論述了生態(tài)系統(tǒng)管理的基本問題;［17］任海等(2000)認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)管理是“基于對生態(tài)系統(tǒng)組成、結(jié)構(gòu)和功能過程的最佳理解，在一定的時空尺度范圍內(nèi)將人類價值和社會經(jīng)濟(jì)條件整合到生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營中，以恢復(fù)或維持生態(tài)系統(tǒng)整體性和可持續(xù)性”。［18］于貴瑞(2001)論述了生態(tài)系統(tǒng)管理學(xué)理論框架，闡述了在維持生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)功能的可持續(xù)性總體目標(biāo)下，各類生態(tài)系統(tǒng)管理的具體目標(biāo)。［19］生態(tài)系統(tǒng)管理的目標(biāo)是恢復(fù)和維持生態(tài)系統(tǒng)的健康、高產(chǎn)和生物多樣性以及生命的總體質(zhì)量。這些都通過一種完全融合了社會和經(jīng)濟(jì)需求的自然資源管理方法來實(shí)現(xiàn)(顧傳輝 2001)。［20］

2000年以來，在生態(tài)系統(tǒng)管理的實(shí)踐中，一些國際組織，如全球環(huán)境基金組織(GEF)為了強(qiáng)調(diào)對自然資源實(shí)行系統(tǒng)管理，從整體上綜合考慮各個因素間的相互聯(lián)系，并通過在相關(guān)利益方建立伙伴合作關(guān)系，推進(jìn)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，提出了綜合生態(tài)系統(tǒng)管理的概念，明確強(qiáng)調(diào)是生態(tài)系統(tǒng)各生態(tài)功能和服務(wù)之間的關(guān)聯(lián)(比如碳的吸收和儲存，氣候穩(wěn)定和流域保護(hù)，有益產(chǎn)品)、生態(tài)系統(tǒng)與人類社會、經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)系統(tǒng)之間關(guān)聯(lián)的一種綜合管理的方法。［21］中國-GEF干旱生態(tài)系統(tǒng)土地退化防治伙伴關(guān)系于2002年啟動，其目的是要建立跨部門、跨區(qū)域的綜合管理體制，通過相關(guān)部門的共同努力，把政策、法律、規(guī)劃與行動等有機(jī)地統(tǒng)一和協(xié)調(diào)起來，對西部土地退化地區(qū)尤其是生態(tài)脆弱地區(qū)進(jìn)行綜合治理，最終實(shí)現(xiàn)減少貧困、維持生態(tài)可持續(xù)性、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。

綜合生態(tài)系統(tǒng)管理主要是將全球環(huán)境基金傳統(tǒng)的、以項(xiàng)目為基礎(chǔ)的做法，轉(zhuǎn)變?yōu)榻⒑献骰锇殛P(guān)系，及多部門、多層次的組織協(xié)調(diào)機(jī)制、統(tǒng)一的政策法規(guī)框架、統(tǒng)一的規(guī)劃、信息共享機(jī)制，并分層實(shí)施，促進(jìn)了部門間的溝通與協(xié)調(diào)，同時也極大提高了資源的配置效率。綜合生態(tài)系統(tǒng)管理針對資源利用的沖突，重點(diǎn)是資源與環(huán)境規(guī)劃和管理，并協(xié)調(diào)各類相關(guān)機(jī)構(gòu)為共同的目標(biāo)而合作。筆者認(rèn)為綜合生態(tài)系統(tǒng)管理較之生態(tài)系統(tǒng)管理在其管理對象、管理目標(biāo)、基本方法上是一致的，綜合生態(tài)系統(tǒng)管理本質(zhì)上就是生態(tài)系統(tǒng)管理;但綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理念的提出突破了傳統(tǒng)的生態(tài)系統(tǒng)管理的局限，更好地適應(yīng)了生態(tài)系統(tǒng)演變的現(xiàn)實(shí)，充分體現(xiàn)了生態(tài)系統(tǒng)管理必須考慮人的因素，以及管理的目標(biāo)是社會的抉擇的指導(dǎo)性原則，突出了多學(xué)科交叉途徑和采用科學(xué)的適當(dāng)工具為手段的特點(diǎn)。

生態(tài)系統(tǒng)管理的理念是在生態(tài)科學(xué)研究不斷進(jìn)入和實(shí)踐的推動下逐漸形成和發(fā)展的，與傳統(tǒng)的自然資源管理不同的是，生態(tài)系統(tǒng)管理著眼于系統(tǒng)的整體性，是具有明確且可持續(xù)目標(biāo)驅(qū)動的管理活動。生態(tài)系統(tǒng)管理理論的提出構(gòu)建了一體化管理的新框架，即基于自然生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)和社會系統(tǒng)間的相互關(guān)系，通過生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會因素綜合控制以達(dá)到管理整個系統(tǒng)的目的?？偲饋砜?，生態(tài)系統(tǒng)管理理論和實(shí)踐主要還是基于自然屬性為主的自然生態(tài)系統(tǒng)。隨著科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)社會和文化的發(fā)展，生態(tài)系統(tǒng)管理除了具有自然、社會、經(jīng)濟(jì)基本構(gòu)成要素外，還具有復(fù)雜的層次結(jié)構(gòu)和整體功能，迫切需要一種更加綜合的途徑，管理人與自然的關(guān)系。由此，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理念呼之欲出。

三 復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理論形成與發(fā)展(20世紀(jì)90年代末至今)

(一)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的定義

復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)概念是我國生態(tài)學(xué)家馬世駿于20世紀(jì)80年代初率先提出的。早在20世紀(jì)70年代，我國生態(tài)學(xué)家馬世駿先生根據(jù)他多年研究生態(tài)學(xué)的實(shí)踐，以及關(guān)于人類社會所面臨的人口、糧食、資源、能源、環(huán)境等生態(tài)和經(jīng)濟(jì)問題的深入思考，提出了將自然系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會系統(tǒng)復(fù)合到一起的構(gòu)思。80年代初，馬世駿、王如松進(jìn)一步提出復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)是人與自然相互依存、共生的復(fù)合體系，是以人為主體的社會、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)在特定區(qū)域內(nèi)通過協(xié)同作用而形成的復(fù)合系統(tǒng)，并從復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的角度提出了可持續(xù)發(fā)展的思想，而生態(tài)工程是實(shí)現(xiàn)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的途徑(馬世駿，王如松，1984)。［22］

袁旭梅、韓文秀(1998年)認(rèn)為“復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)由多個獨(dú)立的子系統(tǒng)組成，各系統(tǒng)按一定方式存在著，相互作用，復(fù)合系統(tǒng)不是各子系統(tǒng)的簡單迭加，而是子系統(tǒng)的復(fù)合，“自然—社會—經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)就是一個復(fù)合系統(tǒng)”;［23］郝欣、秦書生(2003)提出復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)是以人為主體的社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)在特定空間內(nèi)通過協(xié)同作用而形成的復(fù)合系統(tǒng)，即所謂的“社會—經(jīng)濟(jì)—自然”復(fù)合系統(tǒng)，并探討了復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素之間的聯(lián)系以及它的演化發(fā)展，指出可持續(xù)發(fā)展是由復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性本質(zhì)決定的。［24］石建平(2003)進(jìn)一步將復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的定義闡述為“由兩個或兩個以上的相互聯(lián)系組成的一個以自然生態(tài)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，與社會、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互融合，人類經(jīng)濟(jì)社會活動與環(huán)境(包括生物)相互作用的循環(huán)式復(fù)雜系統(tǒng)”。［25］葉文虎(2004年)認(rèn)為:建立在自然生態(tài)基礎(chǔ)上的人類社會是一個高級的復(fù)雜系統(tǒng)，由生物、環(huán)境和人口組成的人工生態(tài)系統(tǒng)是依賴能量的轉(zhuǎn)換和供需而共存的。［26］秦書生(2008)分析了復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)演化特征、非線性特征、自反饋特征、循環(huán)再生特征、協(xié)同共生等自組織特征。［27］

(二)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理念與實(shí)踐

蔡慶華(2003)等多位學(xué)者將流域作為一個“社會—經(jīng)濟(jì)—自然”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行研究，探討了河流生態(tài)學(xué)中生態(tài)系統(tǒng)管理問題;［28］劉青、胡振鵬分析研究了江河源區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)涵、特征、結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上提出了江河源區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)具有三大服務(wù)功能:生態(tài)功能、經(jīng)濟(jì)功能和社會功能;［29］吳鋼等(2002)在對區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)流、能量流、價值流等系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上，對三峽庫區(qū)的農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會及綜合效益方面進(jìn)行評價。［30］王如松(2003)最早明確提出復(fù)合生態(tài)管理概念，并論述了其要義。王如松認(rèn)為:“復(fù)合生態(tài)管理旨在倡導(dǎo)一種將決策方式從線性思維轉(zhuǎn)向系統(tǒng)思維，生產(chǎn)方式從鏈?zhǔn)疆a(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向生態(tài)產(chǎn)業(yè)，生活方式從物質(zhì)文明轉(zhuǎn)向生態(tài)文明，思維方式從個體人轉(zhuǎn)向生態(tài)人的方法論轉(zhuǎn)型。通過復(fù)合生態(tài)管理將單一的生物環(huán)節(jié)、物理環(huán)節(jié)、經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)和社會環(huán)節(jié)組裝成一個有強(qiáng)生命力的生態(tài)系統(tǒng)，從技術(shù)革新、體制改革和行為誘導(dǎo)入手，調(diào)節(jié)系統(tǒng)的主導(dǎo)性與多樣性，開放性與自主性，靈活性與穩(wěn)定性，使生態(tài)學(xué)的競爭、共生、再生和自生原理得到充分的體現(xiàn)，資源得以高效利用，人與自然高度和諧”［31］。石建平博士(2005)認(rèn)為復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)各子系統(tǒng)和各要素之間相互依存、相互作用地耦合在一起，以物質(zhì)、能量、信息流的循環(huán)利用為基本特征，系統(tǒng)輸出端和輸入端有機(jī)聯(lián)接，以廢物減量化、資源再利用和廢棄物再循環(huán)為基本原則，使物質(zhì)和能量以最低投入，達(dá)到最高效率的使用和最大限度的循環(huán)利用，同時信息在系統(tǒng)中傳遞通暢，功能最大。并著力于運(yùn)行機(jī)制和長效機(jī)制的建立，探討了建立包含決策機(jī)制、實(shí)施機(jī)制、補(bǔ)償機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、評估機(jī)制等。他設(shè)計建立了城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)框架，并以此為基礎(chǔ)直接放大為省域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)的基本框架。［32］

綜上所述，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理源于自然資源管理。從自然資源管理到生態(tài)系統(tǒng)管理再到復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理是人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和環(huán)境不斷演進(jìn)的歷史必然。自然資源管理著重于對資源的經(jīng)濟(jì)價值和短期調(diào)控，在這個過程中人類起到的僅是調(diào)控作用;生態(tài)系統(tǒng)管理是以系統(tǒng)整體可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，注重的是保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)本身的自然狀態(tài)，保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的完整性。而在生態(tài)文明建設(shè)背景下孕育而生的復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理，注重的是人類活動對這些過程和生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、功能結(jié)果的影響，其本質(zhì)特征是系統(tǒng)性。

目前，學(xué)術(shù)界對復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理論和實(shí)踐系統(tǒng)分析的研究成果仍十分有限，而且真正從復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的自身特征出發(fā)對其進(jìn)行管理、調(diào)控的深入研究更加匱乏，相關(guān)研究中存在的不足主要為:

1．復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理的內(nèi)涵和概念尚未形成共識，制約了對其實(shí)踐的指導(dǎo)作用;

2．研究的尺度主要限于問題區(qū)域及單要素的研究，主要集中森林、草地、流域、海洋、濕地、沙漠農(nóng)田和城市等單一的自然、人工生態(tài)系統(tǒng)尺度，沒有立足復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的自身特性，進(jìn)行系統(tǒng)研究;

3．存在簡單化傾向?，F(xiàn)有研究主要是生態(tài)學(xué)、地理學(xué)、城市規(guī)劃以及經(jīng)濟(jì)學(xué)從各自的學(xué)科角度開展了對復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理論和實(shí)踐的研究，要實(shí)現(xiàn)對這個復(fù)雜系統(tǒng)的有效管理，需要在復(fù)雜系統(tǒng)科學(xué)的指導(dǎo)下，構(gòu)建復(fù)雜性科學(xué)管理范式，開展多學(xué)科綜合研究;

4．現(xiàn)有研究偏重于現(xiàn)狀的靜態(tài)評價、分析，沒有體現(xiàn)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理面向未來的特征。因此，不斷擴(kuò)展復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論成果的應(yīng)用范圍和實(shí)現(xiàn)這些理論與實(shí)際的有機(jī)結(jié)合將是可持續(xù)發(fā)展理論應(yīng)用研究的一項(xiàng)長期任務(wù)。

生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略任務(wù)的確立和實(shí)施，迫切要求加強(qiáng)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理理論、機(jī)制和方法的研究，針對現(xiàn)有研究的不足，復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)管理研究的主要趨勢和方向:一是從復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)自身特性出發(fā)，綜合考查系統(tǒng)內(nèi)各要素內(nèi)生變量、各子系統(tǒng)之間的相互作用等，重點(diǎn)研究社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)的耦合關(guān)系;二是充分重視系統(tǒng)的整體性特征，突破還原論的束縛，以系統(tǒng)觀為指導(dǎo)，綜合多要素角度，開展多學(xué)科交叉研究;三是以區(qū)域?yàn)槌叨?，統(tǒng)籌城市和農(nóng)村的發(fā)展，系統(tǒng)研究開放環(huán)境條件下，人口、經(jīng)濟(jì)、社會和資源的聚集效應(yīng)及空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。四是重視復(fù)雜系統(tǒng)分析方法以及GIS、RS等先進(jìn)技術(shù)的作用，加強(qiáng)系統(tǒng)綜合測度與定量測算方法研究。

［1］Tansley A．G．1935．The Use and Abuse of Vegetational Concepts and Terms［M］．Ecology 16:284-307．

［2］Leopold A．1949．A Sand County Almanac［M］．Oxford U-niversity Press．New York，USA．

［3］Walter H．1960．Standortlebre．Einfubrung in Die Phytologive;Grundlagen der Pflanzenverbreitung［M］．Ulmer，Stuttgart，Germany．

［4］Lickens G E，Bormann F H，PierceR S，Eation J S and Johnson N M．Biogeochemistry of a Forested Ecosystem［M］．Springer-Verlag，New York，USA．1977．

［5］E．P．Odum．生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)［M］．孫儒泳，等，譯．北京:人民教育出版社，1981:8．．

［6］Christie WJ，Becker M，Cowden JW ，et al．Managing the Great Lakes Basin as a Home［J］．Journal of Great Lakes Resources，1986，12(1):2-17．

［7］Lee B J，Regier HA，Rapport D J．Ten Ecosystem Approaches to the Planning and Management of the Great Lakes［J］．Journal of Great Lakes Research，1982，8(3):505-519．

［8］Agee J，Johnson D Eds．Ecosystem Management for Parks and Wilderness［M］．Seattle:University of Washington Press．1988．61-2．

［9］ Lubchenco J，Olson AM ，Brubaker L Bet al．1991．The Sustainable Biosphere Initiative:An Ecological Research Agenda．Ecology，72(2):3714-12．

［10］Kessler，WB，Salwasser H，Cartwright CW and Caplan JA．1992．New Perspectives for Sustainable Natural Resources Management．Ecol Appl，2(3):221-225．

［11］Interagency Ecosystem Management Task Force．The Ecosystem Approach:Healthy Ecosystems and Sustainable Economics(vo．lⅠOverview)［R］．Springfield，Virginia:Report of the Interagency Ecosystem Management Task Force， June 1995． NTIS/US Department of Commerce，1995．

［12］Bormann BT，Brookes MH，F(xiàn)ord ED，Kiester AR，Oliver CD，Weig and JF(1993)A broad，Strategic Framework for Sustainable-Ecosystem Management［J］．Astside Forest Ecosystem Health Assessment．Volume V．U．S．Department of Agric．For．Serv．62 pp．

［13］ FEMAT(Forest Ecosystem Management Assessment Team)Forest Ecosystem Management:An Ecological E-conomic and Social Assessment［M］．Washington DC．U．S．Government Printing Office，1993-793-071．

［14］ Grumbine R E．1994．What is Ecosystem Management Conservation Biology，vol8(1):27-38．

［15］Wood C A．Ecosystem Management:Achieving the New Land Ethic．Renew．Nat Resour［J］．1994，12:61-2．

［16］聯(lián)合國生物多樣性公約［EB/OL］．http://news．xinhuanet．com/ziliao/2004-02/12/content_1311642．

［17］趙士洞，汪業(yè)勖．1997．生態(tài)系統(tǒng)管理概述［J］．生態(tài)學(xué)雜志，1997(4):35-38．

［18］任 海，鄔建國，彭少麟，等．生態(tài)系統(tǒng)管理的概念及其要素［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2000，11(3)：455-458．

［19］于貴瑞．生態(tài)系統(tǒng)管理學(xué)的概念框架及其生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2001，12(5)：787-794．

［20］顧傳輝，桑燕鴻．論生態(tài)系統(tǒng)管理［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2001(11):41-43．

［21］胡章翠．綜合生態(tài)系統(tǒng)管理在中國西部土地退化防治中應(yīng)用的成功范例．綜合生態(tài)系統(tǒng)管理理論與實(shí)踐［C］．北京:中國林業(yè)出版社，2009:17．

［22］馬世駿，王如松．社會·經(jīng)濟(jì)·自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)［J］．生態(tài)學(xué)報，1984，4(1):1-9．

［23］袁旭梅，韓文秀．“復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展”［J］．中國人口、資源與環(huán)境，1998，(2):51-55．

［24］郝 欣，秦書生．復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性與可持續(xù)發(fā)展［J］．系統(tǒng)辯證學(xué)學(xué)報，2003，10:23-26．

［25］石建平．縣域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的理論構(gòu)建［J］．福建論壇，2003，(5):6-8．

［26］葉文虎．建設(shè)一個人與自然和諧相處的社會［J］．馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2005(4):6-8．

［27］秦書生．復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)自組織特征分析［J］．系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報，2008，16(4):45-49．

［28］蔡慶華，唐 濤，劉建康．河流生態(tài)學(xué)研究中的幾個熱點(diǎn)問題［J］．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2003，14(9):1573-1577．

［29］劉 青，胡振鵬．江河源區(qū)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)研究［J］江西社會科學(xué)，2007(2):250-253．

［30］吳 鋼，魏 晶，張 萍，趙景柱．三峽庫區(qū)農(nóng)林復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的效益評價［J］．生態(tài)學(xué)報，2002(2):233-239．

［31］王如松．資源、環(huán)境與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的復(fù)合生態(tài)管理［J］．系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2003(2):125-132．

［32］石建平．復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)及其調(diào)控機(jī)制研究［D］．福州師范大學(xué)，2005．