虛構(gòu)與現(xiàn)實之間

吉志偉

摘要：本文通過對乾久美子的幾個商店空間設(shè)計案例的讀解和分析，展現(xiàn)建筑師利用建筑室內(nèi)表面顏色虛擬人工照明，創(chuàng)造具有趣味性和矛盾性空間的設(shè)計手法，以及她在小型商業(yè)室內(nèi)空間設(shè)計中的獨特思考。

關(guān)鍵詞：乾久美子；色彩；光照：虛構(gòu)

建筑，因為被看做與雕塑類似的藝術(shù)形式，往往以體積感、疏密、肌理為建筑表達(dá)的載體，色彩的影響力常常被忽略，色彩常常缺席。光當(dāng)然很早就是建筑表現(xiàn)的手段，但是現(xiàn)代建筑從柯布西耶到安藤忠雄，光的理解都是明和暗的對比和過度，主要以黑白灰來體現(xiàn)建筑的體積感和深度。

當(dāng)一個建筑師以建筑的方式做一家商店的室內(nèi)設(shè)計，往往是對空間進(jìn)行組織、劃分，所用手法有建筑的元素：臺階，墻，隔斷，吊頂，家具等。如果這些手段或語言都被減至最低限，商業(yè)建筑空間的劃分，是如何進(jìn)行呢。墻地面及天花的色彩能夠虛構(gòu)出怎樣的光照效果，產(chǎn)生什么樣的空間劃分和趣味呢?

乾久美子為富土山腳下的御殿場內(nèi)的一家Meleze專賣商店做室內(nèi)設(shè)計的時候，考慮到做復(fù)雜的形式會無根據(jù)地強(qiáng)調(diào)商業(yè)主義，建筑元素及店中柜臺等固定設(shè)施，以極簡的手法，被設(shè)計成簡單元素，在簡單的空間及布置表面之下，建筑師秘密地采用一種簡單的技巧——設(shè)立若干個虛構(gòu)的光源——計算由一個假象光源造成的陰影濃度，并在真實空間墻的垂直面和固定設(shè)施上刷上結(jié)果(圖1)。陰影以苔蘚綠為基礎(chǔ)，而不是灰色——一個微小的暗示這不是真實的陰影。這樣使用涂料，在每個角落用虛構(gòu)的光源表現(xiàn)光亮的房間出現(xiàn)了。(圖2)當(dāng)一個人首次進(jìn)入，看到的是一個平淡無奇的內(nèi)部，看起來與周圍其他代銷店沒有很不同。在這個空間呆上一陣，對這些光亮的幻覺會逐漸變成我們一般稱之為“感受”的東西。逛上一圈，假設(shè)的光源位置變得清晰，即使我們注意到光源的位置那兒什么也沒有，相比從真正光源，我們認(rèn)識到這完全是一個“謊言”。這時候會感到虛假和真實之間奇妙的閃爍，這增加了購物的樂趣和自由感。

在為一個位于內(nèi)的購物街JurgenLehl的服裝品牌設(shè)計時裝用品店時，簡潔的設(shè)計再次被采用，就像與周圍的浮華相抗衡。室內(nèi)整體空間被分割成五個小空間，而劃分的方式是為每個空間——地面，墻和天花——刷上不同顏色：如藍(lán)，灰，粉紅，同一個小空間使用同一種顏色。小空間的交界處，兩種色的交界逐漸變?yōu)閮煞N顏色的混合碰撞。這產(chǎn)生出一個看起來由有彩色的光線詮釋和劃分的空間(圖3)。當(dāng)處于空間中，顏色不像是墻及地面涂料的顏色；相反，像是由帶色彩的光源產(chǎn)生出來的，貨柜和物品就像被不同色溫的燈光照亮。徘徊在這樣的空間內(nèi)部，心情隨穿越不同的顏色而微妙地變化，逐漸被類似微醉的舒適感所包圍。然而，你突然發(fā)現(xiàn)，商品其實類似于被太陽光色溫的燈光照射著，呈現(xiàn)出本色——作為服裝店自然不應(yīng)該讓商品有偏色。內(nèi)部空間充滿著這種奇妙的感覺，一個被虛構(gòu)所侵?jǐn)_空間——在日常情景，這樣的景象是不可能的——這進(jìn)一步強(qiáng)化類似迷醉的感覺(圖4、5、6、71。

在為Jurgen Lehl設(shè)計了另一個位于心齋橋小型服裝商店時，因為這家店在百貨公司內(nèi)，被非常擁擠、豐富到讓人眼花繚亂的各種服裝和貨物所包圍，為了去消解地面、墻和天花板因周圍燈光投射而造成的不規(guī)則的光斑影響，乾久美子采用了另一種手法——通過反復(fù)涂刷亞光的灰色涂料去獲得一個統(tǒng)一的色調(diào)的空間。這統(tǒng)一的灰色就像是白色涂料的表面隨著時間慢慢均勻地褪色而形成的。這個簡單操作獲得一個類似充滿柔和光線的空間，在視覺上營造了一塊有別于周圍嘈雜環(huán)境的寧靜空間——雖然亮度水平如周圍鋪面相同，卻好象處于一片朦朧的光亮當(dāng)中(圖8)。

色彩導(dǎo)致對光線的視錯覺，這種視錯覺在心理上導(dǎo)致了一個脫離現(xiàn)實的光照愉悅，仿佛也正暗合了商業(yè)主義所必須的幻象本質(zhì)。小服裝店提供的空間體驗，是在那些正統(tǒng)大型店面不能提供的。充滿優(yōu)雅樂趣的空間進(jìn)一步暗示其中充滿個性的商品。

從商品展示的要求上，燈光應(yīng)該是均勻而且沒有偏色的，但是通過室內(nèi)墻地面的色彩又給人以燈光變化的視覺感受。這三個店鋪被設(shè)計去制造在虛假與真實中曖昧的空間，每一個設(shè)計都仿佛在和我們開一個小小玩笑，處理接近于我們概念的東西。在這里，很難去分辨那些愉悅和吸引是內(nèi)部設(shè)計還是我們自身感覺的概念所引起的。色彩對于“空間”的陳述，盡管微弱卻富有意義，或者恰恰是這種原因?qū)ξ覀儺a(chǎn)生深刻的吸引。