● 黃 鶴 馬云鵬 王翠微
初中生物學(xué)科校本課程開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)省思*
——以《家政與營養(yǎng)》課程開發(fā)為例
● 黃 鶴 馬云鵬 王翠微
我們在進(jìn)行生物學(xué)科校本課程開發(fā)過程中得出了四條基本經(jīng)驗(yàn):首先,進(jìn)行初中生物學(xué)科的校本課程開發(fā),可以采用課程開發(fā)的創(chuàng)新模式,用以拓展開發(fā)“健康地生活”主題;要注重回歸生活世界的課程價(jià)值取向,突出生物學(xué)科的學(xué)科品性;做好課程開發(fā)、設(shè)計(jì)人員多方協(xié)商與審議,實(shí)現(xiàn)課程開發(fā)主體的合作、分權(quán)及決策;做好課程內(nèi)容的整體組織和架構(gòu),圍繞課程目標(biāo),同時(shí)兼顧邏輯及心理順序。
初中;生物學(xué)科;校本課程開發(fā);經(jīng)驗(yàn)
目前我國的新一輪課程改革明確提出試行國家課程、地方課程和學(xué)校課程“三級課程管理”制度,從原來單一的國家課程走向以國家課程為主、地方和學(xué)校為輔的多元課程實(shí)施模式。這就意味著,學(xué)校除了實(shí)施國家課程和地方課程之外,校本課程的開發(fā)也處在極其重要的地位。生物學(xué)科作為科學(xué)教育的重要領(lǐng)域,同樣也面臨著校本課程開發(fā)的重要任務(wù)。開發(fā)出適合本校校情和發(fā)展?fàn)顩r的生物學(xué)科校本課程,能夠彌補(bǔ)現(xiàn)行初中生物教材的不足,既培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力,又培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)探究與創(chuàng)新精神。為此,A校針對90后的學(xué)生群體,于2008年9月,開始組織設(shè)計(jì)《家政與營養(yǎng)》的校本課程,開發(fā)過程中總結(jié)提煉出了生物學(xué)科進(jìn)行校本課程開發(fā)的四條經(jīng)驗(yàn)。
一般說來,校本課程開發(fā)有六種活動(dòng)類型:課程選擇、課程改編、課程整合、課程補(bǔ)充、課程拓展和課程創(chuàng)新。而根據(jù)這六種活動(dòng)類型,進(jìn)入實(shí)踐操作層面,可以將校本課程開發(fā)歸納為四種實(shí)踐模式,即選擇模式、調(diào)適模式、整合模式和創(chuàng)新模式。[1]對于生物學(xué)科的校本課程開發(fā)而言,學(xué)校既可以采用課程選擇模式,即拿來主義,將國外或者其它學(xué)校開發(fā)好的校本課程拿過來直接使用;也可以采用調(diào)適模式,對某一主題下的某一版本的教材內(nèi)容根據(jù)校情進(jìn)行微調(diào),然后投入使用……各種不同類型、水平、層次的學(xué)校可以根據(jù)自己學(xué)校的具體情況及課程創(chuàng)新需要量力而行,重在實(shí)效,因校制宜,因師制宜,采用不同的課程開發(fā)模式。這四種課程開發(fā)模式中,課程創(chuàng)新模式作為創(chuàng)造性地開發(fā)全新的課程或者課程單元的模式,其校本化程度最高,最能體現(xiàn)教師的主體性和學(xué)科專長、發(fā)展學(xué)生的個(gè)性特長、體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)傳統(tǒng)和特色。
A校生物組教師在著手進(jìn)行校本課程開發(fā)之前,就對應(yīng)該采用的實(shí)踐模式進(jìn)行了集體審議??紤]到學(xué)校生物學(xué)科教師普遍研究和了解國家課程政策與制度,了解國內(nèi)外校本課程開發(fā)的趨勢和特點(diǎn),可以準(zhǔn)確把握校本課程開發(fā)的方向,加之有著雄厚的辦學(xué)實(shí)力,優(yōu)良的科研強(qiáng)校傳統(tǒng)以及豐厚的條件資源,大家一致同意采用課程創(chuàng)新模式進(jìn)行校本課程開發(fā)。
課程創(chuàng)新模式應(yīng)用的關(guān)鍵就是找到合適的內(nèi)容主題作為課程開發(fā)主題的依托?!冻踔猩镎n程標(biāo)準(zhǔn)》中綜合考慮學(xué)生發(fā)展的需要、社會(huì)需求和生物科學(xué)發(fā)展三個(gè)方面,選取了10個(gè)主題:“科學(xué)探究,生物體的結(jié)構(gòu)層次,生物與環(huán)境,生物圈中的綠色植物,生物圈中的人,動(dòng)物的運(yùn)動(dòng)和行為,生物的生殖、發(fā)育與遺傳,生物的多樣性,生物技術(shù),健康地生活”。在這十個(gè)主題中,前九個(gè)都是客觀性、科學(xué)性較強(qiáng)的主題,進(jìn)行課程創(chuàng)新可以發(fā)揮的空間相對較小;而“健康地生活”是與學(xué)生生活聯(lián)系最為緊密的內(nèi)容主題。因此,A校選擇了將“健康地生活”作為校本課程創(chuàng)新的一個(gè)基礎(chǔ)領(lǐng)域。在“健康地度過青春期,傳染病和免疫,威脅人體健康的當(dāng)代主要疾病,酗酒、吸煙和吸毒的危害”這四個(gè)方面內(nèi)容的基礎(chǔ)上進(jìn)行拓展,開發(fā)《家政與營養(yǎng)》課程,為學(xué)校的健康生活打下良好基礎(chǔ)。
采用創(chuàng)新模式雖然是在現(xiàn)有《標(biāo)準(zhǔn)》的基礎(chǔ)上“另起爐灶”進(jìn)行生物學(xué)科的校本課程開發(fā),我們認(rèn)為也要遵循一定的開發(fā)原則?!都艺c營養(yǎng)》課程的課程開發(fā)就遵循了以下三個(gè)方面的原則:第一,基礎(chǔ)性原則。課程開發(fā)不是特長培養(yǎng),而是要面向全體學(xué)生,所有的學(xué)生都能夠掌握和接受。創(chuàng)編的內(nèi)容簡便易學(xué),適于學(xué)生普遍學(xué)習(xí)與掌握,教具學(xué)具價(jià)格低廉,不受場地、季節(jié)的限制,便于學(xué)校和家長的認(rèn)可與接受。第二,適應(yīng)性原則。所選內(nèi)容適合初中生的年齡階段特點(diǎn)和身心發(fā)展規(guī)律,能夠促進(jìn)學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。第三,量力性原則。課程創(chuàng)新模式要在學(xué)校允許的人力、物力、財(cái)力的基礎(chǔ)上適當(dāng)進(jìn)行。避免因盲目追求創(chuàng)新而不考慮學(xué)校和教師自身的能力與條件,從而造成教師負(fù)擔(dān)過重、教學(xué)低效的惡果。
人們在生活實(shí)踐和教育實(shí)踐中的價(jià)值是多元的,人們對價(jià)值的認(rèn)識也各不相同。由于受不同的價(jià)值理論的影響,人們在課程實(shí)踐中自然會(huì)形成各種不同的價(jià)值傾向。只要從事一定的課程實(shí)踐活動(dòng),其必然會(huì)持有某種相對穩(wěn)定的課程價(jià)值取向。
就我國新課程改革之前的生物課程而言,甚至新課程改革之后的許多新課程實(shí)踐而言,都是一種以“知識本位”作為支撐性價(jià)值取向的課程。這種“知識本位”的課程價(jià)值取向,注重的是課程本身的工具性價(jià)值,忽略其所承載的目的性價(jià)值。由于受知識認(rèn)識論的影響,課程過多地注重讓學(xué)生占有知識,過多地注重傳遞文化知識,知識本身成為了目的,知識控制了人,控制了課程。這樣的課程,使學(xué)生可能掌握了基本的知識與基本的技能,卻失掉了對生活的興趣,對生活的感悟、激情與靈性。
其實(shí),知識是課程研究中應(yīng)該考慮的重要因素,課程目標(biāo)、課程內(nèi)容都與知識有著天然的血肉聯(lián)系。但如何認(rèn)識知識的性質(zhì)關(guān)系到知識在課程中作用的發(fā)揮,也關(guān)系到課程的運(yùn)作過程。長期以來,人們把知識作為認(rèn)識的產(chǎn)物來理解,認(rèn)為課程的重要任務(wù)就是向年輕一代傳遞千百年來形成的基本文化成果和優(yōu)秀文化遺產(chǎn),這樣的認(rèn)識是絕對片面的。我們認(rèn)為,生活高于知識,知識必須以生活作為根基。生物學(xué)科的課程開發(fā),必須回歸生活世界,才能重新統(tǒng)一知識論哲學(xué)中感性與理性處于分裂狀態(tài)的人,從而使得學(xué)生成為完整的人;才能在生活實(shí)踐中取消知識論哲學(xué)中人與世界的對立,實(shí)現(xiàn)人與世界的和諧統(tǒng)一。生物學(xué)科的課程功能,不再僅僅是給人們提供確定的知識,它要成為指導(dǎo)人們更好地生活的藝術(shù),它要引導(dǎo)人與周圍世界和諧相處,達(dá)到一種高遠(yuǎn)廣闊的人生境界。
為此,早在2004年,A校,就明確提出了“生命教育”的辦學(xué)思想。生命教育是一種以人為本的教育,將教育者和受教育者首先作為自然人,在尊重人的自然屬性、滿足人的自然需求的基礎(chǔ)上,完成社會(huì)人的塑造。因此提出了“讓生命因接受教育而精彩,讓教育因尊重生命而深刻”的教育境界?,F(xiàn)在,生命教育思想廣泛地深入到A校中的各項(xiàng)教育教學(xué)活動(dòng)中。
“生命教育”的提出,為生物學(xué)科的校本課程開發(fā),奠定了良好的“存在論”教育哲學(xué)前提。這種教育哲學(xué)上的“存在論”為基礎(chǔ)的辦學(xué)理念,以一種人文精神與科學(xué)精神平衡發(fā)展的角度,解決了單純的知識本位、社會(huì)本位和人本位三種課程價(jià)值取向的問題。建立在這種哲學(xué)基礎(chǔ)上的生物學(xué)科校本課程開發(fā),更加強(qiáng)調(diào)在課程中強(qiáng)調(diào)學(xué)生興趣和需要的滿足,以及人的自我實(shí)現(xiàn)的達(dá)成,有較強(qiáng)的個(gè)人傾向。生物學(xué)科整個(gè)《家政與營養(yǎng)》課程體系的構(gòu)建,就既考慮人作為主體面對自然世界的價(jià)值,又考慮人在社會(huì)生活中的生活價(jià)值、交往價(jià)值;既強(qiáng)調(diào)通常意義上的人本主義和人文主義所倡導(dǎo)的人類價(jià)值,同樣也包括生物科學(xué)中內(nèi)蘊(yùn)的科學(xué)知識、科學(xué)精神,依此,凸顯出生物學(xué)科的學(xué)科品性。
比如在課程內(nèi)容體系構(gòu)建時(shí),將整個(gè)《家政與營養(yǎng)》課程內(nèi)容分為分成了三個(gè)大的內(nèi)容模塊,即關(guān)于食品的營養(yǎng),關(guān)于飲食科學(xué),關(guān)于飲食審美。食品與營養(yǎng)模塊主要著力與科學(xué)知識及科學(xué)精神的培養(yǎng),通過對每道菜品的營養(yǎng)元素分析、營養(yǎng)價(jià)值分析、如何正確烹飪以減少營養(yǎng)損失、適宜人群推薦等,讓學(xué)生初步接觸生物學(xué)科領(lǐng)域營養(yǎng)學(xué)的相關(guān)知識;而飲食審美模塊,則注重食品的顏色、樣式、裝飾等,意在通過審美精神的培養(yǎng),讓學(xué)生了解人類不同地域各色的飲食文化,培育對人類飲食文化的崇敬、感嘆之心。
課程是社會(huì)文化的表現(xiàn)形式之一,課程設(shè)計(jì)中主體的不同角色,模擬了社會(huì)文化的角色構(gòu)成,課程的產(chǎn)生就如同文化的產(chǎn)生與傳播一樣,需要不同的社會(huì)角色進(jìn)行闡釋、抗衡、保留、傳播。哈夫洛克曾經(jīng)歸納了19種課程設(shè)計(jì)人員的角色:“專家、指示者、訓(xùn)練者、提示者、聯(lián)絡(luò)者、示范者、說明者、提倡者、對抗者、咨詢者、顧問、觀察者、資料搜集者、分析者、診斷者、設(shè)計(jì)者、管理者、評價(jià)者”。課程研制需要一支團(tuán)隊(duì)囊括這些角色,而一般而言,課程專家、學(xué)科專家、教師,是課程設(shè)計(jì)團(tuán)體的核心成員,而學(xué)校行政人員、教育行政人員、傳媒專家、學(xué)生、家長、有關(guān)機(jī)構(gòu)或行業(yè)的代表都是課程設(shè)計(jì)團(tuán)體運(yùn)作時(shí)可以征詢的對象。[2]從一定意義上而言,沒有絕對的課程真理,沒有絕對擁有課程真理的人,包括課程專家在內(nèi)。因此,要進(jìn)行生物學(xué)科的校本課程開發(fā),要和其他學(xué)科一樣,其課程設(shè)計(jì)的團(tuán)隊(duì),要模擬社會(huì)文化的角色構(gòu)成,包含進(jìn)各個(gè)角色的人物和主體,而不能由單獨(dú)的一位生物學(xué)科教師或者單獨(dú)的一個(gè)“一線生物教師群體”單一構(gòu)成。A校生物學(xué)科《家政與營養(yǎng)》課程制作的過程就是課程設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作、交流、協(xié)商、決策的審議過程,課程標(biāo)準(zhǔn)在每一位設(shè)計(jì)者課程主張的表達(dá)、溝通、判斷中生成。
《家政與營養(yǎng)》課程制作雖然是生物學(xué)科的事兒,但是其參與的角色確實(shí)十分廣泛。我們在課程制作過程中首先區(qū)分了核心的參與人員與支持人員兩個(gè)類別。核心人員由教科院課程專家、生科院生物學(xué)科專家、生物組首席教師、生物組名師工程教師為主體構(gòu)成;支持人員由省教育學(xué)院生物學(xué)科教研員、營養(yǎng)分析師、教育行政人員、學(xué)校校長、學(xué)生家長構(gòu)成。課程設(shè)計(jì)小組由不同研究方向、不同地位、不同角色、不同單位人員的組合,其合理性在于不同角度、不同層面視閾的交融、互補(bǔ)。
在這個(gè)課程設(shè)計(jì)小組中,雖然有課程設(shè)計(jì)專家的參與,但是他們并非是絕對的核心,生物組的首席教師以及名師工程的一線教師才是真正的核心。這些一線教師素質(zhì)比較全面,基本都有到日本等國考察進(jìn)修的經(jīng)歷,視野開闊。尤其是去日本考察時(shí)對日本生物校本課程開發(fā)程度大為震驚,中國的課程開發(fā)與之相比有明顯的差距。因此,這些教師萌生了通過校本課程挽救這一教育缺失的想法。而師大的生命科學(xué)學(xué)院學(xué)科專家以及教育科學(xué)學(xué)院課程專家的直接參與,以其系統(tǒng)專業(yè)的課程開發(fā)理論素養(yǎng),為《家政與營養(yǎng)》課程開發(fā)的品質(zhì)提供了保證。
作為支持人員參與到課程開發(fā)的省教育學(xué)院的教研員,他們有實(shí)踐,還有理論的視角,只要他一發(fā)表意見就很有說服力,可以將理論和實(shí)踐做到很好的平衡;營養(yǎng)師作為營養(yǎng)學(xué)專業(yè)人士的身份出現(xiàn),可以充分保證課程開發(fā)的科學(xué)性;而學(xué)生家長,作為重要的利益一方,也只有在其充分的認(rèn)同之下,課程開發(fā)才有于緊張的知識學(xué)習(xí)中實(shí)施的可能。
可以說,整個(gè)《家政與營養(yǎng)》課程開發(fā)的過程,就是一個(gè)多元基礎(chǔ)上的對話溝通的過程。在對話的誠意的基礎(chǔ)上,或者理論持有者下移,或者實(shí)踐者上行,達(dá)致課程開發(fā)基本觀點(diǎn)的一致。比如就“食品營養(yǎng)”這一模塊的內(nèi)容體系架構(gòu)問題討論上,營養(yǎng)學(xué)專家的意見是:整個(gè)模塊的內(nèi)容可以從食品微生物學(xué)、食品毒理學(xué)、食品衛(wèi)生學(xué)、烹飪學(xué)基礎(chǔ)這四個(gè)角度去架構(gòu)內(nèi)容,如此,學(xué)生可以非常系統(tǒng)地了解有關(guān)食品營養(yǎng)的知識。而一線生物首席教師則根據(jù)教育教學(xué)的實(shí)際情況給出了補(bǔ)充意見:食品的微生物學(xué)在有關(guān)探究的實(shí)驗(yàn)中會(huì)有涉及;食品毒理學(xué)是一個(gè)太過專業(yè)的內(nèi)容,是否可以挑選一些常識性的知識作為內(nèi)容之一出現(xiàn);食品衛(wèi)生學(xué)貼近學(xué)生生活,對學(xué)生健康的生活大有裨益,又與“健康地生活”這一大的主題相吻合,可以多多涉及;而烹飪學(xué)其操作性、可行性最強(qiáng),可以作為《家政與營養(yǎng)》課程的核心之一。最后,在其他各方參與者的協(xié)同下,大家達(dá)成了以下一致的觀點(diǎn):食品營養(yǎng)模塊包括對每道菜品的營養(yǎng)元素分析、營養(yǎng)價(jià)值分析、如何正確烹飪以減少營養(yǎng)損失、適宜人群推薦四部分內(nèi)容。
總之,進(jìn)行生物學(xué)科校本課程開發(fā),最大的經(jīng)驗(yàn)與收獲就是:校本課程的設(shè)計(jì)與制作,絕不是一個(gè)人或者一個(gè)單一群體的人能做好的。課程設(shè)計(jì)與制作、審議與決策的產(chǎn)生不是單向度的線性“由某人來決定某些內(nèi)容”的決定關(guān)系,而是雙向的、多元互動(dòng)的線索,沒有人能夠也沒有權(quán)力預(yù)設(shè)既定的結(jié)果。我們需要的是在多種可能的選擇方案中權(quán)衡創(chuàng)造,需要多方主體相互協(xié)作、分散權(quán)力,從而做出科學(xué)決策,產(chǎn)出高質(zhì)量的課程創(chuàng)新產(chǎn)品。
課程內(nèi)容是指各門學(xué)科中特定的事實(shí)、觀點(diǎn)、原理和問題,以及處理它們的方式。在校本課程的開發(fā)中,課程內(nèi)容的選擇與組織是一項(xiàng)重要的工作,也是許多課程問題的集結(jié)點(diǎn),直接關(guān)系到一門課程實(shí)施的質(zhì)量。
生物學(xué)科校本課程的課程內(nèi)容組織,首先要在一定的課程目標(biāo)框架下進(jìn)行。因?yàn)檎n程目標(biāo)一旦有了明確的表述,就在一定程度上為課程內(nèi)容的選擇和組織提供了一個(gè)基本的方向。A?!都艺c營養(yǎng)》課程內(nèi)容的組織,就是在課程設(shè)計(jì)小組所確立的課程目標(biāo)之下進(jìn)行的。即學(xué)生通過動(dòng)手實(shí)踐,了解食物的基本成分與營養(yǎng),熟悉如何烹飪以減少營養(yǎng)損失;培養(yǎng)料理烹飪方面家政事務(wù)的實(shí)際生活能力;培養(yǎng)對各個(gè)國家飲食文明尤其是我國悠久飲食文明的情趣;形成“科學(xué)·營養(yǎng)·健康”的飲食觀念。
在選擇和組織有關(guān)“家政與營養(yǎng)”的課程內(nèi)容時(shí),除了要考慮到與目標(biāo)的相關(guān)性之外,還要考慮到內(nèi)容的科學(xué)性和有效性。關(guān)于如何科學(xué)、有效地組織課程內(nèi)容的問題,泰勒提出了三個(gè)基本準(zhǔn)則:連續(xù)性(continuity)、順序性(sequence)和整合性(in-tegration)。連續(xù)性是指直線式地陳述主要的課程要素;順序性是強(qiáng)調(diào)每一后繼內(nèi)容要以前面的內(nèi)容為基礎(chǔ),同時(shí)又對有關(guān)內(nèi)容加以深入、廣泛地展開;整合性是指各種課程內(nèi)容之間橫向聯(lián)系,以便有助于學(xué)生獲得一種統(tǒng)一的觀點(diǎn),并把自己的行為與所學(xué)的課程內(nèi)容統(tǒng)一起來。盡管泰勒的這三個(gè)基本準(zhǔn)則是在20世紀(jì)40年代提出,但是至今為止,對于生物學(xué)科的校本課程開發(fā)依舊其中經(jīng)典性的指導(dǎo)意義。
《家政與營養(yǎng)》校本課程的內(nèi)容組織,完全是按照泰勒的三個(gè)基本準(zhǔn)則進(jìn)行。依據(jù)課程的連續(xù)性原則,我們確立了“食品營養(yǎng)”“飲食科學(xué)”“飲食文化”三個(gè)主要的課程要素。依照順序性原則,確定了三者之間的要素排列順序。將食品營養(yǎng)問題置于學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)的最前端,因?yàn)槭称窢I養(yǎng)的學(xué)習(xí)將為飲食科學(xué)的探究打下基礎(chǔ);飲食科學(xué)的基本原則作為中間環(huán)節(jié);而涉及各個(gè)文化圈中飲食文化的比較及審美則放在最后進(jìn)行,因?yàn)橛辛顺渥愕臓I養(yǎng)學(xué)、飲食科學(xué)的基礎(chǔ)之后,了解各國的飲食文化并進(jìn)行客觀欣賞比較才能成為可能。依照整合性原則,我們將《家政與營養(yǎng)》課程的內(nèi)容及目標(biāo)與“健康地生活”主題進(jìn)行內(nèi)容統(tǒng)整,加強(qiáng)校本課程內(nèi)容與國家規(guī)定課程標(biāo)準(zhǔn)以及選用國標(biāo)人教版教材之間的聯(lián)系,以便有助于學(xué)生獲得一種統(tǒng)一的觀點(diǎn),并把自己的行為與所學(xué)的課程內(nèi)容統(tǒng)一起來。
具體而言,《家政與營養(yǎng)》校本課程內(nèi)容組織如下:課程內(nèi)容分為三個(gè)模塊,即關(guān)于食品的營養(yǎng),關(guān)于飲食科學(xué),關(guān)于飲食審美。
○食品營養(yǎng)模塊
對每道菜品的營養(yǎng)元素分析、營養(yǎng)價(jià)值分析、如何正確烹飪以減少營養(yǎng)損失、適宜人群推薦等。
○飲食科學(xué)模塊:精心選擇食品和食品的科學(xué)、健康地搭配
·理解食品搭配原則
具體需要理解的原則包括:干稀搭配、冷熱搭配、葷素搭配、顏色搭配、主副搭配
·理解食品的時(shí)令原則
考慮到季節(jié)因素,介紹時(shí)令原則如冬季的“鯽魚蘿卜煲”;每道菜都有材料示范、方法步驟、教師示范;同時(shí)每餐都有烹飪順序的建議,目的是科學(xué)調(diào)配時(shí)間。
○飲食審美模塊
具體包括食品的地域?qū)徝?、文化審美、色調(diào)及裝飾等。其中包括各個(gè)文化圈內(nèi)的不同飲食文化,中國儒家文化圈內(nèi)不同地域的菜系文化,每個(gè)菜系中每道菜品的盛放、進(jìn)食禮儀等。
另外,在選擇和組織“家政與營養(yǎng)”課程內(nèi)容時(shí),在充分考慮了課程內(nèi)容的邏輯順序之外,還要充分考慮課程內(nèi)容組織的“心理順序”。要考慮到它們對學(xué)生和社會(huì)的實(shí)際意義,它們能否為學(xué)生所接受,按照學(xué)生心理發(fā)展的特點(diǎn)來組織課程內(nèi)容?!都艺c營養(yǎng)》課程內(nèi)容的組織,就完全考慮到了目前高考“指揮棒”下生存的90后一代的實(shí)際需求和年齡階段特點(diǎn)設(shè)定的?,F(xiàn)在90后一代的初中生,生活自理能力不強(qiáng),在家里沒有做家務(wù)的機(jī)會(huì)和習(xí)慣,學(xué)校也沒有提供這樣的課程與活動(dòng);學(xué)生在學(xué)校和家中每天的生活狀況就是學(xué)習(xí)、打游戲、上課外班補(bǔ)習(xí)、吃飯和睡覺,生活極其乏味和單調(diào)……太過功利的教育太多地剝奪了學(xué)生參與實(shí)際生活的權(quán)利!學(xué)生需要像《家政與營養(yǎng)》這樣動(dòng)手參與生活能力強(qiáng)的課程去豐富他們單調(diào)的生活,從心理發(fā)展上也有能力去理解不同文明中的不同飲食文化,最后達(dá)到認(rèn)同、喜愛我國的傳統(tǒng)飲食文化。
[1]熊梅、脫中菲、王廷波.校本課程開發(fā)實(shí)踐模式探索[J].教育研究,2008,(02).
[2]黃政杰,課程設(shè)計(jì)[M].臺(tái)北:臺(tái)灣東華書局,1991.97.
*本文系 “基于新課程的初中生物學(xué)生探究能力培養(yǎng)的實(shí)踐研究”,項(xiàng)目編號:11QN046,項(xiàng)目來源名稱:中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(東北師范大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)校內(nèi)青年基金項(xiàng)目)階段成果之一。
黃 鶴/東北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院講師 馬云鵬/東北師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院院長,教授,博士生導(dǎo)師
王翠微/東北師范大學(xué)附屬中學(xué)高級教師
(責(zé)任編輯:曾慶偉)