■ 李文增
(天津市經(jīng)濟發(fā)展研究所,天津300202)
如何看待當(dāng)前低迷的A股市場
■ 李文增
(天津市經(jīng)濟發(fā)展研究所,天津300202)
造成上證指數(shù)巨跌和低迷的原因固然有原先漲幅過高,被數(shù)年擠壓泡沫的因素,但跌的如此劇烈,跌到了整個中國A股市場平均不到20倍市盈率這個國際公認的具有較高投資價值的區(qū)域,而且相當(dāng)多的股票市盈率已不足10倍,而我國仍保持7%以上的經(jīng)濟高增長,就不能再用泡沫經(jīng)濟理論來說明問題了。
近期國內(nèi)證券市場的不少專家學(xué)者將A股市場上證指數(shù)的2100點視為鉆石底,但A股市場在2100點附近僅上下震蕩數(shù)日,就實實在在地跌破了。截至8月31日收盤2047.52點,跌幅較國際金融危機前的2007年10月份最高點的6124點超過65%。相反的情況是,盡管歐盟經(jīng)濟深陷歐債危機之中,但其重要股指比中國A股市場要好得多;美國的經(jīng)濟增長乏力,至多只能說其經(jīng)濟剛剛開始復(fù)蘇,但其股票市場指數(shù)如道瓊斯指數(shù)正在向危機前期高點逼近,納斯達克指數(shù)已經(jīng)創(chuàng)了國際金融危機發(fā)生前的新高。因此我們應(yīng)對A股市場之策也應(yīng)采取相應(yīng)的變化。
英大證券研究所所長李大霄先生8月24日接受媒體采訪時說:“現(xiàn)在滬深300的市盈率是10.11倍的,現(xiàn)在的股息率是2.34,標(biāo)普500的市盈率是13,股息率為2.12,其實估值底部已經(jīng)出現(xiàn)。A股歷史上能夠在10倍市盈率買到股票只有4次,第一次是在325點,第二次是在998點,第三次是在1664點,第四次就是在當(dāng)前‘鉆石底’附近。不要因為現(xiàn)在股市的低迷而否定藍籌股的投資價值,投資需要時間,耐心一點”。
不僅如此,李大霄先生近日還發(fā)布多條關(guān)于救市的微博稱,A股底部都是救起來的,“我堅信:關(guān)于救市,只要肯救,沒有救不起來的?!彪S后,李大霄在微博中指出:“支持救市,且要堅決有力?!薄熬仁幸还淖鳉猓囗椪?、利好、資金配套,要組合拳才能夠成功?!薄癆股歷史上的底從來都是救起來的。”
應(yīng)該指出的是,雖然A股歷史上能夠在10倍市盈率買到股票只有4次,即第一次是在325點,第二次是在998點,第三次是在1664點,第四次就是在當(dāng)前“鉆石底”附近。但目前這次的點位情況,與前三次所處的情況有所不同。
第一次的325點是發(fā)生在1992年2月份,此時的經(jīng)濟情況是工業(yè)增加值同比實際增長11.4%,顯示出經(jīng)濟活動繼續(xù)進一步放緩,是自1990年以來的最低點;CPI回落至3.2%,環(huán)比下降0.1%;PPI回落至0.4%;PMI數(shù)值為51%,比上月小幅提升0.5個百分點,顯示經(jīng)濟動力較弱;出口同比增長18.4%,進口同比增長39.6%,貿(mào)易逆差314億美元,創(chuàng)1990年以來新高。在此種經(jīng)濟形勢下A股為何出現(xiàn)高漲,筆者認為重要原因是1992年1月鄧小平南巡和南巡講話的發(fā)表發(fā)揮了重要影響,市場對未來國內(nèi)的經(jīng)濟高漲走勢做了預(yù)期反應(yīng)。
第二次的998點,發(fā)生在1997年2月份,上證指數(shù)以此為基點,一路震蕩上行漲到2001年6月22日的2206點,上漲了121%。此時的經(jīng)濟背景是,1996年這個中國“九五”計劃的第一年,中國經(jīng)濟首次成功實現(xiàn)“軟著陸”,正如1996年11月24日閉幕的中央經(jīng)濟工作會議所宜布的,“整個經(jīng)濟開始進入適度快速和相對平穩(wěn)的發(fā)展軌道,以治理通貨膨脹為首要任務(wù)的宏觀調(diào)控基本上達到了預(yù)期目標(biāo)”,為“九五”計劃和2010年遠景目標(biāo)綱要的順利實施開了一個好頭。主要標(biāo)志是,第一,國內(nèi)生產(chǎn)總值比上年增長近10%,基本上達到中國當(dāng)時可以持續(xù)的潛在增長率;第二,零售物價指數(shù)上漲率下降到6.1%,比1995年下降了8個百分點;第三,農(nóng)業(yè)在戰(zhàn)勝嚴重的自然災(zāi)害的情況下獲得了前所未有的大豐收,糧食產(chǎn)量達到創(chuàng)記錄的4800億千克,各種蔬菜、水果、水產(chǎn)品普遍大幅度增產(chǎn)。農(nóng)業(yè)增加值比上年增長5.1%,農(nóng)產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)品價格穩(wěn)定;第四,政府宏觀調(diào)控政策和手段適當(dāng),開始趨于成熟和有效;第五,年終雖發(fā)生東南亞金融危機,但由于此危機只是局部地區(qū)和相對較短時間,加上中國向東南亞等國家宣布人民幣不貶值,不僅與東南亞等國家,而且與歐美國家改善了經(jīng)濟關(guān)系。這些情況在市場得到回應(yīng)。
第三次的1664點,發(fā)生在2006年5月30日,即著名的“5.30”,A股市場的上證指數(shù)以此為基點,一路震蕩上行漲到2007年10月16日的6124點。此時的經(jīng)濟形勢除了處于高漲階段之外,中國證券市場的股權(quán)分置改革正在向深入推進,成為重大利好。
第四次即當(dāng)前的所謂2100點的“鉆石底”之附近區(qū)域時點,與上述三個時期,僅A股的平均10倍市盈率處于股市的底部區(qū)域相同之外,其他方面均不十分相同。
與第一次比較,雖然經(jīng)濟都處于減速階段,但那個時期國際經(jīng)濟金融業(yè)沒有大問題,國內(nèi)通過數(shù)年的治理整頓和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,以及當(dāng)時出現(xiàn)的特殊性的行政型經(jīng)濟推動,使人們有了快速發(fā)展的預(yù)期。而目前的情況是國際環(huán)境是影響全球的美國次貸危機問題尚未完全解決,歐債危機又出現(xiàn)越演越烈之勢,對中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的負面影響巨大,國內(nèi)投資者的預(yù)期不好。
與第二次比較,雖然都有金融危機的外部環(huán)境,但這次遇到的危機是全球性的,比上次的危機影響要大得多,而且那個時期中國國內(nèi)經(jīng)濟沒有大問題,已成功實現(xiàn)“軟著陸”。目前的中國經(jīng)濟尚處于下滑階段,新一輪的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整正在進行之中,經(jīng)濟“軟著陸”尚未完全實現(xiàn)。
與第三次比較,目前處于經(jīng)濟回落階段,更重要的是沒有出臺“股權(quán)分置改革”級別的重大政策利好,盡管近期國家有關(guān)部門發(fā)出“中國藍籌股出現(xiàn)罕見的投資價值”的聲音,但由于藍籌股企業(yè)的經(jīng)濟增速下滑之勢尚未扭轉(zhuǎn),且分紅率比目前存銀行的收益率也好不到哪去,因此,很難出現(xiàn)爆發(fā)性行情。
與李大霄先生說的救市觀點相反,證監(jiān)會投保局日前通過媒體聲稱:“目前市場總體情況并未惡化,投資者應(yīng)保持理性判斷,而長期投資也不能僅拿幾個月的價格來衡量,否則就會犯追漲殺跌、反復(fù)折騰的錯誤?!薄白C監(jiān)會出臺的一系列政策措施都是著眼于市場長期發(fā)展的基礎(chǔ)性制度建設(shè),而非調(diào)節(jié)股指短期漲跌,投資者不宜用‘政策救市’的眼光看待這些制度建設(shè)。”
筆者認為,雖然目前市場總體情況并未惡化,但是市場失靈,投資者的投資信心受到了極大的挫折,卻是不爭的事實。一旦市場出現(xiàn)惡化,投資者信心進一步受到挫折,即使出臺政策救市,下再大的力量也難以實現(xiàn)事半功倍的效果,甚至可能導(dǎo)致國內(nèi)證券市場出現(xiàn)難以挽回的巨大損失。
2.1 決定當(dāng)前中國A股市場走向的根本因素
倘若要救市,首要的是要對影響近一個時期中國股市低迷的國內(nèi)外復(fù)雜因素進行冷靜地思考和分析,即真正決定當(dāng)前中國A股市場走向的根本因素是國外還是國內(nèi)?筆者認為主要是國內(nèi),而不是國外。國際金融危機仍未消除,是世界各國都共同面對的,為何別的國家,特別是危機發(fā)生的源頭歐盟和美國等國家的股市比我們好得多,甚至已經(jīng)恢復(fù)到危機前的水平,納斯達克指數(shù)還創(chuàng)了新高,而國內(nèi)卻始終處于熊市和低迷狀態(tài)。因此,我們應(yīng)把解決中國A股市場走勢低迷的戰(zhàn)略基點放在國內(nèi):一是國內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r問題,二是國內(nèi)的經(jīng)濟體制問題。
從前者來看,中國是一個經(jīng)濟大國,而且自身有龐大的市場,有較大的回旋余地。雖然外部經(jīng)濟不景氣會影響我國的高增長速度,但不會影響根本。只要能保持7%以上的經(jīng)濟增長速度,我國的股市就不應(yīng)變壞,就不會發(fā)生危機。我國目前的外匯儲備和財政經(jīng)濟狀況及內(nèi)部發(fā)展環(huán)境比1997年東南亞金融危機爆發(fā)時好多了,那個時候我國的經(jīng)濟和股市都未出現(xiàn)衰退,而且保持了較高的增長,我國目前及未來幾年的經(jīng)濟發(fā)展也絕不會出現(xiàn)低增長,更不會出現(xiàn)衰退,中國A股市場也不會長期低迷。
從后者來看,我國的政府行政主導(dǎo)能力是非常強的。當(dāng)前的股市似乎像發(fā)生了危機那樣,從根本上說就是市場失靈,是宏觀經(jīng)濟基本面與股市沒有形成一對一的關(guān)系,而是出現(xiàn)了背離。這就需要在推進與國內(nèi)股市可持續(xù)發(fā)展相適應(yīng)的各項制度建設(shè)的同時,充分發(fā)揮我國政府行政主導(dǎo)能力非常強的宏觀調(diào)控優(yōu)勢作用。
2.2 拯救當(dāng)前低迷的A股市場之基本判斷
宏觀調(diào)控要調(diào)控什么?從促進我國國民經(jīng)濟重要組成部分的股市穩(wěn)定發(fā)展角度來說,首先就是調(diào)控人們恐慌性的心情、情緒及其預(yù)期,增強人們的信心??只判缘男那椤⑶榫w及其預(yù)期,不僅來自國際經(jīng)濟不景氣,也不僅來自我國經(jīng)濟近一個時期的持續(xù)下跌,更是來自人們對未來宏觀經(jīng)濟走勢的不確定性。因為盡管我國今年的經(jīng)濟仍能保持7%以上,甚至有可能達到8%以上的高經(jīng)濟增長,但問題是能否在2012年以后仍保持這種經(jīng)濟增長速度,市場的投資者是有擔(dān)心的。這不僅可從市場彌漫的“不確定性”的各種說法得到印證,而且可從上市公司披露的季報及半年報中感覺到增速在下滑。這就需要政府有關(guān)部門出來做出分析和說明:一是分析說明國內(nèi)經(jīng)濟雖有所下滑,但股市下跌的幅度大大超過國內(nèi)經(jīng)濟下滑的幅度,是不理性的;二是分析說明目前國內(nèi)經(jīng)濟下滑的程度和階段,倘若是處于底部區(qū)域和即將轉(zhuǎn)向增長回升階段,將會扭轉(zhuǎn)人們的經(jīng)濟預(yù)期,增強信心,對于扭轉(zhuǎn)中國A股市場持續(xù)下跌和低迷狀況是有益的。
不僅如此,還應(yīng)轉(zhuǎn)變國內(nèi)的宏觀調(diào)控方式,及時實施適度寬松的財政政策和貨幣政策。這一宏觀調(diào)控方式既不同于2008年實施的應(yīng)對危機的積極的財政政策和貨幣政策,也不同于近年來國內(nèi)實施的以抑制通貨膨脹為核心的穩(wěn)健的財政政策和貨幣政策,著眼點在于調(diào)結(jié)構(gòu),攻克難關(guān)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)推進。例如戰(zhàn)略性新能源產(chǎn)業(yè)中的光伏產(chǎn)業(yè),在國外市場受阻時,支持國內(nèi)的光伏產(chǎn)業(yè)伴隨著國內(nèi)建筑業(yè)的發(fā)展獲得快速發(fā)展,進而不僅拉動國內(nèi)投資,而且可拉動國內(nèi)消費。一旦我們能與時懼進,適時轉(zhuǎn)變宏觀調(diào)控方式,定能在證券市場上發(fā)出積極的信號,促使股市回暖。
此外,還應(yīng)正確處理好A股市場改革的近期和長期影響關(guān)系,A股市場的近期發(fā)展和長期發(fā)展的關(guān)系,救市與治市的關(guān)系。在正常的平穩(wěn)發(fā)展的A股市場條件下不存在救市問題,但在特殊時期就不同了,這是被國際經(jīng)驗所證明的。
政府監(jiān)管部門曾經(jīng)在近一個時期采取了一些帶有促進A股市場長期發(fā)展的措施,除了一些制度建設(shè)之外,還采取了一些資金擴容措施,如大規(guī)模發(fā)行證券投資基金,包括一些大規(guī)模的“300”指數(shù)基金,并不斷引入QFII和RQFII等,但由于是在股市持續(xù)低迷、人們失去投資信心的條件下進行的,各類證券投資基金的擴容措施很難在短時間內(nèi)奏效。
當(dāng)然還有人說救市只能治標(biāo)不能治本,這話沒有錯,但問題是如何標(biāo)本兼治,把長期對策與當(dāng)前短期對策的運用有機地結(jié)合起來。
長期對策主要是一些制度建設(shè),近年來政府有關(guān)部門已經(jīng)著手做了,正在落實過程中。而當(dāng)前應(yīng)采取何措施?筆者認為要發(fā)揮證券投資者保護基金的作用。我國的證券投資者保護基金的來源包括:(1)上海、深圳證券交易所在風(fēng)險基金分別達到規(guī)定的上限后,交易經(jīng)手費的20%納入基金;(2)所有在中國境內(nèi)注冊的證券公司,按其營業(yè)收入的0.5%~5%繳納基金;(3)發(fā)行股票、可轉(zhuǎn)債等證券時,申購凍結(jié)資金的利息收入;(4)依法向有關(guān)責(zé)任方追償所得和從證券公司破產(chǎn)清算中受償收入;(5)國內(nèi)外機構(gòu)、組織及個人的捐贈;(6)其他合法收入。
證券投資者保護基金至目前運行六七年了,積累的數(shù)量相當(dāng)龐大,應(yīng)該發(fā)揮其在穩(wěn)定證券市場中四兩撥千鈞的作用。
此外,社保基金等擁有較大規(guī)模的長期投資基金,可在目前股市低迷,且有罕見的投資價值條件下,進行大規(guī)模投資,充分發(fā)揮機構(gòu)投資者價值發(fā)現(xiàn)者的投資作用。
必要的時候可采取適度降低證券交易印花稅政策,以及減免個人投資者的投資股票紅利稅的政策,這也能在一定程度上起到促進A股市場穩(wěn)定的作用。
把握住了上述制約當(dāng)前股市穩(wěn)定和發(fā)展的因素之后,在采取了與之相適應(yīng)的措施后,就可穩(wěn)步采取一些治市措施,諸如防圈錢的措施;規(guī)范上市公司信息披露的規(guī)范化和嚴肅性措施;采取嚴格的上市公司失信懲罰措施;建立A股市場上市公司再融資和分紅的監(jiān)督措施等。
(作者為天津市經(jīng)濟發(fā)展研究所研究員,金融發(fā)展研究中心主任)