項羽與關(guān)中

徐衛(wèi)民

(西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院，陜西西安 710069）

項羽與關(guān)中

徐衛(wèi)民

(西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院，陜西西安 710069）

項羽是中國古代杰出的軍事家，在滅秦的過程中立下了汗馬功勞，充分展示出他的軍事天才，但他屬于悲劇英雄。這一悲劇的原因與他的關(guān)中情節(jié)有關(guān)，對關(guān)中的不仁不義使他失去了立國關(guān)中的基礎(chǔ)，造成了他的最后失敗。

項羽;劉邦;關(guān)中;咸陽

項羽是中國歷史上極富傳奇色彩的悲劇英雄。滅秦之后，項羽率領(lǐng)大軍進(jìn)入關(guān)中，肆無忌憚地開始了燒殺擄掠行動，“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅;收其貨寶婦女而東”［1］。當(dāng)時有謀臣曾勸項羽:“人或說項王曰:‘關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸?！椡跻娗貙m皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰:‘富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者!’說者曰:‘人言楚人沐猴而冠耳，果然?！椡趼勚?，烹說者?！保?］也正因為如此，項羽沒有繼續(xù)把政治中心放在秦王朝的都城咸陽，而是離開了關(guān)中，衣襟還鄉(xiāng)，回到了彭城，圓自己的西楚霸王夢去了。其造成的后果則導(dǎo)致了項羽在楚漢戰(zhàn)爭中的敗亡。

一、“先破秦入咸陽者王之”

秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)后，各地貴族紛紛趁機而起。公元前209年劉邦在沛縣揭竿而起，成為秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭主要領(lǐng)袖之一，各地的反秦武裝紛紛響應(yīng)。

公元前208年劉邦受楚懷王之命西征滅秦，公元前207年劉邦藍(lán)田之戰(zhàn)消滅秦政府主力軍隊，“與秦軍戰(zhàn)于藍(lán)田南，益張疑兵旗幟，諸所過毋得掠鹵，秦人喜，秦軍解，因大破之。又戰(zhàn)其北，大破之。乘勝，遂破之”［1］。首先入關(guān)推翻了秦王朝。劉邦進(jìn)入關(guān)中后，召諸縣父老豪杰曰:“父老苦秦苛法久矣，誹謗者族，偶語者棄市。吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。與父老約，法三章耳:殺人者死，傷人及盜抵罪。余悉除去秦法。諸吏人皆案堵如故。凡吾所以來，為父老除害，非有所侵暴，無恐!且吾所以還軍霸上，待諸侯至而定約束耳?！保?］乃使人與秦吏行縣鄉(xiāng)邑，告諭之。秦人大喜，爭持牛羊酒食獻(xiàn)饗軍士。沛公不讓不受，曰:“倉粟多，非乏不欲費人。”人又益喜，唯恐沛公不為秦王［1］?？梢钥闯?，劉邦在進(jìn)入關(guān)中后的政策得到了人民大眾的支持。

而項羽在大澤鄉(xiāng)起義后不久，在江東斬郡守后崛起，舉兵反秦。項羽的勢力發(fā)展很快，特別是在與秦政府軍的巨鹿之戰(zhàn)獲勝以后，影響巨大。

公元前208年，秦將章邯于定陶(今山東定陶)擊敗楚軍，項梁兵敗喪命。此時，劉邦、項羽仍在攻打陳留(今河南開封東南)，而陳勝舊部呂臣駐守“張楚”舊都陳縣(今河南淮陽)，均位于定陶西南邊，倘若秦軍乘勢南下，盱眙危在旦夕。劉邦、項羽為穩(wěn)定軍心，保衛(wèi)懷王，抵御秦軍，便移師東歸，并請懷王北上遷都彭城(今江蘇徐州)。呂臣也覺得形勢嚴(yán)峻，棄守陳縣，投奔懷王，并駐軍彭城東，與駐彭城西項羽，駐碭郡(今安徽陽碭山)劉邦彼此形成犄角，互為聲援。而秦將章邯“已破項梁，以為楚地兵不足憂，乃渡河北擊趙王歇”［2］。楚正面的軍事壓力暫時消退，于是懷王開始著手整頓楚國政局，并親理楚國軍政事務(wù)，積極策劃伐秦滅秦總的戰(zhàn)略布置:將項羽、呂臣二支軍隊合并一處由自己直接統(tǒng)帥，懷王開始掌統(tǒng)南方各路反秦義軍;懷王破格提拔宋義為卿子冠軍，由自己親信掌握兵權(quán)，率領(lǐng)項羽、范增、英布等將北上救趙;同時發(fā)表了著名政治宣言，與諸將約定“先破秦入咸陽者王之”［1］，并同意劉邦收集項梁、陳勝余部西行攻秦。

“秦二世三年，楚懷王見項梁軍破，恐，徙盱臺都彭城，并呂臣、項羽軍自將之。以沛公為碭郡長，封為武安侯，將碭郡兵。封項羽為長安侯，號魯公。其父呂青為令尹?！薄摆w數(shù)請救，懷王乃以宋義為上將軍，范增為末將，北救趙。令沛公西略地入關(guān)。與諸將約，先入定關(guān)中者王之?！保?］

此時的項羽不愿意北上救趙，而更愿與劉邦一起西行入關(guān)。但楚懷王認(rèn)為“項羽為人慓悍，今不可遣，獨沛公素寬大長者，可遣”［1］。趙義軍沒有答應(yīng)項羽要求，而只派遣劉邦西行直接攻秦。當(dāng)時雖然秦軍強大，趙義軍常常乘著勝利的威勢追擊敗逃之?dāng)?，諸將中沒有人認(rèn)為先入關(guān)是有利的事，但是能入據(jù)關(guān)中王在當(dāng)時似乎是能想到的最好結(jié)局。劉邦在進(jìn)軍關(guān)中的過程中，開始也不太順利，但經(jīng)過幾次戰(zhàn)役，劉邦穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步西進(jìn)。由于秦軍主力受到項羽牽制，劉邦很快占領(lǐng)南陽，公元前207年從武關(guān)攻入關(guān)中，大軍到達(dá)了秦都城咸陽東邊的灞上(今陜西省西安市東)，秦三世子嬰此時見大勢已去，只得獻(xiàn)城投降。

項羽在巨鹿之戰(zhàn)以后，也是名聲大震。敗北的章邯率秦軍向項羽投降?！绊椨鹋c章邯期殷虛，章邯等已降，與盟，以邯為雍王?！保?］與此同時，項羽害怕投降的秦軍到關(guān)中以后對己不利，一場坑殺秦軍的陰謀正在策劃。漢元年十一月，項羽乃召黥布、蒲將軍計曰:“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦?！保?］章邯的軍隊雖然投降，但是他所率的二十萬秦軍在項羽看來是潛在的威脅。于是“楚軍夜擊阬秦卒二十余萬人于河南新安城南。行略定秦地。函谷關(guān)有兵守關(guān)，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當(dāng)陽君等擊關(guān)。項羽遂入，至于戲西。”［1］聽曹無傷告密后，項羽更加大怒，曰:“旦日饗士卒，為擊破沛公軍!”［1］

在劉邦“入破咸陽，平秦”2個月后，項羽率兵40萬破函谷關(guān)進(jìn)入關(guān)中，“屠燒咸陽秦宮室，所過無不殘破，秦人大失望，然恐，不敢不服耳”［1］。“項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東?！保?］當(dāng)項羽聽說劉邦已經(jīng)先入關(guān)中后非常氣憤，這時不顧與懷王之約定迅速率軍進(jìn)入關(guān)中，冊封十八諸侯，大政皆由羽出，號為“霸王”，權(quán)傾一時。而且干了許多不該干的事，引起了關(guān)中人民的強烈不滿;將投降的秦將章邯封為雍王。

項羽因晚于劉邦入關(guān)，因而使人還報懷王要求改變先前“先破秦入咸陽者王之”的約定，懷王不允。項羽原本就對懷王不肯遣他與沛公俱西入關(guān)有所怨恨，此時更為惱怒，遂指出“懷王者，吾家項梁所立耳，非有功伐，何以得主約”［1］。又曰:“天下初發(fā)難時，假立諸侯后以伐秦。然身被堅執(zhí)銳首事，暴露于野三年，滅秦定天下者，皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無功，故當(dāng)分其地而王之”［1］。春正月，項羽佯尊懷王為義帝，“實則不用其命”。春二月，項羽仿效舊制，大行分封王侯，并自立為西楚霸王，將義帝都城彭城據(jù)為已有，借口“古之帝者，地方千里，必居上游”［2］，迫義帝遷都于長沙郡郴縣。郴縣地處五嶺北麓，古為南蠻百越之地，位于湘江干流耒水上游河谷。郴城根本無法與彭城相比。義帝自然不肯移身遷都，仍居彭城。公元前206年夏四月，項羽欲還都彭城。項羽怎肯義帝與其共居一城，故派遣將士迫義帝徙郴，義帝無奈只得出都就道，但左右群臣依戀故鄉(xiāng)，怨聲載道，未肯速徙。項羽大怒，暗令義帝途經(jīng)之地的三王(九江王英布、衡山王吳芮、臨江王共敖)欲將義帝擊殺于途中。公元前205年冬十月，英布遣將追殺至郴縣，將義帝弒于郴城窮泉傍。郴人憐之，將義帝葬于城邑西南邊的后山。

公元前205年3月，漢王劉邦率大軍東渡黃河直指洛陽，途經(jīng)新城(今河南商丘)，遇三老董公獲知義帝死訊，漢王十分悲痛，令三軍發(fā)喪，縞素三日。發(fā)檄文布告全國:“天下共立義帝，北面事之。今項羽放殺義帝于江南，大逆無道。寡人親為發(fā)喪，諸侯皆縞素。悉發(fā)關(guān)內(nèi)兵，南浮江漢以下，愿從諸侯王擊楚之殺義帝者?！保?］天下諸侯響應(yīng)，漢王得各路大軍，共計五十六萬人，殺奔彭城，討伐項羽，揭開了楚漢戰(zhàn)爭的序幕。

公元前202年，劉邦滅項羽統(tǒng)一天下、建立漢王朝后，遣王陵、周勃、樊噲三侯至郴為義帝發(fā)喪。后人建祠廟以祀義帝，并將三侯所過永興、桂東，咸立三侯祠以祀。

二、分封三秦

上文已經(jīng)講到，項羽入關(guān)前，就封章邯為雍王，同時任命司馬欣為上將軍。后來進(jìn)入關(guān)中分封十八王時，把關(guān)中分為三塊，“而三分關(guān)中，王秦降將以距塞漢王。項王乃立章邯為雍王，王咸陽以西，都廢丘。長史欣者，故為櫟陽獄掾，嘗有德於項梁;都尉董翳者，本勸章邯降楚。故立司馬欣為塞王，王咸陽以東至河，都櫟陽;立董翳為翟王，王上郡，都高奴”［1］。

同時，項羽?；ㄕ袆儕Z了劉邦王關(guān)中的權(quán)利?？雌饋眄椨饛倪@件事中得了很大的便宜，其實這種做法對項羽是不利的。因為坑殺了二十余萬秦卒，注定其本人無法在關(guān)中立足。他又不愿意讓劉邦如約得到關(guān)中之地，于是將關(guān)中這個人人垂涎之地封給了秦政權(quán)軍隊的三降將。這3個秦將此前也不知屠戮了多少反秦將士，此時不僅沒有受到懲治，反而得到了天下最好的地盤，這又如何能讓天下人心服。

巨鹿之戰(zhàn)后，項羽坑殺秦降卒而不殺章邯體現(xiàn)出項羽的戰(zhàn)略考量。章邯是最應(yīng)該被項羽處死的人，因為章邯擊殺項羽之叔項梁，算是有血海深仇。如果項羽真是人們認(rèn)定的一個莽漢，殺了章邯才是快意恩仇的正常之舉。但項羽這個嗜殺成性的人居然能放著章邯不殺，不得不佩服其政治家的風(fēng)范。而不殺章邯這一招，其作用在項羽進(jìn)關(guān)后就顯示出來了。留章邯可使其治秦;而坑降卒也使得章邯成了舊秦廣大人民的公敵，只能加深對項羽的依附，從而成為項羽的政治盟友。將一個不共戴天的死敵轉(zhuǎn)化成最大的政治盟友，這是何等高明的手段。

由于項氏的專權(quán)，楚不能形成中央集權(quán)君主專制。其國家形式是一種松散的聯(lián)盟。但是，如果認(rèn)為楚與其所分封的諸侯國之間是一種沒有任何聯(lián)系、純粹的國與國之間的關(guān)系，是與歷史實際不相符合的。跡象表明，楚雖實行分封制，但楚是在懷王稱帝以后，以“帝”的名義實行分封的。因此，楚對所立諸侯國擁有一定的主權(quán)。項羽“霸天下而臣諸侯”［1］，《史記·酈生陸賈列傳》也載陸賈云項羽:“自立為西楚霸王，諸侯皆屬?！薄稘h書·高帝紀(jì)》也云:“天下共立義帝，北面事之”，都是說由楚分封的王國與楚之間存在某種臣屬關(guān)系，盡管這種臣屬關(guān)系與專制主義中央集權(quán)下的郡縣制關(guān)系性質(zhì)有別，但還是埋下了項羽滅亡的種子。

劉邦向韓信請教計策，議論到項羽時韓信認(rèn)為:“請言項王之為人也。項王喑惡叱咤，千人皆廢，然不能任屬賢將，此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當(dāng)封爵者，印刓敝，忍不能予，此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯，不居關(guān)中而都彭城。有背義帝之約，而以親愛王，諸侯不平。諸侯之見項王遷逐義帝置江南，亦皆歸逐其主而自王善地。項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫於威彊耳。名雖為霸，實失天下心。故曰其彊易弱。今大王誠能反其道:任天下武勇，何所不誅!以天下城邑封功臣，何所不服!以義兵從思東歸之士，何所不散!且三秦王為秦將，將秦子弟數(shù)歲矣，所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯，至新安，項王詐阬秦降卒二十馀萬，唯獨邯、欣、翳得脫，秦父兄怨此三人，痛入骨髓。今楚彊以威王此三人，秦民莫愛也。大王之入武關(guān)，秋毫無所害，除秦苛法，與秦民約法三章耳，秦民無不欲得大王王秦者。於諸侯之約，大王當(dāng)王關(guān)中，關(guān)中民咸知之。大王失職入漢中，秦民無不恨者。今大王舉而東，三秦可傳檄而定也?！薄坝谑菨h王大喜，自以為得信晚。遂聽信計，部署諸將所擊?！保?］可以看出，項羽與劉邦在為人上的巨大區(qū)別，是項羽失敗的重要原因。

三、項羽為何不做關(guān)中王

項羽之所以不在關(guān)中稱王，其原因可分為內(nèi)因和外因。內(nèi)因就是他在關(guān)中缺乏立國的根本，在關(guān)中的燒殺擄掠使他失去了關(guān)中老百姓的支持。鴻門宴后，項羽領(lǐng)兵西進(jìn)并且屠戮了咸陽，殺了秦王子嬰，一把火燒掉了秦朝的宮室，大火三個月不滅。為什么屠咸陽?因為楚人與秦人有不共戴天之仇?！胺蚯販缌鶉?，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也?！保?］外因就是關(guān)中老百姓的反對與反抗，從而體現(xiàn)出項羽“背關(guān)”的必然性。項羽出身于楚國貴族世家，“項氏世世為楚將，封于項，故姓項氏”［1］。項羽的祖父就是戰(zhàn)國末年楚國著名的將領(lǐng)項燕。秦統(tǒng)一六國，楚國被滅之后，項羽與他的叔父項梁在吳中避難，深得當(dāng)?shù)厝耸康臍g心和畏懼。秦二世元年七月，陳勝、吳廣兩人在大澤鄉(xiāng)首先舉起反秦義旗，隨之“天下云集相應(yīng)”，一時間“山東郡縣少年苦秦吏，皆殺其守衛(wèi)令丞，以應(yīng)陳涉，……不可勝數(shù)也”［1］。在這樣的形勢下，項梁項羽叔侄亦殺死會稽郡守，在江南起義。在項羽抗擊秦軍的過程中，項羽采取了較為野蠻的屠殺政策，對秦人進(jìn)行殘酷的報復(fù)，“諸所過無不殘滅”［1］，最終使得項羽無法得到關(guān)中秦人的信任與擁護(hù)。

項梁起兵后首先擊敗在彭城(今江蘇徐州)東駐軍的秦嘉，并兼并了這支軍隊。隨后又與秦將章邯展開了一次激戰(zhàn)，遭到失敗。此前項梁曾“前使項羽別攻襄城(今屬河南)，襄城堅守不下。已拔，皆坑之”［1］。這是史書中記載的項羽的首次殘酷行為，暗示了項羽在以后不可能得到秦人的歡迎。此后項梁聽從范增的建議，立楚懷王之孫心為楚懷王。數(shù)月之后，項梁等又與齊田榮共同救助東阿，“大破秦軍于東阿”。后來項梁等人又先后在濮陽東、雍丘(今河南杞縣)大破秦軍，并在雍丘斬殺秦丞相李斯之子李由。項梁在與秦兵連續(xù)作戰(zhàn)都取得勝利后產(chǎn)生了輕敵情緒，終于在定陶與章邯的戰(zhàn)斗中大敗被殺，項羽等人也引兵東歸。后來項羽在巨鹿(今河北平鄉(xiāng)西南)戰(zhàn)役中“與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離”［1］，取得了巨大的勝利。這場戰(zhàn)役的勝利使項羽確立了極高的威信以及領(lǐng)袖地位，“項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉”［1］。同時這次勝利也極大地分化了秦統(tǒng)治階層內(nèi)部，秦軍主將章邯數(shù)次受到秦二世的責(zé)備，執(zhí)掌朝政的宦官趙高為了逃脫罪責(zé)，欲嫁禍給章邯。而項羽軍“軍漳南，與秦戰(zhàn)，再破之”，又“悉引兵擊秦軍汙水(今河北臨漳縣)上，大破之”［1］。在這樣的形勢下，章邯率領(lǐng)二十萬秦軍投降項羽。項羽遂令司馬欣為上將軍“將秦軍為前行”。過去秦朝統(tǒng)治穩(wěn)固時期，山東諸侯吏卒在被征發(fā)服徭役時經(jīng)常受到秦人的虐待?，F(xiàn)在秦軍投降，諸侯吏卒就有了報復(fù)的好時機。到了新安，秦降卒“多竊言曰‘章將軍等詐吾屬降諸侯，今能入關(guān)破秦，大善;即不能，諸侯虜吾屬而東，秦必盡誅吾父母妻子’”［1］。這些話被人聽到并報告給項羽，項羽便與英布等人計曰:“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中不聽，事必危，不如擊殺之……”［1］，然后便“使布等夜擊坑章邯秦卒二十馀萬人”［1］。這一次坑殺是繼戰(zhàn)國時期長平之戰(zhàn)后中國歷史上又一次大規(guī)模殘忍的殺戮，這一殺戮使項羽徹底失去了在關(guān)中稱王最主要的根基——關(guān)中地區(qū)秦人的民心。這二十余萬秦卒很大一部分家在關(guān)中，失去親人的仇恨不可能使關(guān)中的秦人還去支持項羽，而只會使他們心中埋下復(fù)仇的種子。再者，項羽及楚軍對秦作戰(zhàn)的多次勝利，也只能進(jìn)一步激發(fā)秦人的復(fù)仇動機。由于失去民心，項羽在進(jìn)入關(guān)中最后一刻仍然遭到了秦人的抵抗，史載“函谷關(guān)有兵守關(guān)，不得入，……項羽大怒，使當(dāng)陽君等擊關(guān)。項羽遂入?！保?］

相比較項羽的野蠻，劉邦的行為顯得溫和了許多。劉邦在進(jìn)軍咸陽的途中與秦軍幾次大戰(zhàn)，“諸所過毋得掠鹵”［1］。史書中也未見劉邦軍隊進(jìn)入咸陽過程中有過屠殺的行為(盡管在別處劉邦軍隊也有屠殺的欲望和行動①《史記·項羽本紀(jì)》載“項王已死，楚地皆降漢，獨魯不下。漢乃引天下兵欲屠之，為其守禮義，為主死節(jié)，乃持項王頭示魯，魯父兄乃降”?！稘h書·樊噲傳》載“從攻項籍，屠煮棗”，“圍項籍陳，大破之。屠胡陵”。)。但是劉邦進(jìn)入咸陽后，聽從謀士的建議，封閉府庫，并與秦人“約法三章”，又不接受秦人的犒賞，這些舉措使得秦人十分歡喜，“唯恐沛公不為秦王”。劉邦的行為為他贏得了關(guān)中秦人的民心。通過對劉邦、項羽二人的比較，關(guān)中秦人自然更加喜歡劉邦，這也使項羽更難以在關(guān)中立足。

從劉邦、項羽二人的出身分析，項羽在爭取民心方面也有著自身的不足。項羽出身貴族，世代為楚將;劉邦則“出身于一個小地主的家庭”，還當(dāng)過秦政權(quán)最底層的管理者——亭長。由于出身貴族，項羽難免更自負(fù)一些，因此不善于與一般百姓交往，也不愿意采納符合百姓利益的建議。而劉邦出身相對低下，使其能夠較多知道民眾的疾苦，也愿意實行一些減輕民眾負(fù)擔(dān)的措施。

司馬遷對項羽最終敗亡的原因做了深入剖析后認(rèn)為:“及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引‘天亡我，非用兵之罪也’，豈不謬哉!”［1］可以看出，司馬遷對項羽不王關(guān)中所帶來的后果的認(rèn)識是深刻的，也是正確的。

四、結(jié)語

綜上而言，項羽在滅秦的過程中雖然立下了汗馬功勞，充分展示出他的軍事天才，但是他屬于悲劇英雄，以失敗而告終。造成這一悲劇的原因，筆者認(rèn)為與他的關(guān)中情節(jié)有關(guān)，對關(guān)中的不仁不義使他失去了立國關(guān)中的社會基礎(chǔ)，從而為他的最后失敗埋下了伏筆。

參考文獻(xiàn):

［1］司馬遷．史記［M］．北京:中華書局，1959．

XIANG Yu and Guanzhong

XU Wei-min
(School of Cultural Heritage，Northwest University，Xi'an 710069，Shaanxi，China)

XIANG Yu is an outstanding military strategist of ancient China，and he showed his great military talents and genius in destroying Qin，but he is a tragic hero．The cause of this tragedy had something to do with Guanzhong in inhumane unjust and caused him to lose the nation in Guanzhong，leading to his final defeat．

XIANG Yu;LIU Bang;Guanzhong;Xianyang

K232

A

1671-6248(2012)02-0008-04

2012-05-13

徐衛(wèi)民(1961-)，男，陜西華縣人，教授，博士研究生導(dǎo)師，中國秦漢史研究會副會長，江蘇項羽研究會常務(wù)理事。