微彈簧圈栓塞治療顱內動脈瘤療效分析

文進春

顱內動脈瘤是自發(fā)性蛛網膜下隙出血(Subarachnoidhemorr hage，SAH)最常見的病因，一經發(fā)現及時治療具有重要的臨床意義。傳統(tǒng)開顱直接夾閉動脈瘤手術風險較大，目前血管內介入栓塞技術已成為顱內動脈瘤的主要治療方法之一。我院2008年5月～2012年5月期間，采用電解可脫性彈簧圈(Guglielmi detachable coil，GDC)共栓塞治療顱內動脈瘤30例，現對其臨床數據進行總結分析并報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院2008年5月～2012年5月期間以自發(fā)性蛛網膜下隙出血（SAH）收住入院患者30例，所有患者均行急診CT掃描為SAH表現，隨后行DSA檢查確診為顱內動脈瘤。其中有男性14例，女性16例；年齡38～74歲，平均53.5歲。所有患者入院后按照Hunt-Hess分級：I級11例，Ⅱ級13例，Ⅲ級3例，Ⅳ級2例，V級1例。

所有患者共發(fā)現動脈瘤33個，其中單發(fā)動脈瘤27例，多發(fā)動脈瘤3例，直徑2.5～21mm不等，最小者2mm×2.5mm，最大者17mm×21mm。動脈瘤體頸比≥1.5的15個，1.2～1.4的14個，1.0～1.1的2個，＜1.0的2個。所在部位分別為：前交通動脈瘤17個，后交通動脈瘤3個，大腦前動脈動脈瘤2個，大腦中動脈動脈瘤3個，小腦后下動脈瘤4個，大腦后動脈2個，基底動脈末端2個。

1.2 栓塞方法 （1）患者均氣管插管全麻，同時持續(xù)心電監(jiān)護；術中患者全身肝素化，栓塞過程中指引導管與微導管間持續(xù)加壓滴注0.9%氯化鈉溶液。（2）采用Seldinger技術經右側（或者左側）股動脈穿刺成功后置入6F導管鞘，在常規(guī)DSA造影所示動脈瘤部位后進行造影，以明確瘤體及瘤頸大小、形態(tài)、成角等特點，選擇適宜工作角度。（3）將微導管前端塑形，在路徑引導下將微導管緩慢、平穩(wěn)送入動脈瘤內，微導管頭端放置于瘤頸處后平緩撤出微導絲。（4）根據瘤體大小和形態(tài)選擇適宜彈簧圈，沿微導管緩慢送入，將首枚彈簧圈編成“籃狀”，然后根據殘腔大小依次放入合適規(guī)格的彈簧圈，直至填塞致密或不能再放入彈簧圈為止[1]。每枚彈簧圈解脫前均要行造影明確載瘤動脈及重要分支是否通暢，以及觀察動脈瘤栓塞情況。（5）本組有2例寬頸動脈瘤使用了血管內支架輔助技術來配合動脈瘤栓塞，以保證動脈瘤完全栓塞。（6）術后繼續(xù)使用尼莫同擴容，給予肝素抗凝1～3d，并根據情況繼續(xù)用腸溶阿司匹林2～3個月。

2 結果

本組所有患者均成功手術，術中無動脈瘤破裂，無患者死亡，依據DSA影像判斷標準[2]，可將栓塞程度分為：100%填塞27個；95%填塞5個，90%填塞1個。其中有1例于術后第3d出現左側肢體偏癱表現，行MRI檢查證實為額顳葉腦梗死，經過相應治療后恢復尚可。另1例患者術后1周發(fā)生肺部感染，經治療后痊愈。所有患者出院后定期隨訪，隨訪期內均無再次出血發(fā)生，6個月后患者復查CTA或DSA，發(fā)現動脈瘤局部復發(fā)、再生長2例，再次手術后完全栓塞，12個月后復查未在復發(fā)；另有1例后交通動脈瘤彈簧圈輕度移位，DSA造影顯示未對遠程血供造成影響。

3 討論

顱內動脈瘤再出血和血管痙攣是蛛網膜下隙出血患者致死、致殘的重要原因之一，目前主要的治療方法是開顱動脈瘤夾閉術和介入栓塞治療。近年來，隨著微導管技術的應用和進步，血管內介入治療動脈瘤逐漸被廣泛接受和認可[3]。動脈栓塞治療基本不受顱內壓增高和腦水腫影響，可以早期進行治療，而且此時腦血管痙攣尚不嚴重，微導管操作相對容易而且并發(fā)癥較少。根據ISAT的報道，血管內栓塞治療1年后的臨床效果好于外科手術治療。

在本組病例中，所有患者均在發(fā)病后7d內手術，在栓塞的動脈瘤中，27例被100%閉塞，完全閉塞率達81.8%，5例95%閉塞，1例90%閉塞，獲得令人滿意的臨床效果。在術后隨訪中，僅2例有部分復發(fā)，與文獻報道吻合。

為避免動脈瘤術后復發(fā)，栓塞時必須盡可能達到致密填塞。而動脈瘤的形狀、彈簧圈的性能、術者的技術差異均可影響填塞效果[4－5]。少數患者由于個體差異難以達到填塞致密，尤其是巨大動脈瘤以及寬頸動脈瘤，要根據血流動力學原理，加大對血流軸心沖擊區(qū)域的栓塞程度，或者配合血管內支架以達到完全栓塞。本組中2例頸內動脈瘤在栓塞后6個月時行造影隨訪發(fā)現局部復發(fā)，再次行栓塞治療后12個月時隨訪未見再復發(fā)。

顱內動脈瘤介入栓塞治療常見的并發(fā)癥有動脈瘤破裂出血、繼發(fā)血管痙攣、斑塊脫落、血栓形成、腦積水等[6-7]。術中動脈瘤破裂是嚴重的并發(fā)癥，?？晌＜吧?，據報道，術中動脈瘤破裂發(fā)生率為2%～3.2%，這主要與導管、導絲和彈簧圈的操作以及過度填塞等有關[8]，嚴格選擇手術時機和術中精細操作是預防并發(fā)癥的關鍵因素。目前對顱內動脈瘤治療時機尚有爭議，但動脈瘤一經診斷就應及早治療的觀點已被普遍接受[9]。本組患者均遵循早期處理動脈瘤的原則，均于發(fā)病后7d內行栓塞手術，取得了較好的臨床效果。

本組病例術中無動脈瘤破裂、無死亡，術后有肺部感染1例(占3.3%)，腦梗死1例(占3.3%)，隨訪發(fā)現彈簧圈移位1例。術后并發(fā)肺部感染患者為一老年男性，有長期吸煙史，經積極霧化吸痰，根據痰培養(yǎng)和藥敏試驗應用抗生素后痊愈出院；本組1例老年女性患者術后第3d出現左側肢體偏癱，檢查MRI提示額顳葉腦梗死，這可能與患者年齡大、術后灌注不足有關系，經過治療后隨訪得知患者恢復尚可。

[1]宋錦寧,劉守勛，王茂德，等.顱內動脈瘤破裂出血急性期微彈簧圈囊內栓塞治療[J].中華神經外科雜志，2005,21(11)：675-678.

[2]王大明，凌鋒，李萌，等.顱內動脈瘤囊內栓塞結果影像學判斷標準的探討[J].中華外科雜志，2000，38(11)：844-846.

[3]Sluzewksi M,Bosch JA,Van Rooij WJ,et al.Ru-pture of intracr anial aneurysms during treatment with Guglielmi detach able coils：inc idence,outcome and risk factors [J].Neurosurgery,2001,94(2)：238-240.

[4]Muraya MY，Nien YL，Duckwiler G,et al.Guglielmi detachable coil embolization of cerebral aneurysms：ll years experience[J].J Neurosurg，2003，98(5)：959-966.

[5]Thornton J，Debrun GM，Aletich VA,et al.Fonow—up angiography of intracranial aneurysms treated with endovascular placement of Guglielmi detachable coiIs[J].Neurosurgery，2002,50(2)：239-250.

[6]宋錦寧,劉守勛，鮑剛，等.未破裂顱內動脈瘤的臨床特點及血管內栓塞治療[J].中華醫(yī)學雜志,2006,5(6)：510-514.

[7]朱培欣,盧占興,夏國強,等.可脫性微彈簧圈血管內栓塞治療顱內動脈瘤[J].當代醫(yī)學,2010,16(5)：6-8.

[8]李真保，徐善水，方興根，等.血管內栓塞治療顱內破裂動脈瘤[J].臨床神經外科雜志，2008，5(1)：37-39.

[9]Laidlaw JD，Siu KH.Ultr8early surgery for aneurismal subarachnoid hemorrhageI outcomes for a con8ecutive series of 391 patient8 n ot seIected grade and age[J].J Neurosurg，2002，97(12)：2508-2513.