用升級(jí)戰(zhàn)略反擊力量應(yīng)對(duì)反導(dǎo)

社評(píng)

美國(guó)宣布正在尋求在亞洲和中東建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，“就像在歐洲所做的那樣”。那么此舉給亞洲引起的騷動(dòng)和對(duì)立，大概也會(huì)像是在歐洲發(fā)生的那樣。受美國(guó)邀請(qǐng)參與該反導(dǎo)系統(tǒng)的日韓澳三國(guó)，都該認(rèn)真想想，美國(guó)此舉究竟會(huì)給它們和亞洲帶來(lái)什么。

中國(guó)應(yīng)堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)在亞洲建反導(dǎo)系統(tǒng)這件事。美國(guó)此舉名為針對(duì)朝鮮和伊朗，實(shí)則“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，而這個(gè)“沛公”，就是中國(guó)和俄羅斯。

中國(guó)應(yīng)認(rèn)真評(píng)估美同盟國(guó)發(fā)展亞洲反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)中國(guó)安全的長(zhǎng)遠(yuǎn)危害。這不是美國(guó)的新主張，早在克林頓時(shí)期就提出來(lái)了。但今天正式啟動(dòng)，給中國(guó)的戰(zhàn)略感受比當(dāng)初還要糟糕得多。

由于這些部署終究發(fā)生在日韓澳的領(lǐng)土上，主動(dòng)權(quán)不在中國(guó)手上，中國(guó)予以阻止的難度有可能很大。悲觀的看法甚至認(rèn)為，中國(guó)幾乎無(wú)計(jì)可施。

但中國(guó)可以做自己的事，平衡反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)中國(guó)的沖擊。畢竟要保護(hù)中國(guó)戰(zhàn)略威懾的有效性，中國(guó)自己的決心和行動(dòng)最重要。

美國(guó)借朝鮮發(fā)射衛(wèi)星來(lái)制造部署反導(dǎo)系統(tǒng)的“合法性”，它做得很聰明。中國(guó)完全可以跟美國(guó)學(xué)，以它部署反導(dǎo)為理由，對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略反擊能力做一次大的升級(jí)。

中國(guó)應(yīng)當(dāng)較大規(guī)模地增加戰(zhàn)略武器的生存能力和突防能力，包括增加數(shù)量，發(fā)展攻擊型核潛艇，使中國(guó)的各種彈道導(dǎo)彈成為任何反導(dǎo)系統(tǒng)都阻攔不住的戰(zhàn)略威懾力量。

中國(guó)的核武器是核大國(guó)中最少的，而且中國(guó)還在核大國(guó)中唯一承諾了不首先使用核武器。建亞洲反導(dǎo)系統(tǒng)，是對(duì)中國(guó)保持核威懾效力這一核大國(guó)權(quán)利的不尊重，也是對(duì)中國(guó)保持低調(diào)核政策的不尊重。

美國(guó)已經(jīng)打破原有平衡在先，中國(guó)做出強(qiáng)烈反應(yīng)，包括增加、優(yōu)化核力量已在西方輿論的意料之中，在道德上不丟分。如果中國(guó)無(wú)動(dòng)于衷，那才是奇怪的。

美國(guó)和盟國(guó)不應(yīng)在反導(dǎo)計(jì)劃上做得很過(guò)分，那樣的話，他們就是逼中國(guó)改變核政策。

日韓澳如果都參與美國(guó)反導(dǎo)計(jì)劃，亞洲很可能出現(xiàn)惡性軍備競(jìng)賽。這對(duì)中國(guó)當(dāng)然不是好事，但中國(guó)顯然也沒(méi)必要害怕它的發(fā)生。中國(guó)對(duì)軍備競(jìng)賽的經(jīng)濟(jì)及政治承受力肯定都不是最弱的，它一定要來(lái)的話，我們只好面對(duì)它。

美國(guó)把亞洲搞亂的能力很強(qiáng)，如果亞洲國(guó)家不予以抵制，未來(lái)的亞洲很可能有很多矛盾激化。中國(guó)應(yīng)做最好的努力，同時(shí)也應(yīng)做最壞的準(zhǔn)備。

在涉及中國(guó)戰(zhàn)略威懾力有效性的大是大非上，中國(guó)必須有主見(jiàn)，并敢于堅(jiān)持。中國(guó)是占理的，要抬著頭對(duì)美國(guó)及日韓澳說(shuō)話，把它們這樣做的后果和中國(guó)不準(zhǔn)備退讓的態(tài)度都講清楚。

中國(guó)沒(méi)必要跟美國(guó)或日韓澳為此翻臉。中國(guó)只需在自己的主權(quán)范圍內(nèi)堅(jiān)決做好戰(zhàn)略反制措施，就可不怒自威。