文/賈會(huì)敏 郭 建 曲占波
同城化視角下輔城城市空間發(fā)展的研究
——以河北省冀州市中心城區(qū)為例
文/賈會(huì)敏 郭 建 曲占波
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加速,2011年我國(guó)城鎮(zhèn)化率已突破50%,河北省城鎮(zhèn)化率已達(dá)到45.6%。城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的過(guò)程中,城市間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,而做大做強(qiáng)中心城區(qū)是促進(jìn)城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的重要手段,相鄰城市的同城化發(fā)展勢(shì)在必行。
對(duì)于規(guī)模不同、發(fā)展水平存在差異的同城化相鄰城市,其所處于同城化區(qū)域中的地位也不盡相同。本文針對(duì)同城化過(guò)程中具有差異性的相鄰城市進(jìn)行研究,為方便起見(jiàn),特將其中規(guī)模相對(duì)較大,經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較強(qiáng),二、三產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)完善,城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較高的城市定義為“主城”(Main City)。反之,即為“輔城”(Auxiliary City)[1]。本文中的“主城”指河北省冀中南地區(qū)四個(gè)中心城市之一的衡水市,“輔城”指與衡水市一湖之隔的冀州市。在這里需要說(shuō)明的是,主城和輔城僅僅是為了方便對(duì)相鄰城市中個(gè)體城市的研究而提出的一組相對(duì)概念,只因城市規(guī)模和發(fā)展水平的差別而分,并非絕對(duì)意義上的主輔關(guān)系。
“同城化”:同城化(U r b a n Cohesion)是指在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,地域相鄰或相近的兩個(gè)或多個(gè)城市,為打破傳統(tǒng)的城市之間行政分割和保護(hù)主義限制,促進(jìn)相鄰城市之間的合作發(fā)展,即在不改變現(xiàn)有行政獨(dú)立的前提下,以實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)錯(cuò)位發(fā)展、設(shè)施共享、市場(chǎng)共建、區(qū)域經(jīng)濟(jì)整體競(jìng)爭(zhēng)力提高而提出的一種區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略[2,3]。
“相鄰城市”:相鄰城市(Adjacent Cities),是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的城市建成區(qū)在地域空間上彼此相近甚至相連,自然環(huán)境條件和社會(huì)文化背景相似,具有便捷的交通運(yùn)輸網(wǎng)和通信聯(lián)絡(luò)網(wǎng),產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展要素聯(lián)系緊密,空間結(jié)構(gòu)呈多中心格局等特征[1]。如廣州與佛山、西安與咸陽(yáng)等。
(一)河北省十二五規(guī)劃
冀中南經(jīng)濟(jì)區(qū)是河北省十二五規(guī)劃中“四個(gè)一”重點(diǎn)戰(zhàn)略之一,重點(diǎn)推進(jìn)“1中心2軸3基地18縣”建設(shè),其中衡水市濱湖新區(qū)為“3基地”之一,冀州為 “18縣(市)”之一。
圖1 冀中南經(jīng)濟(jì)區(qū)結(jié)構(gòu)圖
(二)冀中南區(qū)域空間布局規(guī)劃要求
冀中南地區(qū)被列入國(guó)家主體功能區(qū)規(guī)劃,為重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域。衡水市為該地區(qū)壯大發(fā)展的4個(gè)中心城市之一,而冀州為衡水市“1+4”的組團(tuán)發(fā)展結(jié)構(gòu)中4組團(tuán)之一,包括中心城區(qū)以及濱湖新區(qū)、冀州市區(qū)、武邑縣城、大路北工業(yè)聚集區(qū)等四個(gè)組團(tuán)。
圖2 冀中南經(jīng)濟(jì)區(qū)城鎮(zhèn)空間布局圖
(一)冀州市概況
1、地理位置
冀州市位于河北省東南部,衡水市西南,距離衡水市火車(chē)站26公里。市域行政區(qū)域面積918平方公里,冀州市北隔衡水湖與衡水市相望,東鄰棗強(qiáng)縣,西偏南與寧晉縣毗連,西北與辛集市、深州市接壤,南接南宮市,西南與新河縣為鄰。
2、社會(huì)經(jīng)濟(jì)
截止2010年底,全市共有11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),其中包括7個(gè)建制鎮(zhèn),4個(gè)鄉(xiāng)。全市總?cè)丝?70762人,中心城區(qū)人口達(dá)到15.2萬(wàn)人,地區(qū)生產(chǎn)總值72.74億元。
(二)冀州市和衡水市的關(guān)系
1、歷史淵源
據(jù)《尚書(shū)·禹貢》記載,大禹治水后,劃華夏為“九州”,冀為“九州之首”。漢代以來(lái),很長(zhǎng)一段時(shí)間冀州市一直是州、縣治所所在地,衡水市現(xiàn)轄區(qū)屬冀州刺史部,三國(guó)時(shí)系魏國(guó)冀州域。自明清以來(lái)現(xiàn)冀州市境內(nèi)屬冀州管轄,州治所設(shè)在現(xiàn)在的冀州老城區(qū)內(nèi)。
2、當(dāng)代聯(lián)系
衡水市與冀州市僅一湖之隔,衡水市位于衡水湖的北岸,冀州市位于衡水湖的南岸,冀州市城區(qū)到衡水市火車(chē)站僅24公里,駕駛汽車(chē)僅需20分鐘,摩托車(chē)32分鐘,自行車(chē)81分鐘。
(1)重大基礎(chǔ)設(shè)施
現(xiàn)狀和衡水市聯(lián)系的主要道路主要有:106國(guó)道,位于衡水湖東側(cè);湖堤路,位于衡水湖西側(cè);規(guī)劃106國(guó)道,位于現(xiàn)狀106國(guó)道東側(cè);大廣高速公路,在冀州市和平東路(鄭昔線)設(shè)高速出入口;邢衡高速在建,位于冀州市中心城區(qū)西側(cè)。
(2)衡水市“十二五”規(guī)劃
全面加快生態(tài)湖城建設(shè)。一是以衡水湖為中心,把主城區(qū)和冀州市一體規(guī)劃、一體打造,高標(biāo)準(zhǔn)做好“一湖兩城”總體規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃和重點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃;二是加快推進(jìn)濱湖新區(qū)建設(shè)。
(3)衡水市城市總體規(guī)劃(2008—2020年)對(duì)冀州市的定位
冀州市位于衡水市“一帶四軸兩區(qū)”的中部濱湖城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū),冀州是衡水市域次中心城市,依托衡水湖資源,主要發(fā)展旅游、休閑產(chǎn)業(yè)以及采暖制造、玻璃鋼、林板家具等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
(4)衡水市中心城區(qū)空間發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃(2008―2020年)
核心區(qū)空間目標(biāo)“一湖兩城”。建立以衡水湖為中心,以中心城區(qū)和冀州市區(qū)為兩翼的“一湖兩城”格局。
圖3 “一湖兩城”格局圖
(5)開(kāi)發(fā)趨勢(shì)
衡水湖帶來(lái)的豐富且珍貴的自然景觀,是衡水市和冀州市緊密相連、共同發(fā)展的基礎(chǔ)。衡水市和冀州市在生態(tài)環(huán)境建設(shè)和良好景觀建設(shè)方面一定緊緊圍繞衡水湖進(jìn)行建設(shè)。譬如目前衡水市已啟動(dòng)的濱湖新區(qū)的開(kāi)發(fā),冀州市已啟動(dòng)編制老城區(qū)恢復(fù)建設(shè)規(guī)劃等。
3、未來(lái)發(fā)展
(1)邢衡高速與大廣高速共同形成環(huán)湖高速公路,冀州市與衡水市必將沿湖、沿路發(fā)展。
(2)2011年3月,濱湖新區(qū)的正式掛牌,標(biāo)志著環(huán)衡水湖地區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性階段。
通過(guò)以上分析,以衡水湖為中心的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展是區(qū)域發(fā)展的大趨勢(shì),冀州市區(qū)與衡水中心城區(qū)的同城化勢(shì)在必行。 冀州市應(yīng)合理確定自己的發(fā)展定位,積極融入衡水“北方湖城”建設(shè),重點(diǎn)改善與衡水主城區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施的對(duì)接,環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào),加強(qiáng)區(qū)域合作。
(三)冀州市城市空間發(fā)展的歷程、現(xiàn)狀與存在問(wèn)題
1、冀州市城市空間發(fā)展歷程
1963年特大洪水后,舊城內(nèi)一些單位逐步向衡水湖南岸新城區(qū)搬遷,由于當(dāng)時(shí)缺乏規(guī)劃,新城區(qū)沿主要公路兩側(cè)建設(shè),形成沿街一層皮,功能不清,交通混雜。
1983年,編制了縣城總體規(guī)劃,此后縣城建設(shè)開(kāi)始依規(guī)劃進(jìn)行,縣城開(kāi)始沿過(guò)境公路向南、向北縱深拓展,到1993年,建成了和平路、冀新路、府東街、水源街、南橋大街、建設(shè)大街、富強(qiáng)街、信都街等主要街道,建成區(qū)面積達(dá)到了6.7平方公里。
1993年9月冀州撤縣建市,1993年至2003年,受106國(guó)道的外遷影響,城市建設(shè)用地重點(diǎn)向南發(fā)展。到2010年底,中心城區(qū)建設(shè)用地達(dá)到18.3平方公里,形成“六縱、八橫”14條主要的街道。
根據(jù)以上演變歷程分析:冀州市中心城區(qū)空間發(fā)展具有向東發(fā)展的趨勢(shì)。
2、冀州市城市空間發(fā)展現(xiàn)狀
隨著冀州市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,冀州市的城市建設(shè)也進(jìn)入了快速的提升階段:首先,古城區(qū)的保護(hù)已得到重視,并開(kāi)始進(jìn)行古城保護(hù)規(guī)劃;其次,新城區(qū)的建設(shè)有條不紊,尤其是沿湖城市建設(shè),已經(jīng)將建筑與沿湖濕地景觀進(jìn)行有效的結(jié)合,使冀州市的景觀環(huán)境得到提升。
長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),冀州市有充足的條件可能成為衡水地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)里最具資源優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的中等城市,縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重要增長(zhǎng)極。
3、冀州市城市空間存在的問(wèn)題
新城區(qū)由于過(guò)去一段時(shí)期內(nèi)缺少規(guī)劃指導(dǎo),導(dǎo)致工業(yè)用地的無(wú)序發(fā)展,致使現(xiàn)狀工業(yè)東西南三面包圍城市,且工業(yè)園區(qū)位于城市主導(dǎo)風(fēng)上風(fēng)向,園區(qū)內(nèi)部分排氣量較大的企業(yè)對(duì)城市污染嚴(yán)重,化肥廠、熱電廠位于城市內(nèi)部,對(duì)周?chē)用癜踩珮?gòu)成威脅;冀州旅游資源豐富,需要建設(shè)大量的旅游接待設(shè)施;冀州古文化缺乏保護(hù),文物古跡大多沒(méi)有受到很好的保護(hù)和管理,損壞嚴(yán)重;除了漢城墻的殘?jiān)珨啾谝廊宦柫⒃V說(shuō)其悠久的故事,冀州古城已經(jīng)基本失去了作為中原北國(guó)水鄉(xiāng)的古城風(fēng)貌。
圖4 冀州市中心城區(qū)空間發(fā)展演變圖
冀州市與衡水市僅一湖之隔,衡水市濱湖新區(qū)位于衡水湖東岸,與冀州市中心城區(qū)相距僅3公里。衡水市是主城,冀州市是輔城。冀州市的城市空間拓展不僅受城市自身地理位置、空間形態(tài)、生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通條件等因素的影響和制約,同時(shí)還受到衡水市發(fā)展的吸引和輻射。
大廣高速和邢衡高速形成環(huán)湖高速公路,冀州將成為全省少有的擁有繞城高速的縣級(jí)城市。衡水湖70%的水面位于冀州,衡水休閑旅游業(yè)的發(fā)展必然與冀州市聯(lián)系緊密,環(huán)湖高速公路的圍合,必將使衡水與冀州市更加緊密的合作。
(一)空間拓展方向分析
1、城市空間向東發(fā)展
原106國(guó)道以東區(qū)域——向東及東北。
(1)地形地貌:該區(qū)地勢(shì)平坦。
(2)交通條件:大廣高速公路建成通車(chē),其連接線通過(guò)此區(qū),該區(qū)對(duì)外交通便利;106國(guó)道改線,為該區(qū)的發(fā)展提供更大的可利用空間。
圖5 中心城區(qū)空間發(fā)展——向東分析圖
(3)土地價(jià)值:該區(qū)未建設(shè)用地均為一般農(nóng)田和少量基本農(nóng)田,相對(duì)于其他地區(qū),基本農(nóng)田占用較少。該區(qū)村莊占地較多,通過(guò)村莊改造可減少農(nóng)用地占用。
(4)對(duì)環(huán)境的影響:遠(yuǎn)離衡水湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),有利于生態(tài)資源的保護(hù)。位于城市主導(dǎo)風(fēng)側(cè)風(fēng)向,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目限制較小。
(5)主動(dòng)對(duì)接衡水市濱湖新區(qū):距離濱湖新區(qū)近,有利于基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施的共享。
2、城市空間向西發(fā)展
冀午渠以西、鄭昔公路以南區(qū)域――向西
(1)地形地貌:冀午渠以西區(qū)整體較平坦,北部由于人工取土,坑塘、洼地較多,地勢(shì)較低。
(2)土地價(jià)值:該區(qū)除坑塘、洼地外,為一般農(nóng)田。該區(qū)村莊占地較多,通過(guò)村莊改造可減少農(nóng)用地占用。
(3)對(duì)環(huán)境的影響:近鄰衡水湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),西北部不宜建設(shè)工業(yè)項(xiàng)目。
(4)中心城區(qū)景觀:此區(qū)北部濱臨冀碼渠,生態(tài)環(huán)境良好。
(5)遠(yuǎn)離衡水市濱湖新區(qū):不利于基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施的共享。
3、城市空間向南發(fā)展
106國(guó)道以南區(qū)域――向南
(1)地形地貌:該區(qū)地勢(shì)平坦。
(2)交通條件及其它:該區(qū)對(duì)外交通便利,但需要外遷或跨越106國(guó)道。區(qū)內(nèi)高壓線縱橫交織,用地較零碎。規(guī)劃的邯黃鐵路貨場(chǎng)位于此區(qū)域,對(duì)外貨物運(yùn)輸方便。
(3)土地價(jià)值:該區(qū)未建設(shè)用地為一般農(nóng)田。
圖6 中心城區(qū)空間發(fā)展——向西分析圖
圖7 中心城區(qū)空間發(fā)展——向南分析圖
(4)對(duì)環(huán)境的影響:遠(yuǎn)離衡水湖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū),有利于生態(tài)資源的保護(hù)。位于城市主導(dǎo)風(fēng)上風(fēng)向,對(duì)一些建設(shè)項(xiàng)目有限制。
(5)遠(yuǎn)離衡水市濱湖新區(qū):不利于基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施的共享。
圖8 冀州市空間擴(kuò)展示意圖
4、城市空間向北發(fā)展
(1)臨近衡水湖,利用臨湖有利的生態(tài)環(huán)境品質(zhì),可打造沿湖宜居、宜游的休閑娛樂(lè)度假區(qū);古城區(qū)眾多的文化古跡,通過(guò)保護(hù)性改造,恢復(fù)冀州古城風(fēng)貌,可打造冀州市“九州之首”古文化名城。
(2)城市北部為衡水湖,衡水湖自然保護(hù)區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)為禁止建設(shè)區(qū),實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)的建設(shè)受到嚴(yán)格的限制。
(二)空間拓展方向選擇和模式
隨著大廣高速的通車(chē)以及106國(guó)道改線將帶動(dòng)整個(gè)冀州市區(qū)向東北部發(fā)展。東北部地區(qū)接近衡水湖水體,可有選擇性的發(fā)展休閑娛樂(lè)、生活用地,此區(qū)村莊較密集,通過(guò)村莊改造減少農(nóng)用地占用??紤]城市結(jié)構(gòu)更加完整,城區(qū)重點(diǎn)向東發(fā)展。城市向南不宜跨越106國(guó)道,因106國(guó)道以南地區(qū)距離邯黃鐵路線僅有300多米,且高壓線較多,用地零碎。西部地區(qū)村莊較多,改造占用農(nóng)田較少,坑塘較多,西北部距離衡水湖自然保護(hù)區(qū)較近,考慮資源保護(hù)、城市可持續(xù)發(fā)展等因素,市區(qū)盡量在西環(huán)路以?xún)?nèi)發(fā)展。城市北部為衡水湖區(qū),為禁止建設(shè)區(qū),城市應(yīng)控制向北發(fā)展。
綜合以上分析,冀州市城市空間拓展方向?yàn)闁|北方向。同時(shí),由于冀州市現(xiàn)狀為小城市,且亟需結(jié)合衡水湖與衡水市濱湖新區(qū)同步發(fā)展,從而確定冀州市以“單中心成片式拓展”模式實(shí)施重點(diǎn)向東北方向發(fā)展戰(zhàn)略,積極與衡水市濱湖新區(qū)對(duì)接。
冀州市要對(duì)接衡水市濱湖新區(qū),首要任務(wù)是加強(qiáng)東北部片區(qū)的建設(shè),在緊密結(jié)合衡水湖優(yōu)美景色的同時(shí),積極共享衡水市基礎(chǔ)設(shè)施,主動(dòng)利用環(huán)湖高速完善交通網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),提升冀州市旅游品質(zhì)。因此,冀州市要圍繞衡水湖主動(dòng)對(duì)接衡水市濱湖新區(qū),形成環(huán)湖發(fā)展空間結(jié)構(gòu)。
由于具有特殊的地緣關(guān)系,同城化相鄰城市的空間聯(lián)系十分密切,主城和輔城無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行著信息的交流與能量的傳遞,形成了復(fù)雜的關(guān)系系統(tǒng)。主城和輔城在發(fā)展過(guò)程中既存在有利的合作機(jī)遇,又存在對(duì)資源、要素、發(fā)展機(jī)會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)。大量同城化相鄰城市發(fā)展的實(shí)踐表明,囿于行政區(qū)劃限制而互不聯(lián)系、各自為政的同城化相鄰城市是難以發(fā)展壯大的,只有立足于區(qū)域?qū)用?,突破行政區(qū)劃的障礙,以協(xié)調(diào)、包容為發(fā)展原則的相鄰城市,才能在發(fā)展過(guò)程中形成“共贏”的局面,實(shí)現(xiàn)綜合效益最大化,顯著提升城市競(jìng)爭(zhēng)力?!?/p>
[1]梁文婷. 同城化相鄰城市中輔城的空間拓展研究—以廣東深高要市為例[D].西北大學(xué),2007
[2]王德,宋煜,沈遲,等. 同城化發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)展回顧[J].城市規(guī)劃學(xué)刊,2009(4):74—78
[3]高秀艷,王海波.大都市經(jīng)濟(jì)圈與同城化問(wèn)題淺析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2007,(8)
[4]朱虹霖.“廣佛同城化”的政府協(xié)同研究[D].廣州大學(xué),2011
[5]焦張義,孫久文. 我國(guó)城市同城化發(fā)展的模式研究與制度設(shè)計(jì)[J]. 現(xiàn)代城市研究,2011(6):7—10
賈會(huì)敏,河北省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,城市規(guī)劃師
郭 建,河北省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,城市規(guī)劃師
曲占波,河北省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,城市規(guī)劃師