現(xiàn)代漢語副詞 “一概”的共時句法研究

洪 玲，施偉偉

(湖州師范學(xué)院文學(xué)院，浙江 湖州 313000)

現(xiàn)代漢語副詞“一概”的用法相當(dāng)復(fù)雜。從我們目前所掌握的研究資料來看，對“一概”的研究主要集中在兩大方面，一是拿“一概”和“一律”或“都”作比較;二是“一概”的詞匯化和語法化研究。從既有的研究成果中，我們可以了解“一概”的歷史演變途徑以及“一概”與其他總括性副詞的異同。對于“一概”，很少有一個較為系統(tǒng)的描述和解釋。本文將在“一概”的共時句法上作一深入的研究。

一、“一概”的共時句法特征分析

(一)對謂語的選擇

1.雙音節(jié)詞占優(yōu)勢

“一概”一般不能跟單音節(jié)詞。在我們的調(diào)查的1170個①這1170個例子皆出于北大語料庫，且經(jīng)過嚴(yán)密篩選后，把“一概而論”“以一概之”等不符例子刪了。例子里，這種現(xiàn)象僅占1.02%，而朱景耘等也認(rèn)為“一概“后面不宜接單音節(jié)詞語［1］。我們知道，復(fù)音節(jié)能使語句音調(diào)和諧上口，同時使詞義表達(dá)更精確，因此我們認(rèn)為這和音節(jié)的對稱性以及現(xiàn)代漢語中，雙音節(jié)占優(yōu)勢有關(guān)。

2.動詞或動詞短語占優(yōu)勢

“一概”的謂語由動詞、形容詞或者動詞短語、形容詞短語充當(dāng)?shù)?。其中動詞或動詞短語占98.47%，這是因為“一概”的總括范圍是外在的，需借助其他手段才得以實(shí)現(xiàn)。通過觀察語料可知，“一概”前經(jīng)常列舉或暗含一些對象，而這些對象本身沒有顯著的共性，只有當(dāng)謂語出現(xiàn)，才能附加給總括的對象以相同的性狀或動作行為，因此“一概”的總括范圍是通過謂語來建構(gòu)的。

3.“述人”動詞接受度高，形容詞接受度低

詞可分三類，述人、述事、述動。②這種說法來自于周國光 (2002年)，張寶勝對此觀點(diǎn)做了補(bǔ)充，題為《漢語成語的句法——語義研究》?！耙桓拧眱A向于接受“述人”動詞，從施受關(guān)系上講，“一概”的施事者大部分是人，基于主語和謂語的匹配性而言，歡迎“述人”動詞是必然的。如:

(1)我們不能一概反對評比，但必須嚴(yán)格控制。(1996年人民日報/6月份)

(2)各地高校開學(xué)時，父母肩背手提護(hù)送，從入學(xué)手續(xù)到吊帳鋪床一概包辦。(1996年人民日報/6月份《獨(dú)生子女走向成人世界》姜泓冰)

“評比”和“包辦”都是述人動詞。

對形容詞的可接受度比較低。在1170個句子里，僅21句后跟的是形容詞或形容詞短語，比例為1.88%，“一概”的總括范圍是通過謂語來建構(gòu)的，形容詞是可完成這一功能的，但為什么會造成形容詞接受度低呢?因為“一概”句傾向于選擇“受事性”論元。只有動詞或者動詞短語才能來支配影響“受事”，而形容詞則不具備這樣的功能。

4.傾向接受否定式和消極、消減類動詞。

在1170個例句中，這類的句子共有910句，約占77.78%，類似的否定式消極消減類詞語［2］有:排斥、否定、拒絕、取消、反對、刪掉、棄之不顧、不知 (聽/能/承認(rèn)……)等等。

首先， “一概”句的謂語可達(dá)到“凸顯共性”的作用，而否定詞一般與焦點(diǎn)很近，來否定焦點(diǎn)信息。在“一概”句中，或句子本身帶有否定性謂語，“并不一概拒絕”，或謂語本身帶有否定、消極、消減的情感，如“一概拒絕”，這都使焦點(diǎn)得到凸顯和強(qiáng)化，即“一概”用于否定消極或消減類的動詞前，兼有突出和強(qiáng)化焦點(diǎn)的作用。

其次，認(rèn)知心理學(xué)認(rèn)為顯著度高的客體最引人注目、最易識別［3］?！岸?“看” “知道”等詞本身不帶有情感色彩，但加上“不”后，變成“不懂”“不看”“不知道”等否定短語，就有了主觀色彩，顯著度也上升了。另外，說話人通過“一概”本身也起到了突顯謂語的作用，“一概”就像一個標(biāo)志，凸顯出不同于尋常的無標(biāo)記的現(xiàn)象，從而最大程度凸顯出動詞的顯著度。例如:

(3)a.妻子到站和發(fā)生的悲劇他一概不知。(《高原的茶花》作者:騰利娜)

b.妻子到站和發(fā)生的悲劇他不知。

c.妻子到站和發(fā)生的悲劇他知道。

通過這組句子的比較，a、b、c三句話的顯著度是逐級下降的。

最后，“一概”句中否定短語的形式是“不+謂語動詞 (短語)”，而“沒”和“沒有”也可用來表否定，但為什么“一概”句多選用“不”呢?聶仁發(fā)認(rèn)為，不=［+否定］［一實(shí)現(xiàn)］或 ［+否定］/［+意愿］/［+性狀］［4］。［一實(shí)現(xiàn)］說明動詞非表事件過程的， ［+意愿］/［+性狀］也是表非事件過程的，這說明了“一概”滲入了說話人的主觀性，即主觀上更為凸顯。張亞軍也提到，“不”用于主觀否定和將來否定，某些副詞的使用會制約否定副詞的選擇［5］。顯然， “一概”也制約了否定副詞的選擇。

5.“一概”后所接成分較短

“一概”后面所接的成分一般都比較短。

(4)該博物館藏有一塊他在征月之旅中撿回來的月球石，但有關(guān)詳情一概保密，一面引起談?wù)摗?《登月英雄今安在?》1994)

(5)她所帶來的仆從和丫環(huán)一概不能入內(nèi)，只在華西門內(nèi)等候。(《李自成傳》李建侯)

“保密”是個不及物動詞，不能接賓語;雖“不能”后接了“入內(nèi)”，但“不能”的受事能力較弱，類似的動詞還有“免談”“應(yīng)允”、“省去”等。因此我們認(rèn)為，“一概”所修飾的動詞性成分受事性弱，是其謂語較短的原因之一。

(6)逢年過節(jié)，有人給他送來煙、酒、紅包，他一概拒收。(1995年人民日報/5月份)

(7)土改后，旺古份下分了房屋和土地，還有桌椅板凳之類的，但旺古一概不要。(《割草的小梅 (連載之二)》葉蔚林)

再看 (6)和 (7)，此時受事被提到了動詞之前，這減少了動詞后面的成分。

總之，“一概”句謂語較短的原因主要有兩個，一是動詞本身受事性較弱;二是受事提前。

(二)對總括對象的選擇

1.傾向于對異于常情下的總括

“一概”所總括的對象雖多為客觀存在物。但因“一概”強(qiáng)調(diào)無例外，在肯定陳述句中，有堅決、強(qiáng)烈、肯定、不含糊的語氣，因而當(dāng)內(nèi)容只是普通的客觀敘述就不能用“一概”，所以它傾向?qū)Ξ愑诔Ｇ橄碌目偫ê兔枋觥?/p>

2.復(fù)數(shù)性和整體性

(8)a.同學(xué)們的作業(yè)一概完成了。

＊b.這位同學(xué)的作業(yè)一概完成了。

＊c.部分人的作業(yè)一概完成了。

“一概”的語義功能是“突顯整體，隱沒個性”。受這種語義功能的制約，它的論元要求復(fù)數(shù)性，表數(shù)量單一的“這”“那”修飾的名詞性短語就不行。如 (8)中的b句。

再者，所列舉的各項不管具有什么特點(diǎn)都必須受同一個謂語的支配，即把“一概”所總括的對象看做是一個整體，因此凡表示“部分”意義的名詞性短語也不能充當(dāng)“一概”的論元。從認(rèn)知視點(diǎn)的角度來理解，“一概”采用的是整合視點(diǎn)，即對范圍整體進(jìn)行透視，表示動作狀態(tài)加諸于范圍整體之上［6］。而“部分”等詞離析了整體。如c句就不對。

3.指向成分的多成員性，總括不同性質(zhì)事物

“一概”指向的名詞多為不同類的名詞組、集合名詞或含有總括性成分的狀語結(jié)構(gòu)，因而其語義傾向強(qiáng)調(diào)多成員性，而不表個體性的語義內(nèi)涵，它多概括不同性質(zhì)的人或事物。例如:

(9)電話，暖氣，手表……一概齊全。

(9)說明了“一概”所總括的是不同性質(zhì)的事物。先秦時期，“概”表示量谷物時刮平谷物的器具［7］，作用是使得容器容量的相等，但沒有規(guī)定內(nèi)質(zhì)的一致性，即容器里面的物質(zhì)可以是不同類的。我們認(rèn)為這一用法延續(xù)到了現(xiàn)代漢語中來了。另外，“一概”是借助謂語來達(dá)到凸顯共性的效果，并不要求總括的對象局限于同一性質(zhì)的事物。

4.總括有指或定指的成分

從指稱角度看，能被全稱量化的名詞或者名詞性短語，都要求是個有指、定指的成分。所以，“一概”前的名詞一般都有枚舉，且一般是定指程度較強(qiáng)的成分①定指成分較強(qiáng)的成分即為表現(xiàn)明確具體的事物的名詞性成分。，都反映出數(shù)量或范圍上的多和廣，即我們所說的大量。這與“一概”全稱量化②全稱量化:相當(dāng)于人們通常所說的總括義。時所伴隨的趨大的語義是相吻合的。

帶有“部分、某些”等修飾語的NP、不包含全稱量化的單數(shù)NP不能進(jìn)入“一概”句。原因之一，不符合“一概“的整體性。另外，還因為“一概”所總括的是有指定指成分，這要求總括的集合必須是封閉的、清晰的。所以遇到“多數(shù)，有些……”這類詞語時，遇到無指和不定指的名詞短語時， “一概”便不適用了。例如:

(10)a.皮埃爾一點(diǎn)也不明白，也對那些事毫無興趣，對所有的問題一概應(yīng)付了事。(《戰(zhàn)爭與和平》列夫·托爾斯泰)

＊b.皮埃爾一點(diǎn)也不明白，也對那些事毫無興趣，對某些問題一概應(yīng)付了事。

5.“一概”句傾向于選擇“受事性”論元。

受事是就句子里邊的名詞性成分和動詞的關(guān)系而言的，是指動作、行為或活動的承受者，它只受動詞或者動詞短語支配影響。在“一概”句中，受事在前的情況可以分作兩大類，一為主語為受事。如:

(11)香煙味、油煙味、汽油味、化妝品香味、書本紙張味一概聞不得。(《太陽出世》池莉)

此例中，“一概”指向前面的受事主語“香煙味、油煙味、汽油味、化妝品香味、書本紙張味”。

二是利用介詞的話語標(biāo)記功能或特定句式把受事成分提到謂語動詞之前，如:

(12)久而久之，他們習(xí)慣對警告一概不予理睬。(《追憶似水年華》馬塞爾·普魯斯特)

“一概”語義指向用介詞“對”提起的賓語“警告”。

絕大多數(shù)“一概”句的結(jié)構(gòu)是“受事+施事+動作”。Bolinger的“線性增量原則”認(rèn)為在沒有干擾因素的條件下，隨著句子由左向右移動，句子成分負(fù)載的意義越來越重要。［8］“一概”句是通過謂語來凸顯總括事物的共性的，所以動詞短語尤顯重要，但如不把受事提前，則其會分擔(dān)了謂語中心語的重要性。因此受事在前把受事話題化，其信息地位降低，句子表達(dá)的語義重點(diǎn)也放在了謂語動詞上，這是一種明智的做法。

再者，“一概”偏重于統(tǒng)括抽象名詞表示的內(nèi)容或者統(tǒng)括行為情狀，且不太適用于統(tǒng)括表示人的詞語。［2］我們認(rèn)為，“概”的本意是一種衡量的用具，且所量的可以是不同質(zhì)的東西，而非人。因此受事在前，也是有古語的依據(jù)的。

(三)其他一些特殊用法的選擇

1.“一概”可與其他一些同類或不同類的副詞連用

“一概”作為副詞可以與其他一些同類或不同類的副詞連用，連用可以強(qiáng)化表達(dá)的效果。例如:

(13)a.凡使用違反《巴黎公約》的手段而造成的條約，美國［一概］不承認(rèn)。(《全球通史》作者:斯塔夫里阿諾斯)

b.使用違反《巴黎公約》的手段而造成的條約，美國 ［一概］不承認(rèn)。

c.使用違反《巴黎公約》的手段而造成的條約，美國不承認(rèn)。

對比以上三句，a句“凡”和“一概”的連用，對整個句子起到了明顯強(qiáng)調(diào)作用，使得“不承認(rèn)的范圍更加明顯，不承認(rèn)的態(tài)度更加堅決”。相比而言，b句和c句就沒那么強(qiáng)烈了。

與“一概”使用情況主要有以下幾種:

表1 “一概”的使用情況

由上表可知，連用時，以與范同副詞“都”“凡”和否定副詞“不”最為常見，且“都”和“不”位置自由;與程度副詞“差不多”、頻率副詞“也”連用時，“一概”位于其后;與范圍副詞“只”連用，位于其前。

本文主要探討了現(xiàn)代漢語副詞“一概”的共時句法。其對謂語的選擇、對總括成分的選擇要求乃其他一些用法，都體現(xiàn)了它的“強(qiáng)調(diào)整體無例外性”。只要把握這一點(diǎn)，對于“一概”的各種限制都可得到很好的理解。

［1］朱景松.現(xiàn)代漢語虛詞詞典［M］.北京:語文出版社，2007.

［2］王麗香.“一概”的語義功能及句法制約［J］.語言研究，2010(2).

［3］張寶勝.語法研究論稿［M］.上海:學(xué)林出版社，2007.

［4］聶仁發(fā).否定詞“不”與“沒有”的語義特征及其時間意義［J］.漢語學(xué)習(xí)，2001(1).

［5］張亞軍.現(xiàn)代漢語虛詞研究叢書［M］.合肥:安徽教育出版社，2002(1).

［6］李宇鳳.一律一概的認(rèn)知視點(diǎn)差異，語法研究和探索(十四)［M］.北京:商務(wù)印書館，2008.

［7］劉紅妮.“一律”與“一概"的詞匯化、語法化比較初探［J］.玉林師范學(xué)院學(xué)報，2008(1).

［8］王念香.總括范圍副詞“都”與“一概”的行知域及相關(guān)問題［J］.寧夏大學(xué)學(xué)報，2011(2).