郭 熙,鄧 輝,李慎明
(1.邵陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所,湖南 邵陽 422000;2.新邵縣公安局,湖南 邵陽 422000)
變異型刺創(chuàng)的致傷工具研究
郭 熙,鄧 輝,李慎明
(1.邵陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所,湖南 邵陽 422000;2.新邵縣公安局,湖南 邵陽 422000)
在公安機(jī)關(guān)刑偵部門常見的兇殺案中,對變異型刺創(chuàng)的致傷工具推斷甚為困難,通過系統(tǒng)研究總結(jié)出變異型刺創(chuàng)的形成原理,達(dá)到推斷致傷工具的目的。通過對邵陽地區(qū)近十年兇殺案的收集總結(jié)并結(jié)合動物模型實(shí)驗(yàn)進(jìn)行歸類歸納分析??偨Y(jié)出了常見單、雙刃刺器形成的變異型刺創(chuàng)的一般特征,形成機(jī)理和分析方法。對變異型刺創(chuàng)的致傷工具分析需要逐類綜合全面的分析損傷特征,盡可能還原損傷即時(shí)狀態(tài),并歸類進(jìn)行推理、判斷。
致傷工具;變異型刺創(chuàng);動物實(shí)驗(yàn);機(jī)制分析
兇殺案件中,利用刺器作為作案工具的命案案件比例較高,判斷刺器的類型、種類,確定單刃、雙刃、多刃及不規(guī)則型刺器是法醫(yī)工作中必不可少的環(huán)節(jié)之一。由于刺器種類繁多,刺創(chuàng)特征變化較大,同類刺器可致不一樣的創(chuàng)口,同型創(chuàng)口可由不同類型刺器所致。因此在千變?nèi)f化的各形態(tài)刺創(chuàng)中歸類分析出致傷工具是命案法醫(yī)的一個難題,但也是案件偵破過程中非常關(guān)鍵的一步,為偵查破案提供正確的方向,為審判定罪提供可靠的訴訟依據(jù)。筆者通過對本地區(qū)近十年來的刺殺案件的刺創(chuàng)分類和兇器歸類分析總結(jié),并通過動物實(shí)驗(yàn)對變異型刺創(chuàng)的致傷工具進(jìn)行了驗(yàn)證,總結(jié)出一套分析變異型刺創(chuàng)致傷工具的基本規(guī)律,并為今后的工作實(shí)踐借鑒和運(yùn)用起一個拋磚引玉的作用。
1.1案例資料
選取近十年來我地區(qū)120例刺殺案件,受害者126人,共524個刺創(chuàng),典型刺創(chuàng)322個(占61.2%),變異型刺創(chuàng)202個(占39%),單刃刺創(chuàng)365個(占69.6%),雙刃刺創(chuàng)66個(占12.6%),其他93個(占18%)。刺破心臟致死者32人(25.4%),刺破肺致死者76人(63.2%),刺破頸動脈致死10人(7.9%),變異型刺創(chuàng)占刺創(chuàng)比例39.8%,126人的死亡原因主要是大失血,共78人(占61.9%),我市近十年來單刃、雙刃刺器兇殺案中形成的典型及變異型刺創(chuàng)分布見表一。
表一
從表一反映在邵陽地區(qū)采用單刃刺器殺人較多,采用雙刃和其他刺器殺人較少,單刃刺器形成的變異型刺創(chuàng)較少,雙刃刺器和其他刺器形成的變異型刺創(chuàng)較多。
1.2動物實(shí)驗(yàn)資料
選取一頭約35公斤的活體母羊,選取單刃、雙刃刺器各一把,見表二。
表二
用單刃和雙刃刺器對同一頭母羊的胸、腹、臀部等兩側(cè)分別進(jìn)行刺殺,羊軀干左側(cè)為單刃刺創(chuàng),右側(cè)為雙刃刺創(chuàng),均進(jìn)行10次刺殺,采用固定式(古典型)、雙方體位改變、刺入角度改變及刺器在刺入后旋轉(zhuǎn)四種方法進(jìn)行模擬試驗(yàn)。由于刺器進(jìn)入羊體后,除母羊疼痛人與羊發(fā)生輕微改變外,通過上述各種人為的變換方式分別刺殺母羊形成各種類型的變異刺創(chuàng)。本次動物實(shí)驗(yàn)中產(chǎn)生刺創(chuàng)20個,變異型刺創(chuàng)17個,單刃刺器形成9個變異型刺創(chuàng)占90%,雙刃刺器8個變異型刺創(chuàng)占80%,見表三(未考慮羊因生命垂危時(shí)掙扎活動的減少而致變異型刺創(chuàng)形成減少的因素)。
表三
把近十年來的120例刺殺案件中的145個變異型刺創(chuàng)與動物實(shí)驗(yàn)中產(chǎn)生的17個變異型刺創(chuàng)進(jìn)行了歸類綜合分析,發(fā)現(xiàn)變異型刺創(chuàng)皆由受害者與加害者之間的位置關(guān)系改變、刺入角度改變及刺入后旋轉(zhuǎn)等所致,變異型刺創(chuàng)表面上反映不了刺器的基本形態(tài)特征,但歸類分析仍發(fā)現(xiàn)有規(guī)可循。單刃刺器形成的典型刺創(chuàng),創(chuàng)角一銳一鈍,偶有拖拉痕,雙刃刺器形成的刺創(chuàng),雙創(chuàng)角銳,一側(cè)偶有拉切痕,如圖1所示,單刃刺器可形成的變異型刺創(chuàng)呈刃側(cè)創(chuàng)角變鈍、刃側(cè)創(chuàng)角分叉、刃側(cè)創(chuàng)角延長、刀背刺創(chuàng)角尖、刺切創(chuàng)等,雙刃刺器可形成一端鈍角、兩端鈍角、一端分叉、兩端分叉等幾種變異型刺創(chuàng),如圖2所示,造成創(chuàng)口變異的主要原因,其一是刺器本身的影響,近年來,某些刺器雖然是單刃,但由于其鈍緣較薄,常常在皮膚創(chuàng)口上呈現(xiàn)雙刃樣的創(chuàng)角,有時(shí)很難識別,有些鈍緣甚至刃緣都被加工形成齒狀線或鉤狀,容易形成不規(guī)則的創(chuàng)口或者在創(chuàng)周形成附加挫傷等,有的刺器因其本身形態(tài)也易產(chǎn)生變異型刺創(chuàng),如表一所歸納發(fā)現(xiàn)雙刃及其他刺器產(chǎn)生的變異型刺創(chuàng)比率遠(yuǎn)高于單刃刺器形成的變異型刺創(chuàng),這主要原因也是因?yàn)檫@類型刺器刺入人體后,因其較復(fù)雜的形態(tài)更易導(dǎo)致刺創(chuàng)變異。其二是刺器刺入人體組織后,刺器刺入的角度和深度、刺入后在原位旋轉(zhuǎn),刺入者與被刺者雙方體位改變等因素所致,偶有抽刀時(shí)對一端創(chuàng)角切割而形成分叉創(chuàng)或皮瓣,造成刺切創(chuàng),從而形成變異型刺創(chuàng)。所以,有刃尖刺器刺入人體組織后,因刺器本身的特殊性或刺殺的角度、方向、同一位置的刺殺次數(shù),雙方的位置變化等因素的作用,在人體組織上形成的不典型刺創(chuàng),稱為變異型刺創(chuàng)。釘子等不規(guī)則刺器除外。
圖1
圖2
2.1單刃刺器的變異型刺創(chuàng)種類與形成原理分析
根據(jù)本市近十年120例命案145個變異型刺創(chuàng)的創(chuàng)口形態(tài)特征和本組動物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。徐功偉(1989年)在總結(jié)分析380例刺創(chuàng)的基礎(chǔ)上,用單刃和雙刃刺器在動物身上進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,復(fù)制出刺器角度變化和刺器的轉(zhuǎn)動形成的變異型刺創(chuàng)。李金富等(2000年)通過《200例變異型刺創(chuàng)形成機(jī)制的初探》總結(jié)出單刃刺器形成雙側(cè)創(chuàng)角鈍、兩側(cè)創(chuàng)角均銳、兩角分歧的原因,因此刺器進(jìn)入機(jī)體后若形成變異型刺創(chuàng)有如下體現(xiàn):
2.1.1當(dāng)刃側(cè)略有轉(zhuǎn)動可形成刃側(cè)創(chuàng)角鈍圓或變異為方形創(chuàng)口。單刃刺器形成兩創(chuàng)角鈍,雙刃刺器可形成一端鈍角或兩端鈍角的變異型刺創(chuàng)(如圖2中單刃刺器所示)。如2009年邵陽市邵東縣發(fā)生的一起入室搶劫殺人案,兇手使用寬2.5cm,長15cm的單刃水果刀對死者胸部進(jìn)行刺殺,由于兇手迎面刃口向上刺入死者右胸部,死者往左側(cè)避讓,因?yàn)樗勒哌\(yùn)動方向與刺殺方向不一致,形成轉(zhuǎn)體致刃角鈍圓的變異刺創(chuàng)。
2.1.2當(dāng)刺器拔出時(shí)刀體產(chǎn)生輕度移位,則形成刃側(cè)分叉的創(chuàng)口。在實(shí)際案件中,由于兇手與死者均非靜止物體,刺器進(jìn)出人體往往不為同一路線,拔出刺器刃口時(shí)會對創(chuàng)角進(jìn)行破壞,常形成分叉狀創(chuàng)口。
2.1.3當(dāng)刃體扭轉(zhuǎn)可形成創(chuàng)角彎曲的延伸創(chuàng)口,延長的方向可隨運(yùn)動方向任意改變,致創(chuàng)口寬度遠(yuǎn)大于刺器刃寬(如圖3、圖5所示)。該類型變異型刺創(chuàng)多見于受害者與加害者力量相當(dāng),搏斗時(shí)比較劇烈,有時(shí)候刺器剛進(jìn)入人體就因發(fā)生方向變化,刃口切割機(jī)體組織形成變化較大的變異刺創(chuàng),其方向也可任意改變形狀。
2.1.4某些刺器雖然是單刃,但由于其鈍緣較薄,常常在皮膚創(chuàng)口上呈現(xiàn)雙刃樣的創(chuàng)角,有時(shí)很難識別。
2.1.5有的單刃刺器刀尖部位具有雙刃,而刃體部位僅為單刃在刺入機(jī)體后若向刃口方向變動,有一定厚度的刀背不能反映在創(chuàng)口上,則形成兩創(chuàng)角均銳的創(chuàng)口,若刃側(cè)扭轉(zhuǎn)后形成刀背側(cè)為銳角,刀刃側(cè)為鈍角的反向創(chuàng)口。
2.1.6基于刃口的運(yùn)動方向變化及機(jī)體軟組織的厚度等,可形成與刺器形態(tài)特征完全不符的復(fù)合變異創(chuàng)口(如圖3所示)。
2.2雙刃刺器的變異刺創(chuàng)與刺器關(guān)系分析
基于單刃刺器形成的變異型刺創(chuàng)的原理,雙刃刺器作用于人體組織的變異型刺創(chuàng)原理相似,從變異型刺創(chuàng)變異的特征去分析推斷致傷物并不困難,但要考慮變異刺創(chuàng)因受害者與加害者的位置改變或因刃口的運(yùn)動變化等因素,在排除位置改變后的關(guān)鍵點(diǎn)是要認(rèn)清刺器的運(yùn)動方向,從變異刺創(chuàng)的形態(tài)特征中把握刺器,推斷需要對創(chuàng)口的復(fù)原及仔細(xì)認(rèn)真檢查(如圖4所示)。雙刃刺器因具有兩刃緣,在運(yùn)動變化過程中,兩刃側(cè)都會在人體形成運(yùn)動過的痕跡,常形成變化多端的創(chuàng)口。雙刃刺器如刺入到人體組織深度超過刀體長度時(shí),可形成單面刃刺創(chuàng)的形態(tài)特征;雙刃刺器只有一側(cè)刃離開創(chuàng)角時(shí)形成一角銳一角鈍的創(chuàng)口,兩側(cè)刃均轉(zhuǎn)動時(shí)可形成兩個鈍角的刺創(chuàng);當(dāng)雙刃刺器的導(dǎo)體向創(chuàng)口壁一側(cè)壓移,拔刀時(shí)的兩刃離開原有創(chuàng)角,又形成了新的兩個創(chuàng)角,形成了分歧的創(chuàng)口。
2.3如何區(qū)別單刃刺器還是雙刃刺器形成的變異型刺創(chuàng)
首先,對創(chuàng)角形態(tài)進(jìn)行分析,根據(jù)典型刺創(chuàng)規(guī)律,當(dāng)創(chuàng)角有延續(xù)切跡或分支者,就可認(rèn)定是刃側(cè)形成,但須區(qū)別因組織收縮出現(xiàn)的分支樣創(chuàng)角或反復(fù)形成的皮瓣樣改變,可通過對創(chuàng)口復(fù)原檢查,從復(fù)原的刺創(chuàng)上去發(fā)現(xiàn)創(chuàng)角的形態(tài),是銳或鈍。從創(chuàng)角查看一鈍一銳應(yīng)初步判斷為單刃刺器所致,二創(chuàng)角皆銳應(yīng)初步判斷為雙刃刺器所致,除上述明顯的典型刺創(chuàng)外,我們應(yīng)查看變異型刺創(chuàng)的特征,如銳角處有分叉或拖拉痕等,鈍角處有挫傷痕或無痕跡,應(yīng)視為單刃刺器形成的變異型刺創(chuàng),若刺創(chuàng)兩創(chuàng)角皆銳,而在創(chuàng)角處形成分叉或創(chuàng)口哆開異常增大,或兩銳角處均有分叉,應(yīng)視為雙刃刺器形成的變異型刺創(chuàng)。其次,對創(chuàng)角周圍表皮剝脫進(jìn)行分析,一般在刀背側(cè)創(chuàng)角形成表皮剝脫,特別是表面較粗糙的刺器,當(dāng)柄檔輕微觸及皮膚肉眼很難發(fā)現(xiàn)有挫傷痕甚至表皮剝脫,可借助放大鏡或顯微鏡去發(fā)現(xiàn)創(chuàng)面的細(xì)微改變。第三,若刺器背緣光滑或菲薄形成的變異型刺創(chuàng),應(yīng)結(jié)合衣服的破損特征來區(qū)別單刃或雙刃刺器形成的刺創(chuàng)。
分析變異型刺創(chuàng),最關(guān)鍵點(diǎn)是需要對創(chuàng)的形態(tài)特征有明確認(rèn)識,多方面的探索創(chuàng)的形成機(jī)制,區(qū)別變異型刺創(chuàng)與一般典型刺創(chuàng)的差異性特征,通過細(xì)致分析,如創(chuàng)角形態(tài)、創(chuàng)緣皮瓣、創(chuàng)周挫擦傷等,再還原變異型刺創(chuàng),最終即可根據(jù)典型創(chuàng)的一般特征及變異型刺創(chuàng)的差異性特征推斷出致傷工具。
Study on the Injury Tools for Variant Stab Wound
GUO Xi,DENG Hui,LI Shen-ming
(The Criminal Science and Technology Research Institute of Shaoyang Public Security Bureau,Shaoyang,Hunan,422000)
In common murder case of the criminal investigation department of the public security organs,it is difficult to infer variant stab wound injury tools.Through a systematic study,we can conclude formative principle of variant stab wound and achieve the purpose of infering injured tool.Through the collection and summary of the murder cases in Shaoyang for nearly a decade, combined with animal model experiment,we summed up the general characteristics,the formation mechanism and the analysis methods of the common single-edged and double-edged sharp weapon,and the analysis of variant stab injury tools should be a comprehensive analysis of damage characteristics,should restore the original status of the damage and then should classify,reason and judge the wound.
injury tools;variant stab wound;animal experiments;mechanism
圖3:羊體單刃刺器(水果刀)圖4:羊體雙刃刺器(匕首)
圖5:案例單刃刺器(水果刀)
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-1140(2012)06-0143-03
(責(zé)任編輯:左小絢)
2012-10-18
郭熙(1982-),男,貴州岑鞏人,邵陽市公安局刑事警察支隊(duì)五大隊(duì)法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)病理損傷研究;鄧輝(1976-),男,湖南洞口人,邵陽市公安局刑事警察支隊(duì)五大隊(duì)主檢法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)病理損傷研究;李慎明(1963-),男,湖南洞口人,邵陽市公安局刑事警察支隊(duì)五大隊(duì)副主任法醫(yī)師,主要從事法醫(yī)病理損傷研究。