李 紅,王東明
經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)(percutaneousnephrolithotomy,PCNI)是目前治療腎和腎盂、輸尿管結(jié)石的一種新型、有效的微創(chuàng)手術(shù)方式,具有定位準確、創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少、術(shù)后恢復(fù)快和時間短等優(yōu)點。我院采用腰-硬聯(lián)合麻醉和全身麻醉經(jīng)腎鏡鈥激光碎石術(shù),均取得了滿意的麻醉效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇50 例患者,其中男25 例,女25 例,年齡28~66 歲,體重55~84 kg。所有患者均無心、肺疾患,循環(huán)、呼吸功能均好,ASAI~Ⅱ級,均為單側(cè)結(jié)石。按麻醉方法隨機分為2 組:腰—硬聯(lián)合麻醉組(A 組)和全麻組(B 組),每組25 例,各組的性別、年齡、體重及手術(shù)時間(從插入尿道鏡時開始85~150 min)比較差異無統(tǒng)計學意義,見表1。
表1 2 組患者一般情況比較(±s)
表1 2 組患者一般情況比較(±s)
組別例數(shù)性別(男/女)年齡(歲)體重(kg)手術(shù)時間(min A 組2515/1045 ±1065 ±4120 ±12 B 組2514/1144 ±1065 ±3123 ±11)
1.2 麻醉方法 術(shù)前30 min,肌肉注射苯巴比妥0.1 g、阿托品0.5 mg;入室后先開放靜脈,監(jiān)測無創(chuàng)血壓(BP)、心電圖(ECG)、心率(HR)、動脈血氧(SpO2);A 組:選擇L2~L3或L3~L4椎間隙行穿刺,以0.1~0.2 ml/s 速度蛛網(wǎng)膜下腔注入0.5%布比卡因2~2.7 ml 并向頭方置管1.5 cm;以針刺法測試皮膚感覺平面,運動阻滯采用Bromage 等級評估法,觀察麻醉出現(xiàn)時間、阻滯范圍、平面固定時間,運動阻滯起效時間(注藥后至Bromage3 分)。B 組誘導(dǎo)用芬太尼2~4 μg /kg、咪唑安定0.2~0.4 mg/kg、丙泊酚1~2 mg/kg、順式阿曲庫銨0.3~0.6mg/kg靜脈推注,插入帶彈簧氣管導(dǎo)管,接麻醉機控制潮氣量(VT)=8~10 ml/kg,呼吸頻率(f)10~12 次/min,吸呼比率(I:E)=1 ﹕2 或1~1.5,維持麻醉泵注瑞芬太尼0.05~2 μg·kg-1·h-1;吸入1%~2%七氟醚和間斷給予順式阿曲庫銨維持麻醉,一般于手術(shù)結(jié)束前30 min 左右停用順式阿曲庫銨,同時瑞芬太尼的泵注直到手術(shù)結(jié)束停藥,術(shù)畢根據(jù)患者具體情況考慮是否使用新斯的明、阿托品拮抗肌肉松弛,患者清醒,各反射均好,呼吸、循環(huán)穩(wěn)定后拔出氣管導(dǎo)管。2 組患者改俯臥位前一般輸液500 ml,術(shù)中輸液1 000~1 500 ml 左右,并在鈥激光碎石前常規(guī)給予速尿20 mg 和地塞米松10 mg 靜推。A 組常規(guī)鼻道管吸氧2~3 L/min。分別記錄麻醉前、截石位后10 min 及俯臥位后10 min 等時間的收縮壓(SBP)舒張壓(DBP)和HR 予以比較觀察。
1.3 手術(shù)方法 采用國產(chǎn)(Curester)醫(yī)用鈥激光治療儀,先在截石位下經(jīng)尿道放進輸尿管導(dǎo)管抵達腎盂,再改俯臥輕度折刀位,在第11~12 肋間腋后線處B 超引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺至腎內(nèi)結(jié)石處,經(jīng)擴張后置入腎鏡,直視下鈥激光碎石,鈥激光功率為20~30 W,光纖直徑365 μm 或者550 μm,經(jīng)輸尿管導(dǎo)管用高壓水流,將碎石顆粒沖洗出來,沖洗液用0.9%生理鹽水,術(shù)后常規(guī)留置雙J 管2~4 周。
A 組麻醉阻滯平面固定時間為30 min 左右,腰麻效果滿意,其作用時間能滿足鈥激光碎石術(shù)的要求,B 組全麻誘導(dǎo)完成后患者情況穩(wěn)定。2 組在截石位下完成經(jīng)尿道鏡放進輸尿管導(dǎo)管等操作,至俯臥位前,2 組患者的生命體征基本能保持平穩(wěn)。BP、HR 變化不明顯。在改成俯臥位后A 組患者血壓下降麻醉前相比差異有統(tǒng)計學意義。有7 例下降需用麻黃素,B 組患者平穩(wěn),有5 例在改成俯臥位后反而出現(xiàn)血壓輕度升高,末作處理,很快即恢復(fù),術(shù)畢蘇醒過程平穩(wěn)順利,2 組心率的改變在各階段雖有變化,但差異無統(tǒng)計學意義,見表2。
表2 2 組患者麻醉后BP HR 變化(±s)
表2 2 組患者麻醉后BP HR 變化(±s)
注:與麻醉前比較,**P<0.01;與A 組比較,△△P<0.01。
組別SBP(mm Hg)麻醉前 截石位10min 俯臥位10min DBP(mm Hg)麻醉前 截石位10min 俯臥位10min HR(次/ min)麻醉前 截石位10min 俯臥位10min A 組135 ±10130 ±8118 ±12**79 ±675 ±566 ±65**70 ±567 ±664 ±5**B 組129 ±8130 ±11135 ±13△△77 ±876 ±876 ±14△△70 ±771 ±677 ±6△△
PCNL 屬于微創(chuàng)手術(shù),常用于腎、腎盂及輸尿管等部位體外震波碎石有困難的患者,具有創(chuàng)傷小,定位準確、并發(fā)癥少、術(shù)后恢復(fù)快、住院時間短等優(yōu)點。因麻醉手術(shù)牽涉到胸神經(jīng)及骶神經(jīng),且術(shù)中需變動兩次體位,先在截石位下經(jīng)尿道插入尿道鏡放進輸尿管導(dǎo)管,在改俯臥輕度折刀位下經(jīng)皮穿刺至腎內(nèi)結(jié)石處,置入腎鏡,以鈥激光碎石。如此的體位變動,均是在麻醉后進行,對患者循環(huán)、呼吸及都會產(chǎn)生一定影響。腎交感神經(jīng)來自于T10~T11脊神經(jīng),腎上腺的交感神經(jīng)來自T3~L1脊神經(jīng),兩者的副交感神經(jīng)來自于迷走神經(jīng)分支,輸尿管和交感神經(jīng)與腎區(qū)相同,迷走神經(jīng)分布于輸尿管上中段,下端由骶神經(jīng)的副交感神經(jīng)支配。經(jīng)皮腎鏡鈥激光碎石術(shù)盡管創(chuàng)傷較小,但對麻醉要求較高,既要使逆行輸尿管插管時尿道鎮(zhèn)痛和膀胱松弛,又要保證腎穿和碎石過程腎區(qū)的麻醉。
本文資料中,A 組改成俯臥位后,對循環(huán)的影響較明顯,有時需用麻黃素;而B 組影響不大,有5 例血壓輕度升高,可能與搬動體位和氣管導(dǎo)管的刺激有關(guān),不久即自行恢復(fù)。全麻可供患者舒適、安全、可靠、鎮(zhèn)痛完善、保證呼吸循環(huán)穩(wěn)定等優(yōu)點。腰-硬聯(lián)合麻醉也能滿足手術(shù)要求,腰-硬聯(lián)合麻醉患者在俯臥位時有不適感,術(shù)中常需輔助芬太尼0.03~0.1 mg 或咪唑安定2.5~5 mg,在改俯臥位后,可進一步影響患者呼吸循環(huán)的穩(wěn)定。
另外,PCNL 手術(shù)時間延長,一方面造成灌注液大量吸收,另一方面灌注液由鏡體周圍滲入腎周及腹腔,造成腹腔積液。術(shù)中輸液應(yīng)控制在1 000~1 500 ml 左右為宜,并靜脈注射呋塞米20 mg 或地塞米松10 mg。由于灌注液的外漏使手術(shù)服、單滲透,加之手術(shù)室冷氣開放,患者體溫下降會出現(xiàn)一些相應(yīng)的并發(fā)癥,應(yīng)引起足夠的重視,變換體位時一定要動作輕柔,尤其是體弱患者。有心血管系統(tǒng)合并癥者應(yīng)保護好所有的監(jiān)測通道,術(shù)中多行肺部聽診及CVP 監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)問題及時處理。
我們體會,腰-硬聯(lián)合麻醉和全麻均可用于PCNL,但腰-硬聯(lián)合麻醉下的患者,在體位為俯臥位后血液動力學的改變較明顯,有時處理較困難,影響呼吸循環(huán)穩(wěn)定。全麻在術(shù)中體位變動時,需加強對氣管導(dǎo)管的管理,以防脫落、扭曲等。全麻對呼吸循環(huán)影響較小,更適用于一般情況較差,手術(shù)冗長、年齡偏大、體型肥胖不能耐受俯臥位的患者。另外,若手術(shù)出現(xiàn)意外情況,需搶救時,全麻亦更為方便有利。
[1]李 蓀.微創(chuàng)經(jīng)皮腎穿刺取石術(shù)(MPCNL)[J].中國現(xiàn)代手術(shù)學雜志,2003,7(5):338-344.
[2]莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學[M].第3 版.北京:人民出版社,2003:1805-1812.
[3]陸 萍.0.25%布比卡因輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在高齡患者下肢手術(shù)中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2007,29(4):355-356.
[4]李閉才,李向?qū)?,麥少?椎管內(nèi)麻醉用于經(jīng)皮腎碎石術(shù)的觀察[J].臨床麻醉學雜志,2004,20(3):173.
[5]代海濱,楊建軍,周志強,等.經(jīng)皮腎鏡激光碎石術(shù)中突發(fā)心跳驟停成功復(fù)蘇I 例[J].臨床麻醉學雜志,2008,24(3):274-275.
[6]Lahme S,Bichler KH,Strohmaier WL,et al.Minimally invasive PCNL,in patients with renal pelvic and calyceal stones[J].Eur Urol,2001,40(6):619-624.
[7]Turna B,Umul M,Demiryonuran S,et al.How do increasing stone surface area and stone configuration affect overull outcome of percutaneous nephrolithotomy[J].Endourol,2007,21(1):34-43.
[8]Cicek M,Koroglu A,Demirbilek S,et al.Comparison of propofol-alfentanil and propofol-remifentanil anacsthesia in percutaneous nephrol thotripay[J].Eur J Anacsthesiol,2005,22(9):683-688.